"Piti čaj ili čaj?" - pitanje partitiv na ruskom

Piti čaj ili čaj? Kako govoriti? Netko će biti zbunjen ovim pitanjem između slučaja, na trenutak, i zaboravit će. A netko je zainteresiran za traženje prijatelja u društvenim mrežama ili u potrazi za odgovorima putem Interneta.

U svakom slučaju, postoje ljudi koji bi željeli znati istinu - u suvremenom jeziku su obje moguće varijante nazvane fraze? A kako je, uostalom, pravo da govori?

Koja je opcija dopuštena na suvremenom jeziku

Upotrebljavajući izraze poput malo (ljudi - ljudi), vrećica (šećer - šećer), staklo(čaj - čaj), gdje su ovisni riječi su imenice muškoga roda drugog deklinacijskog u jednini iu genitivu, ruski narod prošlih vremena odabrati oblik genitiva kraj -y (og), uz kvantitativnu vrijednost stvarnih imenica, značenje dijela cjeline.

U nedostatku kvantitativne vrijednosti, upotrijebljen je obrazac s završetkom -a (-y):

• volja naroda -
• slatkoća šećera-
• miris čaj.

Prema promatranjima lingvista, u našim se vremenima oblikuje s završetkom -y (-y) Značenje dijela cjeline se zanemaruje, a opcija "čaša čaja" potpuno upotrebljiv i još poželjniji od "čaše čaja"". Posebno pojačani oblik s krajnjim -a (-y) prisutnost pridjeva pridjev:

• staklo mirisni čaj-
• šalicu šećerne trske.

Međutim, u kombinacijama riječi prema vrsti kontrole (uz ovisnost imenice na glagol) završetak stvarnih imenica -y (-y), u pravilu je sačuvan:

• sipati juhu,
• sipati duhan-
• piti otrov.

Dakle, pitanje kako je ispravno - piti čaj ili čaj - definitivnije se rješava. Ali odakle dolazi ova dvojnost genitivnog slučaja?

Kvantitativno-odvojen slučaj

Neki jezici (npr, finski, estonski) gramatika osebujan slučaj partitivna ili djelomične smrti, koji služi za označavanje dijelova cjeline.

U ruskom jeziku također se odvija partitija. Neki istaknuti ruski lingvisti (AA Shakhmatov, VV Vinogradov, VA Bogoroditsky), on je određen kao kvantitativno-odvojen slučaj. Također se naziva i drugim genitivom, budući da svi ne priznaju neovisnost kvantitativno-odvojenog slučaja. On služi samo apstraktnim imenicama i imenicama s značenjem stvarnosti. Na primjer:

• tečaj -
• strah - strah-
• med -
• čaj i čaj.

Prema mišljenju mnogih, izoliranje kvantitativno-odvojenog slučaja u nezavisni slučaj nema smisla, jer upotreba njegovih oblika na -y (-y) je oštro smanjen. Mnogi naši suvremenici ne vide grijeh kad kažu: "Želim piti čaj." Jednostavno ne razbijaju glavu. Ono što se zove, razvija se jezik. Ali iz nekog razloga, drugi sumnjaju: piti čaj ili čaj?

Kako je istina točno?

Unatoč svim liberalizmu moderne lingvistike, zapisujući sustavne gramatičke pogreške na razvoj jezika, potonji sam brani vlastita pravila. A ovo je jednostavno provjeriti. Potrebno je samo dati dječji oblik imenice, koji je gore razmatran, a dvojbe u varijanti njihove uporabe pada:

• donijeti kavu-
• stavi šećer-
• piti galeb-
• sipati rakiju.

Genitivni oblici -a (-y) ovdje jednostavno smiješno. Slično tome, definitivno drugi genitiv je indiciran u frazeološkim jedinicama:

• bez godina-
• postavite papar-
• što je duh-
• da se zagrije i drugima.

Dakle, lako je zaključiti. Piti čaj ili čaj? Naravno, čaj.