Povjesničar Fryanov Igor Yakovlevich: biografija, znanstvena djela i zanimljive činjenice

Froyanov Igor Yakovlevich je poznati povjesničar, pisac i javni lik. Živio je zanimljiv i bogat život, potpuno posvećen karijeri. Napisao je niz djela koja su vrlo popularna u inozemstvu.

Mlade godine

Froyanov Igor Yakovlevich rođen je u ljeto 1936. Njegov otac bio je Kubanski kozak i glavni u Crvenoj armiji (bio je potisnut 1937.). U mladosti je optužen za kontrarevolucionarnu djelatnost i osuđen na smrt, koji je zamijenjen deset godina rada u radnom logoru. 1957. godine rehabilitiran je Yakov Froyanov. Odlučio se ne vratiti u obitelj iz osobnih razloga, tako da Igor Jakovlevich nije prepoznao drugog roditelja: odgojio ju je jedna majka.

karijera

Od 1955. Igor Jakovlevich služio je tri godine. Nakon toga, odlučio je ući Stavropol Pedagoški zavod na Povijest Fakulteta. Na sveučilištu, njegov znanstveni savjetnik bio je profesor V. Romanovsky. Učenje mu je bilo lako jer je volio subjekt. Nakon diplome na sveučilištu, Igor odluči ući u poslijediplomski studij u ruskom glavnom gradu. Prije svega, htio je ući u skupinu profesora A. Zimin, koji je bio stručnjak na području srednjovjekovne Rusije. Mali broj slobodnih mjesta u skupini pridonio je činjenici da je Froyanov otišao u Leningrad. Godine 1963. Igor Yakovlevich je ušao u državno sveučilište Leningrad. U roku od tri godine uspješno je obranio rad na temu ovisnih ljudi u starom Rusu. Godine 1973. napisao je doktorsku disertaciju o društvenim i političkim značajkama kijeanskoga Rusa. Ali ovaj posao nije bio uspješan kao prvi. Objavljena je samo tri godine kasnije, kada je certifikacijska komisija odobrila posao. Godine 1976. Froyanov je postao doktor povijesti, a 1979. dobio titulu profesora.

Godine 1982. do 2001. Igor Yakovlevich Froyanov bio je dekan na Povijesno-povijesnom fakultetu u svom rodnom sveučilištu, a 1983-2003. Radio kao voditelj Odjela za rusku povijest. Dekanove radno vrijeme bilo je teško za povjesničara. Njegove knjige su bile objavljene dovoljno dugo, ponekad je taj proces produžen godinu dana. Nakon raspada Sovjetskog Saveza konačno su se formirali Fryanovovi politički stavovi: govorio je u prilog Komunističkoj partiji.

Osnovne knjige, javne reakcije

U svoja dva osnovna djela povjesničara naveo svoj pogled na sovjetske i ruske političke povijesti ( „Listopad XVII. Gledajući iz sadašnjosti”, „zaroniti u bezdan”). Pojava knjiga na policama izazvala je rezonancu s javnošću, jer nitko nikada nije napisao takvu knjigu. Koncept Froyanova, koji tumači uzroke listopadne revolucije, ima mnogo protivnika i sljedbenika koji su revno branili svoje stajalište. Pristaše autora vjeruju da je zabio takve misli dovele do pojave „antifroyanovskoy kampanje.”

Koncept drevne Rusije

Što je napisao Fryanov Igor Yakovlevich? Povijest nije bila samo njegov posao, već i hobi, pa je posvećivao sva njegova djela na dublju proučavanje pojedinih pitanja. U knjigama potkrepljuje komunalnu i predlošku strukturu antičkog Rusa. On je opovrgnuo tvrdnje sovjetskih povjesničara klase i feudalizma u Kijevske Rusije, pokazuje da privatno vlasništvo zemljišta je narasla na štetu rob (ali ne na uštrb ovisnih feudalaca). Osim toga, bio je preslab i nerazvijen. Zanimljiva je činjenica da je u prvoj knjizi posvećena ovoj temi (1974), odbio je na specifičnim tvrdnjama, ali bumping čitač misli. U knjizi "Kijevski Rus. Esej o socio-političkoj povijesti "(1980), otvoreno je izjavio da je drevno rusko društvo pre-feudalno.

Koncept I. Froyanov temelji se na tvrdnji da su ljudi u starom Rusu bili slobodni, aktivno su sudjelovali u upravljanju različitim sferama kroz veche. Pitanja moći, izbora i protjerivanja knezova odnosila se na teritorijalnu zajednicu. Glavni zaključak povjesničara je da je stara ruska država formirana prije početka klasne podjele.

Kritika povijesnih stavova

Froyanov Igor Y., čije su knjige izazvao kontroverzne reakcije javnosti, imaju također dobio puno profesionalne kritike. Koncept povjesničara Froyanova bio je nova i surova riječ u historiografiji. Ona je odbila službenu sovjetsku doktrinu o nastanku države. U početku je njegov rad jednostavno ignoriran, ali nakon toga ga je pogodila oluja kritike. Budući da je bio na mjestu dekana, Igor Yakovlevich je nastavio pisati. Ignoriraj to bilo je nemoguće, pa su ga protivnici njegovih stavova predstavili brojnim optužbama (nesporazum starozavjetnih tekstova, odstupanje od "službene ceste", ignoriranje marksizma). Zbog takve oluje prosvjeda, treća knjiga posvećena ovoj temi objavljena je tek 1990. godine. Među najvatrenijih kritičara povjesničara može se primijetiti S. Tihvin, B. Rybakov, V. Pashuto, Y. Limonov.

Kritika političke aktivnosti

Froyanov Igor Y., čija biografija je puna oštrih kritika, izazvao slične kontroverze zbog svojih političkih stavova. Godine 2001. 137 znanstvenika objavilo je dokument koji je rekao da Fryanov rad na odjelu dovodi do duboke krize. Također, pozornost je naglasila i činjenica da Igor Jakovlevich Froyanov zadržava svoju moć, odbacujući radnike koji će mu biti ukorjeni. Godine 2003. odbačen je s mjesta voditelja odjela povijesti. Također je poznato da je teza odbor pod njegovim vodstvom je eliminiran (60 glasova podržali odluku uprave, 37 glasova protiv i 8 - suzdržana). Profesori su također optuženi za potpuno izoliranje fakulteta, koji je uključivao središte njegove moći. Tekst žalbe imao je još jednu tešku optužbu da je učenje i obuka Igora Froyanova prikrivena oštrim političkim propagandom. U isto vrijeme profesor Florina M. izjavio je da postoji jasna progon znanstvenika, i Savez književnika Rusije apelovao na sveučilišnoj upravi sa zahtjevom za promjenu odluke razrješenje s dužnosti Igor Jakovljević glave. Tvrdili su da je povjesničar namjerno preživio iz kolektivnih "zapadnjaka i liberalnih intelektualaca".

Froyanov Igor Yakovlevich: radi

Igor Froyanov je napisao mnogo djela. Navodimo samo najosnovnije od njih: "Kijevski Rus". Esej o društveno-ekonomskoj povijesti "," Kyiv Rus. Esej o društvenoj i političkoj povijesti "," Kijevski Rus ". Esej o ruskoj historiografiji "," Kijevski Rus ". Glavne značajke socio-ekonomskog sustava "," 17. listopada "," Početak kršćanstva u Rusiji "," Otajstvo krštenja Rusa "i drugi.

prisutan

Do danas profesor Froyanov Igor Yakovlevich radi kao učitelj i nastavlja aktivne znanstvene i društvene aktivnosti. Godine 2013. podržavao je ideju da slika I. Repina ne bi trebala biti u galeriji: morala ga je prenijeti u opći fond. Smatra se da slika osnažuje neistinu ruske povijesti i bilježi ovu klevetu. međutim I. Lebedeva (direktor galerije) nije podržao ovaj pokret, rekavši da je slika "Ivan strašna ..." i da će i dalje biti u galeriji.

Sažimajući članak, valja reći da samo stručnjak može procijeniti aktivnosti povjesničara Froyanova. Da biste shvatili kako se osjećate o njegovim idejama, dovoljno je pročitati glavni rad o stvaranju zakonitog poretka u starom Rusu. Nakon toga, postat ćete pristaša ideja Igora Yakovlevicha ili potpuno odbaciti njegov koncept. U svakom slučaju, njegovo mišljenje, podržano činjenicama i argumentima, ima puno pravo na postojanje. Treba zapamtiti da oštre kritike može prouzročiti ne samo oštro odbacivanje informacija, već i zasljepljujuću istinu, koju malo ljudi zadovoljava.