Kriza kruha i pepela: uzroci i posljedice

Kriza kruha i pepela dogodila se tijekom Nove ekonomske politike (NEP) u Sovjetskom Savezu 1927. Općenito, 1920. godine bilo je još dvije ekonomsku krizu,

preduvjeti

Uzroke krize za nabavu žitarica trebaju se tražiti u ekonomskoj politici koju je boljševska stranka provodila dvadesetih godina 20. stoljeća. Unatoč program ekonomske liberalizacije, kao što je predloženo u to vrijeme po Lenjinu, novo vodstvo na čelu s Staljina radije djeluju na administrativnim metodama, preferirajući razvoj ne-poljoprivrednog sektora i industrijskih poduzeća.

Činjenica je da je već sredinom 1920-ih zemlja počela aktivno kupovati i proizvoditi industrijske proizvode na račun selo. Izvoz zrna postala je glavna zadaća vlade, budući da su sredstva dobivena od prodaje bile neophodna za industrijalizaciju. Kriza kruha i pepela uzrokovana je nejednakim cijenama za industrijske i poljoprivredne proizvode. Država je kupila kruh od seljaka po niskoj cijeni, dok je umjetno napuhala cijene proizvedenih dobara.

Ova politika dovela je do činjenice da su seljaci smanjili prodaju žitarica. Ubrzanje usjeva u nekim regijama zemlje dovelo je do pogoršanja stanja u zemlji, ubrzavajući ograničenje NEP-a.

Problem nabave

Cijene zrna koje je država ponudila seljacima jasno su podcijenjene u usporedbi s tržišnim cijenama, što je u suprotnosti s načelima NEP-a, koji su pretpostavili slobodnu gospodarsku razmjenu između grada i zemlje. Međutim, zbog politike države koja brine prvenstveno o razvoju industrije, poljoprivrednici smanjena prodaja žitarica, čak i smanjila poljoprivredna površina koja je dovela vodstvo stranke optužio selo. U međuvremenu, podcijenjene cijene zrna nisu stimulirale seljake da razvijaju poljoprivrednu proizvodnju.

Dakle, u zimi 1927-1928 su stavili stanje 300 milijuna tona žitarica, i to je bio više od milijun manje nego prošle godine. Treba napomenuti da je žetva u to doba bila vrlo dobra. Poljoprivrednici su patili, ne samo zbog depresivnih cijenama, ali i od manjka proizvedene robe, koja je imala toliko potrebne za poljoprivrednu proizvodnju. Stanje se pogoršalo i zbog činjenice da se na mjestima isporuke žitarica u državi često imali nerede, osim toga, selo je aktivno glasine o mogućem izbijanju rata, što je učvrstilo ravnodušnost ruralnih proizvođača za njihov rad.

Priroda problema

Kriza kruha dovela je do činjenice da je država smanjila prihode potrebne za kupnju proizvedene robe u inozemstvu.

Također, poremećaj otkupa žitarica u selu doveo je do činjenice da je plan industrijskog razvoja bio pod prijetnjom. Tada je stranka odredila tečaj za prisilno povlačenje žita od onih seljaka koji su odbili prodati žitarice državi posebnim cijenama koje su bile ispod tržišnih cijena.

Mjere stranke

Kriza zrna izazvala je reakciju u vodstvu zemlje, koja je odlučila preuzeti višak proizvoda za koje su uspostavljeni posebni inspekcijski nadzori u različitim dijelovima zemlje (Staljin je vodio grupu koja je otišla u Sibir). Osim toga, počeo je velik razmještaj čišćenja na tlu. U seoskim vijećima i stranačkim ćelijama, oni koji se, prema mišljenju vrhovnog vodstva, nisu nosili s isporukama žita državi, bili su odbačeni. Isto tako formirana posebna grupa siromašnih ljudi, koji su bili uklonjeni žito od kulaka, za koji su dobili nagradu od 25 posto žitarica.

rezultati

Kriza za nabavu žitarica iz 1927. godine dovela je do konačnog ograničenja NEP-a. Vlasti napustiti plan stvaranja zadruga, na kojoj je u jednom trenutku kao Lenjin je insistirao i odlučio radikalno transformirati poljoprivrednog sektora, stvaranje novih oblika interakcije između sela i države u obliku kolektivnih farmi i strojno prometnih postaja (MTS).

Problemi s opskrbom žita u gradovima dovela je do činjenice da je stranka uvela hrane i industrijskih kartice otkazan nakon građanskog rata. Budući da je industrijski sektor da funkcionira ispravno s obzirom na aktivnu potporu države, svi problemi su bili optuženi za šake - bogatih seljaka. Staljin je unaprijedio tezu o pogoršanju klasne borbe koja je dovela do urušavanja NEP-a i preselila se na kolektivizaciju u selu i industrijalizaciju u gradovima. Kao rezultat toga, seljaci su bili ujedinjeni u velika gospodarstva, čiji su proizvodi opskrbljeni državi, što je omogućilo stvaranje najveće industrijske baze u državi u relativno kratkom vremenu.