Komparativna obilježja Kutuzova i Napoleona (roman "Rat i mir")

Slike Napoleona i Kutuzov u proizvodu „Rat i mir” su ključni u procesu ideološkog sadržaja otkrića ovog besmrtnog romana. Ti su likovi stvorili pisac na načelu kontrasta. Oni su vrijedni protivnici, u karakteru koje predstavljaju bezuvjetne vođe. Međutim, jedan od njih je osuđen na poraz i sramotu, a drugi - na veliku pobjedu.

Slika ruskog zapovjednika

U komparativni opis Kutuzova i Napoleona učenik može naznačiti da se slika Kutuzova, koju veliki ruski pisac slika, razlikuje po jednostavnosti i istovremenoj povijesnoj veličini. Nema ništa suvišno u zapovjedniku. Uz pomoć vanjskih detalja, pisac naglašava Kutuzovu starost - ima loose tijelo, ožiljak na licu. Često, zapovjednika je teško penjati se na konja, vrlo brzo osjeća fizički umor. Kutuzov je uvijek mirno i rezervirano, unatoč činjenici da je imao puno toga za život na putu.

Glavne osobine Kutuzova

Usporedni karakteristike Kutuzov i Napoleona pokazuje da je ovaj pisac u više navrata naglasio genij vojskovođe Kutuzova rješenja. Njegove osobne osobine u mnogočemu se podudaraju s osobitostima ruskog naroda. Jednostavnost, postojanost, dobrota. Ratničar je uvjeren. Iako je slab u tijelu, ali jak u duhu. Jedna od glavnih osobina je briga svakog vojnika, iskrenu želju da spasi svoj život. Princ Andrew primjećuje da je Kutuzov vještina u duhovnom vodstvu vojske. Zapovjednik ne primjećuje svoju ozljedu u Austerlitzu. Njegovu najdublju ranu uzrokuje bijeg savezničkih snaga. Istodobno, elita osoblja je nezadovoljna činjenicom da je Kutuzov bio imenovan zapovjednikom. I svaka odluka kritizira osoblje. Međutim, vojnici su mogli pobijediti samo pod vodstvom Kutuzova.

Nastavljajući komparativne karakteristike Kutuzova i Napoleona, valja napomenuti: ruski zapovjednik je starac i izvrstan političar. Mnogi su ga ljudi smatrali simpletonom, ali on je spriječio sukobe u sjedištu - između vladara i frakcija. Uz pomoć popularne lukavosti Kutuzov prevladava nad sudskim intrigama. Ima jednu izvanrednu osobinu - poraziti neprijatelja svojim vlastitim oružjem.

Ljudski general

Kutuzov osjeća blizinu svojoj rodnoj zemlji, ljudima. Ne čini ništa kako bi se osiguralo da je borba Boroda pobijedila. Međutim, za razliku od ostalih, vjeruje da će pobjeda biti pobjeda. Komparativna obilježja Kutuzova i Napoleona pokazuju da ruski vojni vođa razlikuje humanizam u odnosu na svoje neprijatelje. On razumije: nema smisla prolijevati krv. Francuzi su tako poniženi. Pravi zapovjednik mora vidjeti budućnost već u sadašnjosti - i ta se imovina nalazi u Kutuzovu. Posjeduje simpatije autora djela.

Slika Napoleona

Slika francuskog zapovjednika nije ništa manje višedimenzionalan i složen nego slika Kutuzova. On je izazvao mnoge kontroverze među književnim kritičarima koji su vjerovali da je Tolstoj previše oduševljen otkazom Bonapartea.

Ova povijesna figura za mnoge bila je orijentir. Karakteristike Kutuzova i Napoleona mogu se nadopuniti povijesnim informacijama: francuski zapovjednik uspio je napraviti sjajnu karijeru koja je izazvala divljenje među mnogim suvremenicima. Iskreno su ga smatrali genijem koji može biti svaki uzor. Ali za Tolstoja na toj slici nije bilo ničeg privlačnog. Veliki pisac smatra ga muškarcem čiji "um i savjest" potamne. Nastavljajući opisivanje Kutuzova i Napoleona, učenik može primijetiti da je sve što je Napoleon počinio suprotno načelima dobra. Nije bio državnik, već hirovito dijete, sebično i narcisoidno.

Bez obzira na ljude

Pisac skreće pozornost na činjenicu da zapovjednik nije gledao na ljude, već na njih. Za njega je bilo zanimljivo samo ono što se događalo u njegovoj duši. Ovo je jedna od glavnih razlika u slikama Kutuzova i Napoleona. Sve što mu nije izravno značilo, nije bilo važno francuskom zapovjedniku. Uostalom, Napoleon je mislio da se sve događaje na svijetu odvijaju po svojoj volji. Ne može se zanijekati da su mnogi ljudski životi bili u rukama Napoleona. Međutim, interesi tog vojnog vođe bili su u sukobu s vrijednostima naroda i zahtjevima koje je stvarnost iznijela. Da bismo ilustrirali tu činjenicu, dovoljno je podsjetiti na epizodu u kojoj prelazi poljsko uhlan rijeke Neman. Dok su se utopili, Napoleon ih nije ni pogledao. Vojni zapovjednik je volio voziti bojno polje nakon bitke. Vidi mrtva, uopće ga nije dirnuo.

Osobnost i tijek povijesti. Dvije suprotne slike

Tolstoj je u svom radu radikalno preispitao ulogu koju osoba ostvaruje u povijesnom tijeku događaja. A u odnosu na tu ulogu također je razlika u slikama Kutuzova i Napoleona. Pisac je namjerno odlučio napustiti ideju "izvanredne" osobnosti. I prije svega diskreditirati ovu visoku ideju koju je dobio uz pomoć slike Napoleona. Tolstoj je predložio uspoređivanje tog vladara s dječakom koji, unutar trenera, vuče užad. Istovremeno, čini se da je on taj koji kontrolira njezin pokret.

Ali u stvarnosti je osoba na povijesnom prosceniumu ili je podvrgnuta tami zaborava prema volji snage velikih razmjera. I ideja o njima veliki ruski pisac generalizira u konceptu "ljudi". Uostalom, vojne akcije iz 1812. godine su sukob ruskog naroda s europskim narodom. Istodobno, agresivna mnoštva tjeraju takav vođa kao što je Napoleon bio - okrutan, sebičan, neprincipijelan, kako je opisano u romanu Rat i mir. U tom smislu Napoleon i Kutuzov su suprotni likovi. U svojim unutarnjim svojstvima Bonaparte u potpunosti odgovara mnoštvu. Njihovi se ciljevi podudaraju - to su "obmane, ubojstva, pljačke". Jednom riječju - rat.

Ciljevi generala

Zapovjednik Kutuzov je suprotan od sebičnih vođa. Drugi tip je povijesna ličnost, opisao Tolstoj - lider pravi ljudi, od kojih je svrha da spasi zemlju, a ne volja cara ili osobne ambicije. Ova je sudbina zainteresirana za sudbinu Rusije. Njegov cilj također odgovara ciljevima naroda - a to je svijet u smislu "bez rata" na svojoj rodnoj zemlji. Ovaj cilj i služi kao ruski zapovjednik, ističe Tolstoj. Kutuzov i Napoleon imaju posve različite ciljeve. Ruski zapovjednik je izrazito demokratski, jednostavan i otvoren u svakom slučaju. Ali to se ne odnosi na situacije u kojima se mora nositi s "Napoleonom", koji služi u vojsci ili na sudu.

Interesi Kucuzova

Usporedba Kutuzova i Napoleona može se nastaviti s opisom Kutuzovove neizmjernosti, pasivnosti koja se čini paradoksalnom. Odluka se mora donijeti brzo u Borodinoj borbi, s Vijeće u Fili. No, Kutuzov to ne čini jer shvaća da djelovanje pojedinca znači vrlo malo, ne mogu promijeniti opći smjer tijeka povijesti. Događaji određuju kombinirano djelovanje masa - sve ljude koji sudjeluju u bitci.

A genij Kutuzova kao zapovjednika je da pokazuje izuzetnu osjetljivost na ovu volju. Njegovi unutarnji duhovni impulsi podudaraju se s onima koje su doživjele tisuće običnih ruskih vojnika. S jedne strane to je mržnja prema neprijatelju, s druge strane - suosjećanje za poražene. Jednostavni ljudi pozivaju zapovjednika "djeda", "oca" - pa stoga pisac naglašava obiteljsku, plemensku prirodu veze ljudi s njihovim vođom. Nije slučajno što Kutuzov odbija otputovati u inozemstvo, nakon što je ruska zemlja oslobođena. Uostalom, inozemna kampanja služi političkim interesima, nema nacionalne potrebe za njom. Pisac generalizira svoje opažanje tih dviju osobnosti s izrazom: "Nema veličine gdje nema jednostavnosti, dobrote i istine".