Zajednica u susjedstvu

Prvi oblik društvene organizacije ljudi u BiH doba primitivnih

sadržaj

zgrada je bila klan zajednice. Ovo je zajednica krvnih srodnika koji su živjeli na istom teritoriju i svi zajedno su sudjelovali u vođenju zajedničke farme. Karakterizirao ga je jedinstvo i jedinstvo svih njegovih predstavnika. Ljudi su radili za opće dobro, kolektivna imovina je također bila kolektivna. No paralelno s procesom podjele rada i odvajanjem poljoprivrede od stočarstva, pojavio se višak proizvoda. To je bio razlog za podjelu klanovske zajednice u obitelji. Kolektivna imovina počela se preraspodijeliti među obiteljima u dijelovima. To je dovelo do pojave privatno vlasništvo, što je ubrzalo raspad klana i formiranje susjedne zajednice, u kojoj su veze srodstva prestale biti glavne.

Susjedska zajednica (također se nazivaju seoski, teritorijalni ili seljački) je naselje ljudi koji nisu vezani krvnim vezama, ali zauzimaju određeno ograničeno područje, koje se obrađuje zajedno. Svaka obitelj koja ulazi u zajednicu ima pravo na dio komunalne imovine.

Ljudi nisu radili zajedno. Svaka je obitelj imala vlastiti komad zemlje, obradive zemlje, alate, stoku. Međutim, komunalno vlasništvo i dalje postoji na kopnu (šume, pašnjaci, rijeke, jezera, itd.).

Susjedstvo zajednica razvila u organizaciju koja je uključena u Društvu kao podređeni element, a samo djelić javnih funkcija: nakupljanja radnog iskustva, regulacija zakupa, samoorganizacija, očuvanje tradicije, bogoštovlja, itd Ljudi prestanu biti generička bića za koja pripadaju zajednici imaju sveobuhvatno značenje - oni postaju slobodni.

Ovisno o osobitostima kombinacije privatnih i kolektivnih početaka, razlikuju se azijske, antikne i njemačke četvrti.

Istočni Slavena preselio u susjedstvo zajednice u 7. stoljeću. Trajalo je jako dugo, jer su ove mjere poduzete od strane vlasti. Zajednica je zadržala proces uništenja seljaka. Praksa preraspodjele zemljišta dala je siromašnima mogućnost dobivanja zemljišta koje su prethodno oplodili njihovi prosperitetni susjedi. Kružna sigurnost prisilili bogatije seljake da plaćaju poreze za siromašne sunarodnjake. Osim toga, bilo je obvezno rotacija usjeva koja nije dopuštala onima koji su se bogati da posluju po vlastitom nahođenju, prisiljavajući ih da se orijentiraju prema svojim susjedima.

Sve to spriječilo je prirodne procese raslojavanja seljaka: neki se nisu mogli obogatiti, drugi bi se mogli potpuno uništiti. Međutim, susjedska zajednica nije mogla promijeniti objektivne zakone razvitka. Jedino je moglo privremeno odgoditi raspad seljačkog društva.

S gledišta razvoja poljoprivrede, njezino postojanje je također negativno. Do sredine 19. stoljeća nešto se moralo promijeniti. Ukidanje kmetstva bio je prvi snažan udarac zajednici. Seljacima je dopušteno ući zakonom dopušteno ugovori, ugovori i ostale obveze. Otpušten iz ovisnosti, dopušteno je trgovati s drugima, otvoriti tvornice, registrirati se na radionicama, baviti se zanatima itd. No, čak ni sada vlasti nisu bile spremne za potpunu likvidaciju zajednice.

Bio je instrument za prikupljanje poreza, čuvanje seljaka u selu, ne dajući im priliku da ode u gradove. Vlasti su također vjerovale da je ruralna zajednica također potrebna kako bi se spriječila propast seljaka, koji bi se mogli pretvoriti u "čir proleterizma", koji bi mogao postati prijetnja režimu. Dakle, u Rusiji takva zajednica postojala je mnogo duže nego što je mogla u uvjetima u kojima je njezina dekompozicija umjetno neprilagođena tijekom kapitalističkog razvoja. Konačno, to je uklonjeno samo u 20. stoljeću, kao rezultat Stolypin reforma.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan