Što je joga? Tumačenje i primjeri

Kad kažu "ne možete vidjeti ništa", kako to misliš? To znači: ne možete vidjeti ništa u dva koraka zbog tame, bilo da je loš pogled.

Jasno je da je najveća sumnja u izrazu ove riječi samo jedna riječ. Posve je izvan upotrebe - toliko da većina od nas ne sjećamo ni što je "zga". Nešto plitko, vjerojatno ćemo reći slučajno i nećemo pogriješiti. Ali što je točno?

Što je joga?

Vrijednost ove riječi izazvao mnogo rasprava u znanosti za vrijeme zloglasnog Admiral Shishkov, koji je jednom pitao: „Što znamenovanie francuske riječi "Zga"? ".

Otada je mnoštvo vode teklo ispod mosta. No, vrijedno je okrenuti se rječniku Vladimira Ivanovića Dal, i on će nam reći da je "Zga" tama, tama, tamu, tama. U tom je smislu ta riječ shvaćena u starom izrazu "na ulici", što znači "apsolutno tamno".

Ova se vrijednost, međutim, smatra nekontroliranom za neke znanstvenike, jer ako je "zga" tama, tada je kombinacija "ne vidjeti nešto" (ili "ne vidjeti zgi") tautološki u suštini.

Riječ "zga" također se koristi s negacijom u kombinacijama "nema" ili "nema grijeha" - nije bitno je li svjetlo ili nešto drugo. Možete reći: "Nemojte vidjeti zvuk" ili "starac ne vidi ništa, sasvim slijepa". Također kažu "nema žita u staji". I ovdje dolazimo do drugog značenja riječi "zga" - iskra, uvid ili mali dio nečega. Kao npr. U primjerima Ryazanovog dijalekta, kojeg ističe isti Dalem, u kojemu je korištena riječ "zginka" (ili "zginochka") u smislu "iskra", "beba".

Podrijetlo riječi. Prva verzija

Do danas postoje tri verzije podrijetla riječi. Prema jednoj od njih, riječ "zga" je češća i autentična, uz podršku većine istraživača, zbog riječi "stig", "ystga" ili "put" u smislu "put", "put" ili "put". Uz kombinaciju abecednom vremenu „te” - „biti” odustao riječi i zvuk „s” prije izrazio suglasnik „g” pretvorio u „h”. Tako je riječ "popluni" postala "zlo".

Ova verzija često potvrđuju primjeri izraza s tom riječju u ruskoj književnosti. Vidi, na primjer, pjesmu "The Dead Souls" N. V. Gogola:

Selifan, nije vidio zvuk, poslao konje ravno u selo.

U ovoj rečenici "ne vidjeti zgi" znači upravo da ne vidi cestu, put.

Dokaz je također poslužio jednom različitim verzijama iste stabilne drevne ekspresije:

Stoga slijepi čovjek plače, što on ne vidi.

i

Stoga slijepac plače da ne vidi štapove.

Inačica dva

I ovdje je još jedno mišljenje. Porijeklo ove riječi od strane nekih istraživača povezano je s dijalektalnim "zga", što je značilo "iskra". Tako se, na primjer, shvaća ova riječ u priči ruskog sovjetskog pisca AG Malyshkina "Sutulovskog Božića":

Mećava mu je palila preko lica, a oči su mu bljeskale plave oči.

"Plave zmije" su, naravno, pahuljice, iskre snijega.

Kasnije su te "iskre" posve nestale kao takve i postojalo je samo razumijevanje onoga što je "zga". Ovo je vrlo mali dio nečega, beba, i zajedno s negiranjem "ni" riječ se uopće nije pretvorila u "ništa". Kao što vidimo u frazu pripada A.P. Čehov:

U svom pismu nije bilo ni jedne svijetle svjetlosti, sve je bilo potpuno crnilo.

Verzija tri

Pa ipak, objašnjavajući što znači "ne možete ništa vidjeti", rekli su: "To je prilično mračno - ne možete vidjeti luk i prsten". Ispod prstena, značilo se vrlo "prsten na luku konjske vlake", kroz koji je isprika iz krila. Ponekad, umjesto prstena, razgovarali su o metalnom zvoniku pod konjskim lukom (tzv. "Bellbell") ili općenito o jazu između tog luka i konjske glave.

Što je "zga" za ovu verziju? Nešto malo, odmah pred očima seljaka.

Ovdje se treća pretpostavka vraća natrag do prvog, jer riječ "popluni" podrazumijeva i štap ili bič, tj. Što se konji križaju. Jasno je da bič je bio u ruci kočijaša.

Opet jedan primjer iz Gogola:

- Što, varalica, na kojem ste putu ", rekao je Chichikov.

- Pa, gospodo, učinite to, vrijeme je, ne vidite bič, tako je tamno!

To jest, takva tama koju ne možete vidjeti i najbliža stvar koju treba razmotriti.

Takve su moguće interpretacije riječi "zga" i frazeoloških jedinica s njom. Pitanje porijekla riječi među istraživačima i dalje se smatra neriješenim, ali to ne može utjecati na bit pojma.