Odgovor koji se priprema protivnik je dokument koji potvrđuje znanstvenu razinu teze

Povlačenje službenog protivnika odnosi se na normativne dokumente i informativne materijale o ispitivanju disertacija.

Postupak za obranu teze propisuje imenovanje od strane specijaliziranog akademskog vijeća nekolicine dužnosnika koji daju nepristranu procjenu istraživanja. Protivnik je kompetentni znanstvenik u određenom području znanosti koji je sposoban provesti iscrpan i objektivnu procjenu disertacije u skladu s određenim načelima i zahtjevima. On mora sažeti sadržaj rada s obilježjem procjene i kritičkim primjedbama.

Obvezni element rasprave tijekom obrane je reakcija protivnika, koja se očitala tijekom svog govora na sastanku posebnog vijeća. Znanstvenik priprema svoje mišljenje o polaganju ispita na temelju detaljanog prethodnog poznanstva s njim.

Tradicionalno za obrana magistarskog rada zahtijeva dva stručnjaka. Jedan službeni protivnik je Kandidat znanosti, drugi je liječnik. Da bismo branili doktorat, trebate vam tri reference, koje se pružaju isključivo doktori znanosti. Dokument mora biti poslana Vijeću u odgovarajućem obliku i sa komentarima najkasnije 10 dana prije dana zaštite za kandidata stupnjeva imali priliku da ga pregledate i pripremiti komentare.

Glavne komponente koje bi protivnik trebao prikazati u odgovoru su:

• relevantnost izabrane teme;
• stupanj argumentacije odredbi znanstvene novosti;
• razina predstavljenih zaključaka i preporuka za primjenu rezultata;
• cjelovitost prikaza znanstvenih podataka u znanstvenim publikacijama i informativnost svih dijelova teze.

Dokazujući relevantnost rada, potrebno je identificirati veze sa državnim znanstvenim programima, obećavajući područja razvoja znanosti i tehnologije.

Odredbe znanstvene novosti su vrlo važan aspekt u bilo kojoj tezi. Protivnik pouzdano i objektivno odražava snage i slabosti protivnika, ne pretjerujući ili smanjujući doprinos istraživača.

Pregled mora sadržavati ključna pitanja koja se istražuju, a također ukratko predstaviti svoje mišljenje o svojoj odluci: jesu li metode ispravno odabrane, stupanj važnosti tih problema je visok, jesu li rezultati točni.

Ako bilo kakvi navodi izazivaju sumnju, potaknite raspravu, protivnik mora navesti i izjaviti.

Jedan od glavnih zadaća u pripremi opoziva jest odrediti značaj rada za znanost i praksu i naznačiti opseg primjene dobivenih rezultata.

Kao rezultat toga, protivnik ukazuje na sukladnost ili nedosljednost sadržaja putovnice s specijalitetima, daje prijedlog za dodjelu znanstvenog stupnja.

U pregledu je potrebno napomenuti potpunost dobivenih rezultata i opis napretka istraživanja, kao i ukazati na netočnosti u dizajnu. Nedopuštena zlouporaba stranih znanstvenih radova, nedostatak upućivanja na vlasti. Osim toga, svi znanstvena aktivnost disertacator može komentirati u pregledu protivnika. To su članci u specijaliziranim publikacijama, aktivnostima na raznim konferencijama, praktičnim razvojima i aktima njihove provedbe.

U slučaju da opoziv ukazuje na nisku razinu posla, to bi trebalo biti obrazloženo u skladu sa svim zahtjevima.

Protivnik je sudionik dodjele događaja znanstveni stupanj. Prema tome, on je odgovoran za objektivne i istinite informacije koje pruža dokumentarac.