Uspon pamuka. Uzroci, naravno, rezultati

Sedamnaestog stoljeća na domaćem povijesne znanosti pod nazivom „buntashnogo”, i to s dobrim razlogom: boje prskanja krvave događaje u sedamnaestom stoljeću, i otvorila ovu burnu vremena za zemlje bune pamuka.

Kratka povijest ustanak

Skretanje 16. i 17. stoljeća bilo je test za Rusiju, država je bila u nekim razdobljima na rubu gubljenja suvereniteta. Sukobi između interesa društvenih skupina, zauzimanja različitih položaja u društvu, došli su do nepopustljivog uništenja jedni druge. Od čisto društveno-ekonomskih razloga za tako burne nezadovoljstvo među nižim razredima, također je potrebno pripisati aktualnu političku situaciju u Rusiji. Nedavno je umrla okrutna i nemilosrdna autokrat Ivan strašan, čija je oprichnaya politika prouzročila zaglušujuće mrmljanje svih slojeva stanovništva. Kraljova smrt, s jedne strane, izazvala je uzdah olakšanja, as druge - upropastila zemlju u desetljeća vremena tjeskobe. Činjenica da se djeca Ivana IV. Nisu razlikovala u zdravstvu (takav je bio Fjodor Ivanovich, koji je umro nedugo nakon svoga oca). Posljednji preostali sin nekadašnje obitelji Rurikovich bio je maloljetan i stoga nije mogao vladati, osim toga, umro je pod tajanstvenim okolnostima. Ovdje na političkoj proscenija dolazi plemeniti boyar vrsta Godunova, koji su uzeli prijestolje, raspravljajući o njihovu odnosu s posljednjim kraljem.

Razlozi za ustanak

Međutim, novi suveren bio je katastrofalno nesretan. Naravno, mnogo onoga što se dogodilo u prvim godinama Borisove vladavine bilo je posljedica prethodne vladavine. Postupno, jedan slojeviti na drugu i izazvao bez presedana ustanak popularnog bijesa. Jedna od njegovih manifestacija bila je pucki ustanak. Razlozi za taj događaj obuhvaćeni su politikom ugnjetavanja i daljnjim porobljavanjem seljaka. Mnogi od njih su pobjegli iz posjeda zemljoposjednika, pa se sve veći broj prosvjednika okupljao na jugoistoku zemlje. Jedan od prvih jasnih signala za novu vladu može se smatrati 1602., kada je velika pljačka dovela do gubitka kontrole nad nekim područjima. Morao sam poslati vojne zapovijedi da ih potisnu. U godinama 1602-1603. kao rezultat ranih mrazova, uslijedila je mravlja glad, koja je izazvala siromaštvo i izbijanje pljačke. Krajem ljeta 1603. izbio je jedan od najvećih nereda prve trećine 17. stoljeća, koji se u povijesti naziva revolucijom u Khlopki.

Tijek ustanka

Potpuno paralizirana bila je najvažnija autocesta koja povezuje središnje i zapadne dijelove zemlje - Smolensk cestu. Postojali su jedinice odbjeglih kmeta pod zapovjedništvom Cottonfoota. Vlasti, koje u početku nisu pridavale veliku važnost, ubrzo su shvatile svoju pogrešku. Protiv pobunjenici morali koristiti masivnu vojnu silu, po nalogu Boris Godunov susret „puštena iz poslušnosti reći seljacima” je poslan u Moskvi pukovnije mušketira pod vodstvom okolnichy IF Basmanova. Ustanak je vodio pamuk pokriva sve novo područje, to je nevjerojatno da oni nisu iznijela političke i ekonomske zahtjeve, ali namjerno i sa velikom okrutnošću uključeni običnu pljačku i razbojništvo. Carov voivod tretirao je borbene sposobnosti odbjeglih robova i njihovih vođa s prezirom, za koji je uskoro platio. U bitci, dugoj i žestokoj prirodi, Basmanov je bio smrtno ranjen.

Rezultati pobune

Nakon smrti zapovjednika carske trupe, sukob nije prestao, ali je izbio s obnovljenom snagom. Tijek bitke više puta prisilio je streltsy da se povuče. Međutim, borbena obuka i oprema imao ulogu, do kraja dana pobunjenici više ne bili u mogućnosti da zadrži pritisak vladinih vojnika i počeo se povlačiti, ali nisu upoznati s vojnim taktikama, otvarali straga, a ovaj koristi svoje protivnike. Započelo potpuno uklanjanje pobunjenika, čak su i oni kmetovi koji se nisu odupirali i zarobljeni, uskoro su izvršeni bez bilo kakvog suda i istrage. Voditelj samog ustanka ozbiljno je ranjen i zarobljen je carskim odjelima. Njegova je sudbina zapečaćena. U Moskvi je Khlopko pogubljen.

Preteča građanskog rata?

Pobuna Cotton u 1603 pokazala kontradikcije prevladavaju u ruskom društvu. Čak ni u povlaštenom dijelu nije bilo jedinstva o budućnosti zemlje. Mnogi plemeniti redovima i stanje rada stvarno neprijateljski prema novom kralju, s obzirom mu uzurpatora i ubojicu Dmitrij Uglich. Takve razlike ne mogu utjecati na čin i datoteka, za vodiča javnog mnijenja u to vrijeme bili su boyars i plemenit i nedostatak solidarnosti među njima i oživljava razne društvene smetnje. Mnogi istraživači smatraju da je vrijeme trutova prvi građanski rat, motivirajući ga činjenica da su svi slojevi tadašnjeg ruskog društva sudjelovali u tim događajima u većoj ili manjoj mjeri. Neobičan pionir u ovom slučaju bio je pobunu Pamu, koja je prethodila nizu krvavih djela.