Ukidanje kmetstva

U Rusiji do sredine 19. stoljeća poljoprivredno i seosko pitanje

sadržaj

postao je akutni društveni i politički problem. Od svih država Europe kmetstvo ostao je samo u njemu, što je stvorilo prepreke za društveni, politički i gospodarski razvoj. Očuvanje kmetstva bilo je povezano s osobitostima autokracije. Od formiranja zemlje i apsolutizma u njemu, vlada se oslanjala isključivo na plemstvo, pa je stoga bilo obvezno uzeti u obzir sve svoje interese.

Većina javnih i državnih čelnika složila se da je kmetstvo u Rusiji bilo sramota države, stavljajući ga u kategoriju stanja unatrag. Javnost je konstantno raspravljalo o temi seljačke oslobođenja krajem 18. i sredinom 19. stoljeća. Ukidanje kmetstva zauzelo je umove slavofila, zapadnjaka i decembrista. Pitanje seljačke oslobađanja podigli su neki zastupnici Stalnog odbora - Chuprov, Maslov, Polezhaev. Ukidanje kmetstva uzbudilo je oba pedagoga i ostale radikale javnih osoba.

Sredinom 19. stoljeća konsolidirani su čimbenici koji su uvjetovali uništavanje feudalnog sustava. Valja napomenuti da je ovaj sustav nadživio, uglavnom s ekonomskog stajališta. Na temelju rada kmetova gospodarstvo zemljoposjednika pala je u propadanje. Vlada je bila zabrinuta zbog takvog stanja, budući da su se utrošili ogromni fondovi kako bi podržali zemljoposjednike.

Ukidanje kmetstva bilo je neophodno za zemlju. U uvjetima seljačke ovisnosti, industrijska modernizacija države bila je otežana. Nasilje je prepreka akumulaciji kapitala uloženog u proizvodnju. Osim toga, vrlo je teško stvoriti slobodno tržište rada, kupovnu moć u populaciji.

Ukidanje kmetstva značilo je davanju seljaka osobnu slobodu i građanska prava. Manifest je usvojen 1861., 19. veljače. Prema novoj reformi, seljak bi mogao ući u transakcije, posjedovati nepokretnu i pokretnu imovinu, djelovati kao pravna osoba. Od tog trenutka ljudi su pušteni iz skrbništva nad stanodavcem, mogli se udati bez svoje dozvole. Seljaci su bili primljeni na službu i obuku, na ostale posjede (građani i trgovci).

Nasilje je ukinuto, međutim, osobna sloboda seljaka bila je ograničena. Uglavnom, to je utjecalo na očuvanje zajednice. Građanski razvoj na selu bio je ometan zajedničkim vlasništvom zemlje, kružna jamčevina, izvan raspodjeljivanja. Seljaci u to vrijeme bili su jedini društveni sloj koji je platio porez po stanovniku, nosio službu za zapošljavanje i mogao biti pretučen kao kazna.

Odredbe manifesta na emancipaciji seljaka regulirale su im dodjelu zemljišta. Međutim, u procesu rješavanja ovog pitanja, dodjela za izuzeće značajno su smanjena. Uz to, za primljenu parcelaciju seljak je morao platiti otkupninu. Naravno, nije imao novaca. Za preuzimanje zemljoposjednika otkupljenje, država je dala poljoprivrednicima kredit za 49 godina, što predstavlja 80% od vrijednosti allotments. Međutim, 1906. godine seljaci su uspjeli ukinuti isplate tih otkupa. Valja napomenuti da su u vrijeme kada su dobili oko 2 milijuna rubalja, što gotovo u četverostrukoj stvarnoj tržišnoj vrijednosti zemljišta u 1861. U isto vrijeme, isplate seljaka na posjednik postati dugoročan i rodila tzv vrijeme dužan državi koja je oduzeta tek u 1881.

Prema suvremenicima, seljačka reforma bio je izvrstan događaj. Manifest je oslobodio više od 30 milijuna ljudi, stvorio je uvjete za gospodarski razvoj zemlje u to vrijeme. Međutim, ukidanje kmetstva bilo je složeni kompromis između društva i države.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan