Uredba o obveznim seljacima - pokušaj Nikolaj Prvi da riješi seljačko pitanje
Tijekom 19. stoljeća, pitanja o uvođenju ustava i ukidanju kmetstvo
sadržaj
U povijesnom kontekstu
Uskrsnuće na prijestolje Nikole I obilježio je ustanak Decembrista. Njihovo svjedočenje tijekom istrage otkrilo je da su, zajedno s mnogim političkim zahtjevima, sudionici pokreta najviše od svega borili za ukidanje kmetstva. Istodobno, za gospodarske i građanske, ali i duhovne razloge dali su se težinski argumenti o razlozima potrebe da seljaci budu što prije slobodni. Strogo govoreći, ovaj državni zadatak je postavljen Aleksandar Prvi. Ali, zbog unutarnjih političkih sukoba, aktivne vanjske politike i nezadovoljstva velikih zemljoposjednika, seljaci su osobno slali slobodu samo u Baltiku. Odluka o obveznim seljacima jedan je od mnogih za vrijeme vladavine Nikole. Nije postavio pitanje na opću raspravu, već je postupao po načinu tajnih odbora. Trideset je godina njih deset, ali sve njihove odluke odnosile su se na privatna pitanja.
Odbori za seljačko pitanje
Nicholas The First provela je konzervativnu politiku, ali, kako je poznato, čak i konzervativci na putu reforme, kada je potrebno očuvati postojeći sustav. Prvi seljakski tajni odbor osnovan je već 1826. godine, uključivši takve poznate likove Aleksandrovske ere kao M. M. Speransky i V. P. Kochubey. 6 godina njegova rada postala je teoretska osnova za daljnja povjerenstva, ali ništa se nije promijenilo u situaciji s kmetom. Sljedeći odbor sastavio je nacrt ukidanja kmetskog sustava do 1835., na snazi, s potpunom okupacijom seljaštva. Ta država nije mogla ići u ovu zemlju, jer je seljaštvo ostalo glavni porezni obveznik. Rezultat rada narednog odbora bio je dekret o obveznim seljacima (1842.). Naknadne tajne institucije razmotrile su privatna pitanja o kućanstvima, mogućnost da kmet steknu zemljište i druge.
Značajke dekreta
Prvo treba odmah istaknuti da je dekretom o obveznim seljacima predviđeno neobvezno izvršenje i preporuka. To jest, on je dao priliku, i kako djelovati zemljoposjednika - to je na njihovu diskreciju. Kao rezultat toga, od deset milijuna kmetova preneseno je na obveznike, ali bez dvadeset pet do dvadeset i sedam tisuća ljudi. To se u svakodnevnom životu zove "pad u oceanu". Drugo, uredba o obveznim seljama pokušala je uzeti u obzir interese svih stranaka. Seljaci su dobivali građansku slobodu, država je dobila normalne porezne obveznike, a zemljoposjednici su ostali vlasnici zemlje. Treće, ova se odluka u određenoj mjeri protivi poznatoj dekretu "na slobodni uzgajivači zrna ", koji su oslobodili seljaci obdarili zemlju za otkupninu. Zemljište je trebalo biti strogo određeno kao vlasništvo zemljoposjednika.
Sadržaj dekreta
Uredba o obveznike seljacima dopušteno zemljoposjednika da seljake na slobodu potpisivanjem predugovora s njima. On je rekao količinu zemlje koja se prenosi na korištenje seljaka, kao i broj dana kmetstva i iznos pristojbi koje bi trebala bivši vlasnik kmet zemljišta, odnosno zemljoposjednika za korištenje. Vlada je odobrila ovaj sporazum i nakon toga nije se mijenjala. Dakle, stanodavac više nije mogao tražiti od seljaka najam zemljišta. Istodobno, dekret o obveznim seljacima ostavio je plemiće s pravom nad imovinskim sudom i svim policijskim funkcijama. Ovo potonje znači da je moć u selima, kao i prije, pripada feudalnom gospodaru.
Posljedice dekreta
Unatoč očekivanjima vlade, objavljivanje dekreta o obveznim seljacima imalo je vrlo manje posljedice. Iako stanodavci i rezerviran zemlju kako bi krivnju za to, i zadržao vlast u selu, ali oni više nisu bili u mogućnosti povećati ili smanjiti carine seljačkih gospodarstava. Stoga, većina njih nije u žurbi iskoristila pravo na prebacivanje kmetova na status obveznika. Život obveznih seljaka nije se bitno promijenio, ali je aristokratska arbitrarnost postala manje, pa postoji veća šansa za razvoj. Mali broj onih koji su pušteni na temelju ove deklaracije svjedoče o svom minimalnom utjecaju na postojanje kmetstva. Strogo govoreći, Nicholas je shvatio da problem postoji, ali je mislio da je to vrlo opasno na dodir, i moramo pažljivo postupati.
Rješavanje problema kmetstva
Usvajanje dekreta o obveznim seljacima bila je manja koncesija društvenom utjecaju i pritiskom zadataka ruskog razvoja. Krimski rat, kojeg je Rusija izgubila, pokazala je potrebu za reformama. na sklapanje revolucionarnu situaciju utjecao na gornje klase, koji su se s cekom, ali konačno suglasili s vladom da seljaci trebaju biti oslobođeni. Istodobno, temelj reforme bio je osloboditi seljake nužno s kopnom, ali za gotovinu otkupninu. Veličina raspodjele i količine otkupa varira ovisno o regijama Rusije, a ne uvijek seljaci dobivaju dovoljno zemljišta, ali je ipak napravljen korak naprijed. Posebna zasluga pripada Aleksandru II, koja je uspjela dovesti slučaj do kraja u okruženju opće kritike i lijeve i desne snage. Pored ukidanja kmetstva, provodile su i druge važne reforme koje su doprinijele razvoju kapitalističkih odnosa. U povijesti je ušao kao "Liberator".
- Unutarnja politika Nikole 1
- Ukidanje kmetstva
- Reforma Kiselev. Glavna odredba Kiselevove reforme
- Slobodno stojeći uzgajivači - posebna imovina u Rusiji
- Svjetski posrednik i njegova uloga u seljačkoj reformi iz 1861
- Crni seljaci su osobno slobodni ljudi
- Političke stranke Rusije početkom 20. stoljeća. Formiranje političkih stranaka u Rusiji
- Koji su razlozi otežavali razvoj seoskih gospodarstava u 19. stoljeću? Preduvjeti seljačke reforme…
- Ukidanje kmetstva u Rusiji
- U kojoj je godini služba ukinuta u Rusiji
- Glavni razlozi ukidanja kmetstva u Rusiji
- Aleksandar 2: ukidanje kmetstva, razlozi za reformu
- Bourgeovske reforme 60-70-ih XIX stoljeća u Rusiji
- Ukidanje kmetstva u baltičkim zemljama: datum i značajke
- Kakvo je seljačko pitanje?
- Kmetstvo
- Državni seljaci u Rusiji
- Seljačka reforma iz 1861. Uzroci i posljedice
- Tajni odbor
- Nasilje u Rusiji najteže je u Europi
- Kretanje Decembrista: kratko o najvažnijim