Upozorenje - što je to? Primjeri iz povijesti različitih zemalja svijeta

U političkim dijelovima priopćenja za tisak ponekad se koristi izraz "opoziv". Što je to? Ovaj koncept znači uklanjanje s vlasti šefa države na volju parlamenta i društva. U suvremenom svijetu to se događa vrlo rijetko.

etimologija

U mnogim jezicima engleski pojam "opozicija" uspješno je ukorijenjen. Što je to doslovno? Dolazi iz glagola impedicare (ometati, ometati), ima latinski korijen. Ponekad se riječ "opoziv" pogrešno povezuje s latinskim impetera (napad, napad). Glagoli izvedeni iz ovog korijena postoje na engleskom i francuskom jeziku.

Ovaj pojam ima široko značenje i koristi se ne samo u političkoj sferi. Na primjer, izraz "opoziv svjedoka" opisuje situaciju u pravnoj praksi koja dovodi u pitanje pouzdanost dokaza na sudu.

Opći koncept

Upozorenje je proces podizanja optužnica protiv visokih dužnosnika, obično imunološki na progon. Ovo je formalni postupak, što ne znači neposredno uklanjanje državnika od obavljanja dužnosti. Političke ili pravne posljedice ne mogu se pojaviti za službenika koji su optuženi. Što je to u usporedbi sa standardnim procesom kaznenog progona? Pravda se uvijek temelji na jednostavnom načelu: osumnjičeni se kažnjava samo ako su dokazi dokazani. Zastupanje je prvi korak u pravednosti službenika koji je prekršio službene zakone ili nepisane moralne norme.

Povijest pojave

Prvi je put takav postupak primijenjen u britanskom političkom sustavu. U drugoj polovici 14. stoljeća, engleski parlament optužio je Barona Latimera za korupciju i oduzeo mu sve dužnosti u vladi. Ovo je bio prvi dokumentirani slučaj odluke zakonodavne države da nametne oproštaj na važnom državnom dostojanstvu.

Konsolidacija u Ustavu SAD-a

Slijedeći britanski primjer, mnoge sjevernoameričke države stvorile su mehanizam za optuživanje protiv zlostavljača visokih dužnosnika. Krajem 18. stoljeća taj je postupak bio uključen u konstituciju Virginije i Massachusettsa. Upozorenje u Sjedinjenim Državama ograničeno je samo na obustavu izvršenja državnih dužnosti i nije se odnosilo na pitanje kaznenopravne odgovornosti. Trenutno, prvo poglavlje američkog Ustava predviđa postupak uklanjanja predsjednika, ministara i federalnih sudaca iz vlasti. Razlog, dostatan za opoziv, jest visoka izdaju, korupcije ili drugih teških kaznenih djela i prekršaja. Ova posljednja definicija nije jasna i može se tumačiti na različite načine ovisno o političkoj situaciji.

Teorija i stvarnost

Zakonodavstvo u većini zemalja svijeta omogućava opoziv. Što je to u smislu praktične primjene? Mora se priznati da u nekim političkim sustavima postupak za abdiciranje vlasti postoji samo na papiru. Nepostojanje neovisnog parlamenta čini nemogućim opoziv. Najnovija povijest zna nekoliko slučajeva uspješne primjene ovog postupka u praksi šefovima država.

primjeri

Godine 1992. Fernando Colord de Mello optužen je za korupciju, a odlukom Sabora uklonjen je s dužnosti Predsjednik Brazila. Nije bio podvrgnut kaznenom progonu, već dugi niz godina izgubio priliku da se uključi u političke aktivnosti.

2000. godine, peruanski kongres glasovao je za uklanjanje predsjednika Alberta Fujimorija iz vlasti. Protiv šefa države tereti za organiziranje takozvane „odrede smrti” su stavili naprijed (oružane snage, namijenjen izvansudskih smaknuća). Fujimori je izgubio vlast i trenutno služi gotovo doživotni zatvor.

Jedina glava europske države, koja je napustila svoj položaj kao rezultat opoziva, Predsjednik Litve Rolandas Paksas. Godine 2004. političar je optužen za veze s predstavnicima mafijskih struktura. Saeima iz republike ubrzo je otpušten iz dužnosti šefa države. Međutim, to nije zaustavilo Rolandasa Paksasa da nastavi političku karijeru i postaje članom Europskog parlamenta.

Jedan nedavni primjer opoziva je skandal koji uključuje Predsjednik Južne Koreje Pak Kun Hye. U 2016, Sabor i Ustavni sud je odlučio suspendirati svoje ovlasti zbog optužbi za korupciju i korištenje šamana i proročice kao savjetnici pitanjima upravljanja. Nakon što je Pak Kun Hye izgubio imunitet od kaznenog progona, uhićena je na zahtjev južnokorejskog tužiteljstva.