Javni dug i proračunski manjak zemlje

Provedba financijskog i proračunskog programa glavni je cilj regulacije proračuna budući da je jedini pouzdan izvor poboljšanja blagostanja zemlje stvarni rast gospodarstva. Javni dug i proračunski deficiti suvremene interpretacije su dvosmisleno tumačenje, jer neki stručnjaci vjeruju da njihova uporaba vodi samo do povećanja inflacije i ne utječe na poticanje gospodarstva. Drugi ekonomisti, naprotiv, kažu kako je javni dug i proračunski manjak jedan od najučinkovitijih načina za oživljavanje gospodarstva.

Znanstvena pretraga, usmjerena na naseljavanje gospodarstva, izgrađena je na optimalnom omjeru između društvena pravda i ekonomske učinkovitosti. Već je sasvim sigurno da povećanje protoka sredstava državnom proračunu dovodi do povećanja proračunskih rashoda. Jasno je da je povećanje stope rasta BDP-a i istodobno smanjenje inflacije nerealno, to može dovesti do stagnacije, takva teza potvrđuju specifični izračuni.

Javni dug i proračunski deficit pažljivo su razmotreni od strane poznatih ekonomista našeg vremena, njihove misli su izložene u brojnim radovima posvećenima razvoju suvremene državne ekonomije. Da bismo razumjeli osnovne teze ovih vježbi potrebno je znati da je državni proračun oblik obrazovanja i trošenja sredstava namijenjenih funkcijama lokalne uprave i financijske zadatke. Proračunski deficit nastaje u državi kada se prihodi i rashodi ne podudaraju, tako da postoje takvi gospodarski odnosi između sudionika kada se upotreba novčanih sredstava događa mnogo iznad preuzetog proračuna.

Ne treba misliti da javni dug i proračunski manjak mogu negativno utjecati na razvoj gospodarstva. U razdobljima gospodarske krize državno zaduživanje koristi se za ublažavanje stanja, sprječavajući snažan pad potražnje i stabilizacijskim učinkom na ekonomsku politiku zemlje. Osim toga, državni su krediti namijenjeni dopunjavanju tijeka financiranja u zemlji, koji će kasnije postati temelj budućeg gospodarskog rasta.

Prema ekonomistima vanjski javni dug SSSR dopustio zemlji da provede veći skupni troškovi od nacionalnih dohodaka zaradio. Dakle, jasno je kako javno zaduživanje pozitivno utječe na makroekonomsku politiku zemlje. Inozemni dug zemlje je često nepodnošljivi teret za nju, budući da je potrebno dati dragocjenu robu kako bi se vratio dug, a vjerovnik često postavlja dužničku državu nepraktičnima. Istodobno domaći javni dug zahtijeva preraspodjelu dohotka unutar zemlje, često izgleda kao prijenos novca od siromašnih do bogatijih.

Do danas postoji niz metodoloških problema koji nam omogućuju predviđanje unutarnje države dug Rusije s točnošću od nekoliko posto. Istodobno, postoji jasna podjela između pojmova "duga javnog sektora" i "javnog duga zemlje". Polazeći od toga, može se shvatiti da zadužnice sektor opće države ne uključuje dugove monetarnih institucija koje su formirane od preuzimanja duga dužnika treće strane.

Slijedi da pitanja o redoslijedu servisiranja i otplate javnog duga zemlje trebaju strogi nadzor i jasno državno rješenje.