Paradoks štednje

Paradoks, definicija s kojom smo upoznati, znači izjavu koja nema logičko značenje i odstupa od opće prihvaćenih pojmova. Ova kategorija također uključuje izjavu da rast ušteda prihoda od pojedinaca može uzrokovati pad stvarnog volumena ulaganja i kapitala u gospodarskoj sferi.

Klasična ekonomska teorija temelji se na drugoj definiciji. Izrazila je mišljenje da štednja, koja predstavlja kapital, koja, ako je potrebno, može postati izvor ulaganja, služi kao poticaj za rast nacionalnog dohotka. To jest, to je rezervni investicijski fond.

Suprotno tome, britanski ekonomist George M. Keynes utvrdio je da želja za stvaranjem zaliha prelazi želju za ulaganjem u zemlje s visoko razvijenom strukturom tržišta. Paradoks štedljivosti je ovo:

- s rastom kapitala, njegova učinkovitost se smanjuje, to je zbog smanjenja broja velikih mogućnosti prinosa za njegovu investiciju;

- rast životnog standarda stanovništva dovodi do povećanja količine svoje štednje.

Međutim, neiskorišteni kapital dovodi do smanjenja potrošnje na potrošačke potrebe. To uzrokuje smanjenje BDP-a i agregatne potražnje. Kao rezultat ovih procesa, ukupna razina prihoda smanjena je za iznos koji premašuje iznos neiskorištenog kapitala.

Slijedom toga, paradoks štedljivosti je smanjenje prosperiteta stanovništva uz istodobno povećanje akumulacije. Ulaganja autonomnog tipa potiču rast nacionalni dohodak, kao i izvedenih ulaganja. To je posljedica učinka množitelja.

Rast bilo kojeg elementa autonomnih troškova pridonosi povećanju socijalnog dohotka. Istovremeno, vrijednost koja poboljšava nacionalnu dobrobit premašuje iznos početne razine izdataka. Nasuprot tome, smanjenje prihoda smanjuje rast investicija, što podrazumijeva ustajale pojave u ekonomskoj sferi.

Ako postoji problem u zemlji rad s nepunim radnim vremenom, paradoks štedljivosti dovodi do smanjenja razine potrošača. Taj proces utječe na veličinu agregatne potražnje. Proizvođači robe ne mogu ostvariti svoj proizvod i zaraditi. Njihova poduzeća gube atraktivnost kao investicijski objekt. To dovodi do pada proizvodnje, još veće povećanje nezaposlenosti i pad razine ukupnog dohotka.

Nacija postaje mnogo siromašnija. Ovo je načelo potvrđeno u vrijeme kada je uočena Velika ekonomska depresija 1929-1933. Paradoks štedljivosti u prisutnosti situacije s puno radno vrijeme pomaže u zaštiti financijskog sektora od "pregrijavanja". To je zbog smanjenja razine cijena zbog smanjenja agregatne potražnje, koja služi kao jedan od glavnih pokazatelja gospodarstva.

To je potrošnja koja distracts više od šezdeset posto ukupnih izdataka stanovništva. Čak i vrlo male promjene u potražnji mogu imati značajan utjecaj na stanje nacionalnog dohotka i razine zaposlenosti. Stvaranje točnog modela potrošnje pomoglo bi da se osigura trajno povećanje BDP-a. Sa svojom pomoći, bilo bi jednostavno predvidjeti promjene u potražnji s rastom ili padom broja investicija i vladinih naloga.

Trenutačno su stvoreni mnogi obrasci potrošnje. Znanstvenici pokušavaju izračunati određeni prosječni algoritam koji će u potpunosti opisati agregatna potražnja. Stvaranje točnog modela omogućit će najučinkovitije upravljanje gospodarskim procesima u društvu.