Usporedba procesora za prijenosna računala (AMD i Intel)
U ovom ćemo članku usporediti procesore za prijenosna računala od dva vodeća proizvođača poluvodiča - Intel i AMD. Proizvodi od prve od njih su opremljeni poboljšanim procesorskim dijelom i imaju viši stupanj performansi u tom pogledu. S druge strane, AMD rješenja imaju najsposobniji grafički podsustav.
sadržaj
Razdvajanje u nišama
Usporedba AMD procesora a Intel za prijenosna računala najbolje će obavljati tri nicanja:
- Procesori proračunske klase (oni su osim toga i najpristupačniji).
- Procesori srednje razine, koji kombiniraju visoku razinu brzine i prihvatljivu energetsku učinkovitost.
- Čips s maksimalnom razinom izvedbe. U ovom slučaju, brzina, autonomija i energetska učinkovitost su sekundarna briga.
Ako u prva dva slučaja, AMD može pružiti vrijednu alternativu Intelu, tada je premium tvrtka već dugo dominirala posljednja tvrtka. Jedina nada u tom pogledu za nova rješenja procesora zasnovana na Zen arhitekturi, koju AMD treba predstaviti sljedeće godine.
Intelovi proizvodi za ulazak
Do nedavno, ova linija iz "Intel" bila je zauzeta od proizvoda Atom linije. Ali sada se situacija promijenila, a prijenosna računala sada se temelje na Celeron ili Pentium procesorima. Najsigurniji proizvodi ovog razreda uključuju samo 2 jezgre, a najnaprednija su 4. Sljedeći modeli, navedeni u Tablici 1, relevantni su za treće tromjesečje 2016. godine.
Tablica 1 - Najnovija CPU modela iz Intela za ulazna računala.
№ p / p | Naziv modela | Broj jezgri, kom. | Tehnika procesa, nm | Razina 3 cache, MB | Frekvencije, GHz | Termalni paket, W | Trošak CPA, $ | Model grafičke kartice HD Graphics |
1. | Celeron N3350 | 2 | 14 | 2 | 1,1-2,4 | 6 | 107 | 500 |
2. | Celeron N3450 | 4 | 1,1-2,2 | 500 | ||||
3. | Pentium N4200 | 1,1-2,5 | 161 | 505 |
Zapravo, ne postoje kardinalne razlike između ovih modela CPU-a. Cilj im je riješiti najjednostavnije zadatke i imati minimalnu razinu izvedbe. Također, ovaj proizvođač poluvodičkih rješenja ima najjači dio procesorskog dijela, ali integrirani grafički podsustav je vrlo slab. Još jedna snaga tih proizvoda je visok stupanj energetske učinkovitosti i poboljšana autonomija zbog toga.
Srednja razina rješenja tvrtke Intel
"Cor i3" i "Cor i5" su Intelov procesor srednje razine za prijenosna računala. Usporedba njihovih svojstava ukazuje na to da je prva obitelj bliža rješenjima na razini ulaza, a druga - pod određenim okolnostima može se natjecati s najproduktivnijim čipovima ove tvrtke. Detaljne specifikacije za obitelj proizvoda prikazane su u tablici 2.
Tablica 2 - Parametri procesora tvrtke Intel za prijenosnike srednjih dometa.
№ p / p | Naziv modela | Broj jezgri / logičke struje, kom. | Proizvodna tehnologija, nm | Cache memorija razine 3, MB | Frekvencije, GHz | Snaga, W | HD grafika |
1. | i3 - 7100U | 2/4 | 14 | 3 | 2.4 | 15 | 620 |
2. | i5 - 7200U | 3.1 | |||||
3. | i5 - 7U54 | 4 | 3.2 | 7 | 615 |
Karakteristike ove klase CPU-a su gotovo identične. Ključna razlika je poboljšana ušteda energije u 7U54. Kao rezultat toga, autonomija u ovom slučaju također će biti bolja. U ostalom, nema značajnih razlika između tih procesora. Cijena svih čipova ove obitelji je jednaka - 281 dolara.
Premium procesori za prijenosna računala tvrtke Intel
Usporedba Intelovih procesora za najnoviju generaciju prijenosnih računala ukazuje na to da najprofitabilnija rješenja uključuju CPU obitelj i7. A u arhitektonskom smislu, gotovo se ne razlikuju od proizvoda srednje klase. Čak i modeli grafičke kartice su isti u ovom slučaju. No visoka razina performansi u usporedbi s procesorima srednje klase osigurava se veća brzina sata i povećana veličina nestabilne memorije treće razine. Glavni parametri čipova u ovoj obitelji prikazani su u tablici 3.
Tablica 3 - Glavna obilježja CPU obitelji i7.
Stavka br. | Naziv čipa | Frekvencijski opseg, GHz | Cache 3. razine, MB | Broj jezgri i potoka, kom. | Trošak, $ | Grafički adapter HD grafika, model |
1. | i7 - 7500U | 2,7-3,5 | 4 | 2/4 | 393 | 620 |
2. | i7 - 7U75 | 1,3-3,6 | 615 |
Razlika između tih proizvoda je u tome što se u drugom slučaju poboljšava energetska učinkovitost, ali istodobno, performanse će na kraju biti niže.
AMD procesori za ulazna računala
Usporedite mobilne procesore za prijenosna računala dvaju vodećih proizvođača ovog proizvoda ukazuje da je Intel, kao što je ranije navedeno, bolje od procesorskog dijela, dok AMD ima integrirani grafički podsustav. Ako je novi laptop prioritet je poboljšani video sustav, bolje je obratiti pažnju na prijenosna računala drugog proizvođača. Specifični modeli čipa prema tehničkim specifikacijama dani su u tablici 4.
Tablica 4 - Najnoviji AMD procesori za bilježnice ulazne razine.
№ p / p | Naziv modela | Frekvencijski opseg, GHz | Razina 2 cache, MB | Termalni paket, W | Broj jezgri, kom. | Integrirana grafika |
1. | E2-9010 | 2.0-2.2 | 1 | 10-15 | 2 | R2 |
2. | A6-9210 | 2,4-2,8 | R4 | |||
3. | A9-9410 | 3,5-2,9 | 10-25 | R5 |
Većina tih čipova imaju gotovo identične tehničke parametre. Ključna razlika je samo u području frekvencije i integriranom integriranom modelu akceleratora. Temelji se na tim parametrima i trebate napraviti izbor. Ako vam je potrebna maksimalna autonomija, odabiremo proizvode s nižom izvedbom. Ako autonomija dođe do izražaja, onda je nužno žrtvovati zbog svoje dinamike.
AMD čipovi za organizaciju srednjih dometnih prijenosnih računala
FX-9XXXP i A1X-9XXXX su glavnih procesora AMD za prijenosna računala. Usporedba njihovih karakteristika s ulaznim proizvodima ukazuje na to da već imaju 4 računalne jedinice protiv 2, koje su dostupne u proizvodima na početnoj razini. također ugrađena grafička kartica u ovom slučaju može donijeti vrijednu konkurenciju diskretnim ubrzivačima na razini ulaza. Ali slab procesor dio je faktor za danas, što značajno smanjuje performanse prijenosnih računala na temelju tih čipova. Stoga, možete pogledati u svom smjeru samo ako minimalna cijena mobilnog računala zahtijeva najbrži mogući grafički podsustav. Glavne specifikacije ove obitelji procesora prikazane su u tablici 5.
Tablica 5 - CPU parametri iz AMD-a za bilježnice srednje klase.
№ p / p | Označavanje procesora | Frekvencija sata, GHz | Grafički akcelerator | Termalni paket, W |
1. | FX-9830P | 3,0-3,7 | R7 | 25-45 |
2. | FX-9800P | 2,7-3,6 | R7 | 12-15 |
3. | A12-9730R | 2.8-3.5 | R7 | 25-45 |
4. | A12-9700R | 2,5-3,4 | R7 | 12-15 |
5. | A10-9630R | 2,6-3,3 | R5 | 25-45 |
6. | A10-9600R | 2,4-3,3 | R5 | 12-15 |
Preporučeni modeli prijenosnika za svaki segment
Najteže je napraviti usporedbu procesora za prijenosna računala u segmentu proizvoda na razini ulaza. S jedne strane, Intelova rješenja u ovom slučaju imaju nižu cijenu i poboljšani procesni dio. S druge strane, AMD nudi mobilna računala s poboljšanim grafičkim podsustavom. Temelji se na zadnjem parametru i preporučuje se kupiti prilikom odabira HP Pavilion 15-AW006UR ulazne razine tvrtke HP. Druge stvari budu jednake konkurentnim rješenjima, video kartica u ovom slučaju imat će određenu marginu performansi, a procesor ne gubi previše CPU-a od Intel-a. U kvaliteti mobilnog računala srednjeg dometa, preporučuje se odabrati Aspire E5 - 774 - 50SY od Acer. Ima čip od i5 - 7200U, koji je tek neznatno inferiorni od vodećih proizvoda. I ima druge tehničke specifikacije na prihvatljivoj razini, kao i za prijenosno računalo srednje klase. Usporedba procesora za prijenosnike u niši najproduktivnijih rješenja pokazala je da je najbolje kupiti mobilna računala temeljena na i7 čipovima 7. generacije. Najpristupačnija, ali ujedno i vrlo opremljena verzija prijenosnog računala je IdeaPad 510-15 IKB tvrtke Lenovo. Preporuča se kupiti pri izboru najproduktivnijeg mobilnog računala. Istovremeno, cijena je sasvim demokratska za ovu klasu uređaja i oprema je izvrsna.
rezultati
Usporedba procesora za prijenosna računala od dva vodeća proizvođača čipova do danas jasno i jasno pokazuje da je vodeća pozicija u većini slučajeva upravo proizvodi tvrtke Intel. AMD, zauzvrat, zaostaje za svojim izravnim konkurentom. Jedini segment tržišta na kojemu je paritet još uvijek održavan je mobilni proizvodi na početnoj razini, gdje AMD ima vrijednu alternativu. U svim ostalim slučajevima, prikladnije je kupiti prijenosna računala temeljena na Intelovoj CPU-u. Trenutna situacija može drastično promijeniti izlaz procesora temeljenih na Zen arhitekturi u 2017. Ali hoće li AMD to učiniti - vrijeme će vam reći. Upravo sada, pravu stvar za napraviti u niši mid-range i premium mobilnih računala je da se oslanjaju na Intel rješenja. Iako je cijena nešto nadražena, ali razina izvedbe ovaj manjak više nego kompenzira.
- Frekvencija procesora: sat, maksimum
- Intel GMA X4500: grafički adapter za najpristupačnija prijenosna računala
- Intel HD Graphics 2500 - snažan integrirani grafički podsustav
- Procesori poslužitelja: vrste i značajke
- Intel Core i5 2450M: značajke
- Procesori 1155-tog priključka: performanse i pouzdanost po pristupačnoj cijeni
- Što je bolje - AMD ili Intel za igre? Koji procesor trebam odabrati?
- Mobilni procesor je 2450M. Intel Core i5 u cijeloj svojoj slavi
- Procesor ATOM Z3735F: mali da je udaljen
- NVIDIA GeForce 820M - pregled modela, recenzije kupaca i stručnih recenzija
- Radna učinkovitost procesora iz "Intel"
- ATOM-ova N2600 procesorska rješenja: Intel poboljšava entry-level netbook proizvode
- Intelovih procesora. Ocjena izvedbe za LGA1151 platformu
- Koji je procesor bolji za igre?
- Procesor i3. Opis i testovi
- Procesorski uređaj Intel Core i3 - 6006U. Značajke, pregled specifikacija i vlasnička recenzija
- Usporedba procesora Intel i AMD
- Integrirani Intel HD 520 grafički sustav Pozicioniranje, osnovne značajke i algoritam prilagodbe
- Koji je najbolji procesor - što trebate znati
- Koji je procesor bolji za prijenosno računalo?
- Višeslojni procesori: načela rada