"Putovanje u prošlost" (F. Abramov): kratak sažetak. "Putovanje u prošlost" roman je u žanru seoske proze

Fjodor Abramov

Fedor Abramov: "Putovanje u prošlost"

Mnoga djela ovog prozu pisca bila je teško cenzurirati. Priča je zapisana 1974. godine, a objavljena je tek početkom perestrojke 1989. godine. Nažalost, autor nije čekao objavljivanje. Priča je objavljena u časopisu "Novi svijet", a kasnije je objavljena u posthumornoj zbirci djela.

Ova priča je drugačija od sličnih radova koji Pažnja je usmjerena na nju, nije događaj koji se događa s likovima, i društvenih sukoba, a psihologija ljudi u ratnim i poratnim godinama.

Ono što je, po mišljenju proznog pisca, imalo negativan utjecaj na ljude

Što je Fedor Abramov napisao u svojim djelima? "Putovanje u prošlost", kratak sažetak o kojem razmatramo, govori kako je politika partije u predratnim godinama (oko 1920.-1930.) Utjecala na živote običnih ljudi. Ovo je razdoblje dekulakizacije bogatih seljaka, koji su razbili milijune sudbina. U to vrijeme, oni koji su, prema drugima, živjeli bolje i imali više od drugih oko njih, uputili su se na sjever zemlje. Bilo je moguće doći do liste dekulaka za najmanji prosperitet.

Sve to s boli za njegov narod figurativno opisuje Abramova. Sinopsis ( „Putovanje u prošlost”, u ovom kontekstu je posebno obilježje) od njegovih priča, kada bi ih pregledati, ističe glavne probleme koji su doprinijeli nastanku pogrešnom politikom stranke:
• kolektivizacija-
Dekulakizacija-
• pojava fanatika, pristaša revolucionarnog pokreta -
• pijenje seljačkih proletera.

Istinski čuvari tradicionalnih vrijednosti u vrijeme koje je autor opisao bili su u manjini, a to se također može nazvati tragedijom.

Glavni lik i njegova slika u priči

Središnja točka Abramova (kratki sažetak, "Putovanje u prošlost") vezan za Mikishi Kobylin. Moderni autori bili bi čudni odabrati takav junak, ali u ovom radu izgleda organsko. Mikša je radila kao seljak, voljela piti i bila sigurna da su njegovi rođaci - čelnici revolucije bili iskreni, hrabri i plemeniti ljudi. Sve radnje koje je ujak junaka učinio, percipiraju kao standard.

U svoje vrijeme Mikša je čak i svog oca opovrgnuo i promijenio prezime. To su uvelike doprinijele stričevi, koji mu daju drukčiji primjer od svog oca. Sovjetska ideologija tada bila vrlo jaka. Glavni lik nije se spoznao do posljednjeg, s kojim uzima primjer. Ponovno je pokušao otvoriti oči susjedima, ali nije ušao u ono što je stara Fedoseevna govorila.

Što je zapravo činio roditelj Mikshi

Što je F. Abramov govorio o daljnjem? "Putovanje u prošlost" (kratki sažetak) opisuje sliku događaja tih vremena vrlo blijedo i emocionalno. Mikha Kobylin je smatrao da su njegovi ujaka bili čelnici revolucije, što je promovirala propaganda regionalnog muzeja. Zapravo, Method je razbio mnoge sudbine. Čak ni njegova smrt nije mogla nadoknaditi grijehe u životu. Na primjer, prema pričama lokalnog stanovnika, bio je podvrgnut masovnim pogubljenjima.
Ali, za Mikshu je bilo teže jer je istina o njegovom ujaku Aleksandru. Pravi uzrok njegove smrti dugo se skrivao. Istina se slučajno otvorila glavnom liku - otišao je provesti u napuštenom selu Kurziya stranca. Njegovo je ime bilo Kudasov, a obitelj kolegu Mikishija progonjena je na Sjever prije nekoliko godina. Sestra Kudasova je već 15 godina radila, a posao joj je bio čišćenje u zapovjedništvu, gdje ga je silovala Aleksandar. Iz tog razloga, ubio ga je suputnik, Mikša, koji je u to vrijeme bio samo 14 godina.

Scene dekulakizacije - najsloženijih i najsvjetlijih u priči

Vratimo se na glavnu priču koju je Abramov opisao. Sinopsis ( „Putovanje u prošlost” Razmatramo) može se produžiti i činjenica da je u njemu puno svijetle i okrutnim pojedinostima posebno o procesu oduzimanja. Autor je znao za obespravljene prve ruke života proveo je djetinjstvo u Arkhangelsk području, gdje se često poslao migranata s juga. Na ulicama sela su često bili borbe između autohtonih stanovnika i bivših "kulaka" koji su im poslani.

Sam Mikša, unatoč mladoj dobi, pokušao je sudjelovati u akcijama koje su držali njegovi stričevi, zajedno s odraslima. Mrzio je deklaraciju i, unatoč mladoj dobi, pomogao je rastaviti križ iz kapelice. Sudjelovao je iu borbama. Kao sjećanje na djetinjstvo, Mikshi je ostao slomljen nos, što je, kako se ispostavilo kasnije, oštetio Kudasov. Ovo je glavni lik ostvaren tijekom razgovora.

Kako je Mikša utjecao na istinu

Također je važno ono što je glavni lik učinio nakon razgovora s Kudasovom. Teški izbor čini glavni lik Abramov. "Putovanje u prošlost" (sažetak samo djelomično pokazuje) - priča je prvenstveno o istini i onome što može učiniti osobi. Naravno, važno je imati ispravnu ideju o svijetu i događajima koji su se dogodili u njemu, ali u slučaju Mikish, istina je postala katastrofalna. Nakon što je proveo Kudasov, Mikša ne može ići kući: muče mu istina, koju je naučio o svojim rođacima. Zbog njih je poricao najbližu osobu - njegovu ocu i, kao što se ispostavilo, uzalud.

Probijajući svoje misli i sjećanja, Miksha je otišla u grob svoga oca i tamo se zamrznula. Ljudi su mu rekli da je njegov otac pravi model imitacije - vrijedan i iskren. Nažalost, bilo je kasno promijeniti ništa. Istina je srušila Mikshu, ubijena iznutra.

Priča se jednostavno čitati. Saznajte sve detalje, osjetite da će talent književnika pomoći samo samoj knjizi, svom punom sadržaju. „Put u prošlosti” (i sam Abrams je više puta naglasio ovu točku) o životu jednostavnih ruskih ljudi sa poznavanjem materije, ova priča je zanimljiva uglavnom iz povijesne perspektive. Ona opisuje događaje bez ideoloških boja i djelovanja zastranjenja predstavnika sovjetske vlade. Zato je priča o autorova života je ocijenjena dovoljno visoka, ali ne žuri objaviti (u trenutku pritiska na izdavača i medija od strane vlasti nije bio dovoljno jak). "Putovanje u prošlost" vrlo je moderan rad koji može utjecati na osjećaje ljudi i učiniti ih promisliti o njihovim akcijama. Vrijedno je čitati ne samo u kratkom sadržaju.