Drevni ruski pisac Daniil Zatocnik: biografija, djela

Daniil Zatocnik autor je jednog od najpoznatijih djela stare ruske književnosti. Njegov je rad predmet dugih znanstvenih rasprava, uključen je u program obrazovanja na povijesnim fakultetima. Razlog tom stavu je da je njegov rad najsvjetliji spomenik epohe, odražavajući ideju predstavnika srednjeg sloja društva.

Ukratko o životopisu

Daniil Zatocnik, čija je biografija gotovo nepoznata, najvjerojatnije je došla od ljudi koji su nekako bili povezani s kneževom službom. Barem je to ono što većina povjesničara misli. Neki vjeruju da je bio majstor u svom zanatu, ali većina stručnjaka ipak spojiti na činjenicu da je u neposrednoj blizini kneževa pratnja, jer je u svojim djelima otkriva znanje o tome kako stvari idu na vladara.

U znanosti se izražavaju mišljenja da je možda bio član mlađe skupine, drugi sugeriraju da je savjetnik kneza (Duma član stare ruske terminologije). Ali obilje konverzacijski vokabular, popularni aforizmi, izreke u svojim spisima svjedoče o tome da je bio blizak narodnim krugovima. Većina se povjesničara slaže da je bio rodni grad Pereyaslavl. U njegovim djelima apeliraju se na vladara ovog grada. Kasnije je prognan, zarobljen ili je dobrovoljno preuzeo robovni rad na jezeru Lache (područje Olonets). Jedna kronika spominje da je na ovom području živio. Povjesničari vjeruju da je Daniel Zatocnik živio u 12. stoljeću, ali neke godine upućuje na život u 13. stoljeće.

Značajke djela

Ovaj je čovjek bio zapamćen zbog njegovih djela, datiranja, čiji sadržaj još uvijek izaziva argumente među stručnjacima. Istraživači ne mogu odlučiti da li je dva postojeći spomenik čije autorstvo se pripisuje njemu, jednom pisanom obliku, ali u različitim izdanjima, a to je još uvijek različita djela pripadaju različitim ljudima. „Molitva” je Daniel izgon - ovo pozivanje na princu, u kojoj je se žali svom nepravednom sudbina zadesila oplakivati ​​njegovu nesreću i zamolio svog vladara da mu pomogne riješiti probleme, kako je rekao. Obilježje ovog spomenika je da je prvi jasno izrazio ideju o potrebama i težnjama srednje plemstva. Barem, to je način kako znanstvenici karakteriziraju ove izvore. „Riječ” Daniel Zatochnik tekstualni blizu, rekao je izvor, tako da se često smatra kao cjelinu. Međutim, to otežava utvrđivanje datuma sastavljanja tih radova.

Vrijednost u literaturi

Ta su djela bila vrlo popularna u Rusiji: odgovarali su, zapisani i očigledno shvaćeni kao izvori svjetovne mudrosti. To različitih slojeva i slojeva vrlo je teško utvrditi izvorni izvorni kod, a ipak povjesničari uglavnom obnovljena ove spomenike u svom izvornom obliku. „Molitva” je Daniel progonstva je, prema nekim istraživanjima, najzanimljivijih spomenika plemenitih novinarske misli koje kasnije utjecali na razvoj društvene svijesti. Ta okolnost objašnjava ovaj interes za spomenik, jer je to vrsta odraz interesa i težnji jednog od glavnih klasa u drevnoj Rusiji.

jezik

Stil pripovijedanja odavno je bio predmetom interesa mnogih povjesničara, jer pokazuje krug autora interesa. U tim djelima postoje citati iz Svetog pisma i drugih poznatih knjiga. Daniel Zatochnik izgleda vrlo obrazovan i dobro čitan. Sam je priznao da mu se sviđa čitati, u kojoj je utvrdio utjehu. U radu postoje citati iz drugih djela. To ukazuje na veliku erudiciju i obrazovanje autora. Istovremeno, u radu postoje mnoge izreke i poslovice, kao i aforizme, koje autor naziva svakodnevnom mudrošću. U tom pogledu zanimljivo je i sadržaj "molitve" Daniila Zatotnika, koji pokazuje autentičnu perspektivu.

Kombinacija citata knjiga i popularnih izraza dokazuje da je pisac savršeno tečno govorio u književnom slogu, jer je, očito, pripadao obrazovanom krugu ljudi. Također je citiran i citiran izvatke iz Izbornika, djelo koje je napisano 1073. Rad iz leksičkog stajališta također je iznimno zanimljiv: uključuje molbu, zahtjev, peticiju, a istodobno postoje satiri, napadi na pamflet, učenja, alegorije.

Problem s poštom

U znanosti, pitanje tko je bio upućen na njegov rad Daniel Zatocnik nije riješen. Vjeruje se da je prvo izdanje upućeno sinu Vladimira Monomakha, Jaroslava, ali mnogi znanstvenici osporavaju ovu verziju, vjerujući da je poslan Jurij Dolgorukiy ili njegov brat Andrei Dobru. Što se tiče druge verzije, nema takvih odstupanja. Većina autora priznaje da je poruka namijenjena princu koji je vladao u Pereyaslavlu.

Povijesni kontekst

Spominjanje mogućnost osvajanja Tatara Ruske zemlje sugerira da je rad napisan u 13. stoljeću, baš u vrijeme kada je postojala realna opasnost od mongolske invazije. Daniel progonstva, čija su djela odražavaju stvarnost doba, sud u tekstu, živo reagirali na događaje oko njih događa, a unatoč zatvora, bio je dobro informiran, pažljiv, što povećava vrijednost izvora. U njoj pisac traži od princa da ga vrati služiti kao savjetnik. Autor, međutim, i kaže o sebi u pogrdno ton, ipak, sasvim očito zna vrijednost njihovog znanja. To sugerira, štoviše, povećan je broj kvalificiranih i obrazovanih ljudi koji su 12-13 stoljeća, uloga plemstva pod Prince povećao.

„Molitva” je Daniel progonstva, analiza koja omogućuje bolje razumijevanje strukture antičkog društva, eklatantan je spomenik promatranom vremenu, jer je autor odražava stvarnost društvene strukture antičkih Rusija 12-13 stoljeća. Na temelju toga, čitatelji mogu suditi što su posjedi predstavljali uoči Tatar-Mongolske invazije. U svom radu postoji opis kneževski uprave (autor govori o Tiuna kneževski kontrolirati ekonomiju), društvena struktura (autor govori o ryadovichah), a tu su i neke informacije o velikom uprave (spominje se dvorca i vladar dvorištu). Sve ovo je izražajni crtež starog ruskog života u spomenutim stoljećima. Stvaranje „Molitva” Daniel progonstva - je najvažniji korak, ne samo u starim kronikama, ali i nacionalne književnosti općenito. Kao novinarski spomenik, on je, nadalje, glasnogovornik interesa plemstva.

Omjer dva proizvoda

Već je rečeno da u znanosti još uvijek nije riješeno pitanje o tome kako su ova dva spomenika međusobno povezana. U znanosti postoji stajalište da je druga varijanta (što znači "molitva") konkretnija i povijesnija te da je više ili manje moguće tragati o autorovoj sudbini. Sudeći prema kontekstu, poražen je od bojazara ili je bio u bilo kojoj ovisnosti o njima. Očito je bio u siromaštvu i pravnoj nepotpunosti i zato traži zaštitu i podršku od kneza. Osim toga, druga verzija sadrži niz povijesnih činjenica, dok je prva varijanta općenitija i stoga dobila naziv "Riječ". U staroj ruskoj književnosti to je značilo žanr koji je sugerirao zaključivanje neke teme kako bi uvjerio sugovornika.

Utjecaj

Autor je pripisan drugom djelu - "Riječi smrti ruske zemlje". Međutim, ovo mišljenje nije potvrđeno u literaturi. Ovaj je rad napisan nakon ruševina ruskih zemalja od Mongol-Tatara. Neki povjesničari vjeruju da je autor ovog djela bio južni ruski književnik. Ovaj spomenik, zajedno s djelima Daniela Zatyonika, treba razmotriti u kontekstu razvoja stare ruske književnosti koja je u promatranom razdoblju vrlo živo reagirala na događaje koji se događaju oko njega. Njihovi autori ne samo da opisuju događaje oko sebe, nego su također izrazili svoj stav prema njima i dali svoje procjene onima ili drugim incidentima čiji su suvremenici postali. Jedan od najočiglednijih primjera je esej "Riječ smrti ruske zemlje", napisan u 13. stoljeću, u kojem je autor izrazio žalost zbog propasti ruskih regija i gradova.