Vsevolod Mikhailovich Garshin Attalea princeps: sažetak

Jedan od najpoznatijih ruskih pisaca 19. stoljeća je Garshin. Attalea princeps može se nazvati najznačajnijim od njegovog rada. Ova priča u mnogočemu slična je Andersenovim spisima, ali ima brojne značajke koje su specifične za kreativnost ovog autora. Objavio 1880., zadržao je svoju važnost u našim danima i uključen je u školski tečaj o književnosti.

Ukratko o pisaru

Garshin, čiji je Attalea prinčevi duboko filozofsko značenje, unatoč očitoj jednostavnosti pripovijesti, napisao je kratko i sažeto. Ova bajka, kao i druga djela autora, prepoznatljiva je zahvaljujući jedinstvenom stilu: uz očitu jednostavnost dizajna i sastava privlači čitatelje svojim simbolikom i metaforom. Osim bajki, pisac je također skladao ozbiljne dramske priče, u kojima je donio svoje osobne dojmove o ratu. Bio je vrlo nervozna osoba, osjetljiva, takvi su njegovi heroji, koji su također posebno svjesni nepravde i pokušavaju se boriti protiv njega, unatoč činjenici da su njihovi pokušaji prvotno osuđeni na neuspjeh. Ipak, u ovim spisima pisacova vjera zvuči u trijumfu dobra i istine.

Autorova osobnost

Mnoge priče su napisali pisac Garshin. Attalea princeps je djelo koje nije namijenjeno zabavi, već zbog refleksije, kao što to i sam naziv, što očito nije namijenjeno za čitanje u praznom hodu. Općenito, autor je stvorio vrlo ozbiljna i dramatična djela, koja je u velikoj mjeri posljedica okolnosti njegovog osobnog života i prirode lika. Budući da je po prirodi neobično osjetljiva i duboko ranjiva osoba, bio je posebno svjestan društvene nepravde i patnje običnih ljudi. Podario je raspoloženje ere i, zajedno s ostalim predstavnicima studentske mladosti toga vremena, podijelio je ideju o odgovornosti inteligencije prema seljacima. Posljednja okolnost utvrdila je činjenicu da se njegova djela razlikuju u suptilnosti percepcije svijeta.

sastav

Važan doprinos uspostavi ruskog žanra bajke je napravio Garshin. Attalea princeps može nazvati model esej u tom pogledu, jer to kratko, sažeto, dinamičan i, u isto vrijeme, puna duboke filozofske značenja. Sastav rada je vrlo jednostavan, kao u svim njegovim drugim djelima. U uvodu autor opisuje staklenika - stanište znakove: biljke i drveće, kao i pisanje o njihovom načinu života, ukratko prolazi govori o prošlosti svakog od njih. Komplikacija pisac odnosi na lice u karakteru lika, koji nije spreman tolerirati postojanje u zatvoru, a nasuprot ga s drugim stanovnicima staklenika, koji su više ili manje navikli na ropstvo. VM Garshin je napravio posebno spektakularne vrhunac u svojim djelima. Attalea princeps u tom pogledu je model dinamične, uzbudljive priče. Glavna semantička točka sastava je odluka glavnog lika (dlan) da radikalno promijeni svoju sudbinu i oslobodi, što je završilo u neuspjehu. Na kraj palme umre, međutim, unatoč takvom tužnom kraju u radu je tema slobode i ljubavi prema zemlji, što čini ovaj rad tako popularan.

Karakteristike redatelja

Poznati književnik VM Garshin posjedovao je posebnu vještinu u prikazivanju likova. Attalea princeps je bajka u kojoj su ljudi i biljke junaci. Na početku analize ovog rada trebalo bi dati kratak pregled dvoje ljudi koji igraju važnu ulogu u sastavu. Riječ je o direktoru staklenika, znanstveniku, botaničaru i brazilskom putniku. Oboje su, kako je bilo, međusobno suprotstavljeni iu svom unutarnjem svijetu iu odnosu na glavnu heroinu. Prvi od njih prvi put je predstavljen kao vrijedna osoba koja brine o najoptimalnijim uvjetima za postojanje svojih biljaka. Međutim, vrlo brzo se ispostavilo da je prirodno hladno i bez duše. Biljke su zainteresirane za njega, prije svega, kao objekti znanstvenog istraživanja, on ne osjeća njihovu patnju, već im je potreban samo kao vrijedne izložbe.

Opis putnika

Analiza bajke Garshin Attalea prinčevi trebaju nastaviti analizirati sliku brazilskog koji je jednom posjetio staklenik i jedini nazvan dlanom sa svojim pravim imenom. Ovaj lik nosi veliko semantičko opterećenje u radu, kao što je bio sastanak s njim koji je služio kao poticaj za vrhunac bajke. Kad je junakinja vidjela tog putnika i čula svoje pravo ime od njega, ponovno je probudila dugogodišnju želju da se oslobodi. Za razliku od redatelja, koji ne zna kako osjećati ili razumjeti svoje biljke, brazilski putnik ima osjetljivu dušu i suosjećajno srce: samo je saživio dlan ljudima.

O stakleniku

Priča o princezima Garshina Attalea započinje opisom botaničkog staklenika u kojem znanstvenik sadrži svoje biljke. A ovdje opet autor pribježi sustavu kontrasta: najprije je stakleniku opisao kao vrlo lijep, udoban i topli vrt u kojemu se činilo da su stanovnici morali biti lijepi i udobni. Međutim, vrlo brzo čitatelj će saznati da to nije tako. Sve biljke i drveće osjećaju vrlo teško u zatočeništvu: svaki od njih snovi slobode, svoje rodne zemlje. Pisac ne radi ništa toliko pozornosti da opisuje mjesta na kojima su prije živjeli. Ponovno koristi prijem kontrasta, opisujući nebo u zatočeništvu iu cjelini. Autor naglašava da u zatvoru nitko od stanovnika staklenika nije bio sretan, unatoč činjenici da su redovito hranjeni, brinuli se, topli i suhi.

Stanovnici staklenika

Jedan od voditelja psihološke analize bio je Vsevolod Mikhailovich Garshin. Attalea princeps u tom smislu su model talijanskoga pisca u prikazivanju likova. U radu koji je razmatran, obdario je biljke i drveće, stanovnike staklenika, ljudske osobine. Salmino palme arogantan, arogantan, voli razgovarati i biti u središtu pozornosti. Fernata stabla je jednostavna u komunikaciji, nepretenciozna, ne ponosna. Cimet se brine za sebe i zaokupljen je vlastitom udobnošću. Kaktus je pun optimizma i ne gubi srce, vlastitim riječima, vrlo je neumjeren i zadovoljan onim što ima. Unatoč različitosti u karakteru, sve ove biljke su nešto zajedničko, što ih je u suprotnosti s glavnim likom: oni su ostavku u izgnanstvo, i dok sanja o slobodi, nitko od njih ne želi riskirati komfor i praktičnost pokušati osloboditi.

O travi

Priča M. Garshin Attalea princeps treba razmatrati u kontekstu spisateljskog rada, koji se često posezala za metaforama i simbolima da izrazi svoje misli. Ovo je slika susjeda glavne junakinje, jednostavne biljke koja je sama bila prožeta simpatijom za dlan i podupirala je. Autor je ponovno upotrijebio metodu kontrasta: naglasio je da je ova najnezgodnija biljka u cijelom stakleniku pružila podršku i moralnu pomoć. Pisac otkriva pozadinu trave: živjela je u jednostavnom mjestu, gdje su najčešći stabla, nije tako svijetla nebo na jugu, međutim, unatoč tome, trava ima bogat unutarnji život ona sanja dalekoj lijepoj zemlji i razumije želju palme za bijeg van. Trava se okreće oko svojeg prtljažnika, tražeći pomoć i pomoć od nje, zajedno s njom, propada.

Slika protagonista

Garshin ima posebno mjesto u ruskoj književnosti. Attalea princeps, čija analiza je predmet ovog pregleda, može se nazvati najuspješnijim njegovim djelom u bajkovitom žanru. Posebno uspješna bila je slika glavne likove, brazilske palme. Ona je ponosna, bez ljubavi, i što je najvažnije, ima snažnu volju i karakter koji joj daje snagu da nadvlada sve prepreke i izlazi (iako kratko) od zatočeništva. Palma privlači čitatelje svojim ustrajnošću i samopravednosti. Čvrsto je u svojoj odluci da ide do kraja i ne odustaje, unatoč činjenici da je njezine korijene oslabljena činjenicom da je sve svoje snage bacila u rast.

O prirodi

Garshin je napravio mnogo za razvoj ruske književnosti. Attalea princeps, sažetak koji smo razmotrili zanimljiva činjenica da u ovom radu je autor se pokazao kao veliki slikar prirode uz pomoć jezika, on igra šarene sliku južnim tropima, gdje je ponosan palma rasli. To djelomično objašnjava njezin lik i takvu goruću goruću želju da se oslobodi. Činjenica je da je stanje u zatočeništvu bilo previše suprotno onome što je vidjela i promatrala po volji. Kod kuće nalazio se vruće sunce, svijetlo plavo nebo, prekrasne guste šume. Pored toga, bajka daje kratki opis mjesta na kojima je trava koristila rasti. Upravo suprotno, vrlo su jednostavna stabla rasla i priroda nije bila tako lijepa kao u tropima. Najvjerojatnije je trava bila toliko osjetljiva na ljepotu i najbolje je razumjela palmu, koji se tako željeli vratiti kući.

vrhunac

Mnogi čitatelji diviti se djelu pisca nazvanog Garshin. Bajku Attalea prinčeva osobito se sjeća akt palmi, koji se pokušao osloboditi, iako je od samog početka bilo očito da je takav pokušaj bio uzaludan. Ipak, opis kako je uliveno u sokove i od posljednjih sila raslo je gore, zapanjeno svojim izražajnošću i dubinom, kao i stilskom preciznošću. Ovdje se pisac vratio na sliku redateljskog botaničara, koji je takav brz rast pripisao dobroj skrbi i udobnim životnim uvjetima.

finale

Na kraju je priče oduševljavao njegovu dramatičnu prirodu: palma, unatoč svim nastojanjima, nikada nije uspjela vratiti se u svoju domovinu. Umjesto toga, bila je na hladnoći, usred snijega i kiše, a redatelj, koji nije želio trošiti novac na dodatno proširenje staklenika, naredio je smanjiti ponosno stablo. Istodobno, dao je nalog da razlupi travu i baci ga u dvorište. Takav kraj je održan u tradiciji Andersenovih bajki, čiji heroji također završavaju u porazu u borbi protiv nepravde i umiru. U tom je kontekstu značajno da pisac uvijek naziva dlanom latinskim imenom. Ovaj jezik se smatra mrtav, a, dajući stablo ime, kao da autor pokazuje čitatelju unaprijed da je stablo ima, u stvari, ne živi pravi život, ali samo žive svoj život u zatočeništvu. Čak iu epizodi s brazilskim putnikom, pisac je, kako je to bio, namjerno ne zove dlanom svoje pravo ime, pa je još jednom naglasio da se pretvorila u obični izložak.

ideja

Djelo princeza Garshina Attalea prožeto je patosom slobode i humanizma. Unatoč tmurnoj završnici, ona uči djecu dobru i pravdu. Pisac nije uzalud izabrao biljke i drveće kao protagoniste. Tako je nastojao pokazati krhkost i ranjivost prirode i okolnog svijeta. Pisac je u kontrastu sa živim svijetom prirode bezgranični svijet staklenika, u kojem biljke služe kao eksponati samo za izložbu, čime gube istinsku sudbinu. Garshin obraća pozornost na činjenicu da nema ništa gore nego prihvatiti takvu sudbinu. Uz priču o svojoj priči pokazao je kako je bolje umrijeti u borbi za slobodom nego nastaviti povlačiti se u bijednom postojanju u zatočeništvu. Ovo je humanistički patos i glavna ideja cijelog djela. Proučavanje ove priče u književnom školstvu govori o trajnoj vrijednosti, jer uči ljubav prema prirodi kroz simboličke slike. Ovaj rad ima filozofsko značenje, jer pokazuje vrijednost života svakog živog bića, pa čak i biljaka i drveća.