Film "Saw-8": recenzije kritičara i gledatelja

U novije vrijeme, nova kreacija ravnatelja Michaela i Petera Spirigova "Pila-8" predstavljena je javnosti. Povratna informacija publike govori o vrlo raznolikom iskustvu gledanja. Kakav je to film? Je li to izvrstan nastavak poznate franšize ili potpune neuspjeha?

vidio 8 recenzija

ime

Izvorni naziv filma je Jigsaw, koji se može prevesti kao "dizajner", "mozaik" ili "otvorena pila". Prema grafikonu bilo kojeg dijela, sve su tri opcije prikladne. Zbog svoje okrutnosti, film se može nazvati "Saw". Zemljište se temelji na intrigantnom kontekstu događaja koji se odvijaju, osim toga, iz jednog dijela na drugi postoji kraj koji priči daje malo drugačije značenje. Budući da je "Mozaik" također prikladan, a glavni antihijač ostavlja "slagalicu" svojim žrtvama. Zanimljivo je da se u engleskoj verziji naziva Jigsaw.

Zemljište

U svakom dijelu sve je jednostavno: grupa ljudi krivi za bilo što zaključana je u čudovišnoj zamci koju je izgradio John Kramer - isti manijak zvan Jigsaw, kojeg igra Tobin Bell.

Cijeli film je pun okrutnosti. Sudionici u ovoj ludoj opstojnoj igri moraju napraviti težak izbor. Kramer predlaže žrtvi da odreži dio tijela ili odabere koji od najmilijih mora umrijeti.

Kada film već završi, iznenada se odvija događaj koji iznenada pretvara cijelu priču na glavu. I gledatelj nema drugog izbora nego sjesti s otvorenim ustima i razmisliti o onome što je vidio. Zbog toga su svi dijelovi "Saw" toliko omiljeni. Svaki film otkriva novu stranu Cramerovog života. Jesu li osme serije uspjele zadržati svoj ugled?

vidio 8 recenzija o filmu

Jigsaw

Prema ocjenama o filmu "Saw-8", početak se ne razlikuje od prethodnih dijelova - u gradskim tragima činjenice da je "igra" počela. To se očituje nizom brutalnih ubojstava s oznakama u obliku "zagonetke" na tijelima. Sve sugerira John Cramer. No, postoji jedan zamah - on je mrtav oko deset godina.

I u ovom trenutku, prema pregledima na "Pile-8", publika je podijeljena na dva kampa. Činjenica je da su u sedmom djelu otkrivene sve kartice: supruga manijaka, Jill Kramer, ubio je agent Hoffman. On je eliminirao dr. Gordon, koji je u prvom dijelu bio žrtva "igre".

Tako su neki gledatelji počeli tvrditi da je odgovor očigledan - ubojica Gordon. Drugi su rekli da sve nije tako jasno. Zemljište je prikazano u najboljem stilu: kao prije njegove smrti, Ivan je konstruirao divovski letalni labirint, stavio mehanizam na automatizaciju, a zatim se žrtve moraju boriti za život.

Zatvorenici „Mišolovka” je odabrana s razlogom - sve pomalo kriv neposredno prije Kramer i zaslužuju kaznu. Oni koji su gledali film, sigurno je ostavio iznenadio odgovore o „Pile-8”, u kojem se navodi da su zatvorenici iz „igre” kriv samo u tome da samo živi za zadovoljstvo, a ne pomaganje domaće ljudima u teškim vremenima. A sada „Dizajn smrti” nudi individualni poljoprivrednici naučiti cijeniti život voljenima, jer oni moraju napraviti hard izbor: Dio sa bilo koji ud ili odabrati tko će umrijeti. Ovdje na ovom cinizmu sagrađena je snimka filma "Saw-8".vidio 8 2017 recenzija

Čak i prije premijere, Jigsaw 8 prikolice doslovno je raznijela mrežu. Nitko nije tajna da svaka franšiza s oslobađanjem novog dijela sve više "kliže". Nažalost, to se događa s "Saw".

Međutim, novi dio zaslužio je mnoge pozitivne kritike. Sve snimljeno u najboljim tradicijama: nužan udio okrutnosti, čvor intriga, a što je najvažnije, na samom kraju "bum", pridonoseći promišljanju onoga što je vidio.

Nemojte razmišljati o navijača franšize kao istomišljenika osobama, kao novi dio treba vrednovati kao nastavak prethodnih filmova, kao nova prekretnica u povijesti razvoja i otkrivanja tajni John Cramer. Komentari za „Pile-8” bez cinizma, oni imaju svoje mjesto i procjenu djelovanja, te kvalitetne specijalne efekte i, naravno, psihološku komponentu.

Svaki novi film nosi određenu poruku. U osmoj godini, vlasnici naslova redatelja pokušali su predočiti gledatelju ideju da ne treba izabrati laž kao voditeljsku zvijezdu.

No, kao što pokazuje povratne informacije o "Pile-8" (2017), postoji udio negativnog od novosti.

konvejer

Poznato je da je prvi dio snimljen je Graduate School filmove koji nemaju neki ozbiljan novac, jer sve događaje koji se odvijaju u istoj prostoriji, cast je radio za puke novčana jedinica, sve je brzina bila na obećanje koje provodi sliku.



Redatelj nije mogao ni pogoditi koliko je komercijalno uspješan proizvod bio pušten. Dalje, autor je nastavio svoje poslovanje u takvim kreacijama kao „Izričaj” i „Astral” i scenarist je radio sve do kraja rada na trećem dijelu „vidio”, a onda se povukao u redove glumaca. Studio Lionsgate je posjedovanje prava na franšizu, to je stvar postavimo na tijek i učiniti svaki napor kako bi privukli volonteri za rad na novom dijelu filma, jer je svemir slagalica je stekla sve vrste parodije, nastavaka i Film-plagijat.

Sedmi dio, poznat kao „Saw 3D”, trebao je biti zadnji, ali, očito, Lionsgate naći iste momke koji su uklonjene „Sorority Row” i „Piranha 3D”, a dozvoljeno im je dovoljno ismijavati „ostavštini Ivana Cramer ”.

vidio 8 recenzijama filma 2017

Pakao je puknulo

Negativna povratna informacija o filmu "Saw-8" (2017) više je nego dovoljno. Prva stvar koja smanjuje uši i oči jest prisutnost humora. Vicevi - stvar, naravno, dobro, ali ne u obliku takvog filma.

Junaci zarobljeni u zamci ponašaju se nelogično. Zamke su pretjerano složene i inherentno apsurdne. Slika se od samog početka ne prianja, jer se likovi ne žele brinuti. Prema pregledima na "Pile-8", film mirno gleda ispod šalice čaja s pecivo. Nigdje ne želite izvući iz iznenađenja ili iznenađenja.

Stvoritelji filma jednostavno su smješteni u smrtonosne uvjete kriminalaca i postavili gledatelje da gledaju kako će se boriti za život. To je, zapravo, pratiti izvršenje osuđenika. Spektakl je neugodan i nezanimljiv.

Gore je spomenuto da je u sedmom dijelu bilo tragova sljedbenika. Je li Hoffman uspio izaći iz zamke, jesu li ga Gordonovi policajci s dva lica upoznali? Nema odgovora u novom stvaranju. Osim toga, potpuno se zanemaruju reference na druge dijelove kinematike.

Približno u sredini redatelja pokušali su "izaći" zbog povratka s Johnom Kramerom. No, kako se ispostavilo, bio je to samo trik, reći da je film događaji odvijaju prije prvog dijela „vidio”.

vidio 8 kritika kritike

Kritičari s pogledom

Recenzije "Pyla-8" upućuju na to da takav razvoj parcele već ima vrlo malo ljudi koji impresioniraju. Za mnoge gledatelje, film prestaje biti zanimljiv nakon objavljivanja trećeg dijela, gdje je umro "noktiju programa" John Kramer.

U seriji, on je, naravno, na zaslonu se pojavi, tako da u filmu ima neke logike u identitetu vezanje manijak, a zemljište je filozofske implikacije. Ali, kao što je već spomenuto, daleko, još gore.

Sedmi dio, koji je bio planiran kao konačan, gnusio je i prolio filmski kritičari od glave do pete. Opisano je stvaranje kako slijedi:

  • uspoređivao rad redatelja s branjenjem u starim raspadnutim leševima;
  • izrazila je žaljenje zbog nedostatka glavnog negativca;
  • oni su saželi da bez Kramera ovo više nije "vidio", već samo hrđavu staru jigsaw;
  • kritiziran zbog nedostatka ideja u filmu, fantazijama direktora i opće skukota, zbrka javljaju;
  • iznijela je snimku naslova najgori film godine.

Naravno, popis se može nastaviti. S novim filmom stvari su puno gore. Nema više ideja. Svi su negativni antagonisti dugo bili ubijeni, ponovno školovani ili prigušeni. Žrtve nemaju drugdje tražiti. Ostaje samo da uhvati crne mačke na ulicama, jer je cesta ran Cramer i sankcionirati usisivač, metlu, a loše „Whiskas” i isprazniti. I poštari, sakupljači i porezni stručnjaci.

vidio je 8,2017 komentara gledatelja

zaključak

Želio bih napomenuti da u većini slučajeva nastavak slike šteti ne samo filmskom kazalištu već i filmskoj industriji u cjelini. Sjeti se barem "Resident Evil". troškovi projekta završiti negdje u trećem dijelu i dati Jadnik pauzu Milla Jovovich, ne pucati sljedeći dio, koji je potpuno pokvaren dojam o svemiru Resident Evil.

Također sa "Saw". Jasno je da franšiza donosi dobar novac u studiju koja posjeduje prava, ali ako se daljnji nastavak ukloni, čak je i zastrašujuće zamisliti ono što iskusni gledatelj očekuje za apsurdnost.

Broj mišljenja o „Pile-8” opisan je u šali način, o dijelu 15. ispada da sve ove smrtonosne igre John Cramer su tajnoviti vlada eksperiment (jasna referenca za film „kocka” i „hiperkocke”), a protjerati sve nepoželjni građani.

Za gledatelja koji je upoznat s ovim filmom, film se preporučuje za gledanje za opći razvoj. Ali neiskusna osoba ne bi trebala započeti svoje poznanstvo sa "Saw-8". Inače, postoji rizik od završetka gledanja s osjećajem izgubljenog vremena.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Film užasa "Ispred vrata": kritike i gledateljeFilm užasa "Ispred vrata": kritike i gledatelje
John Kramer: Sudac, izvršitelj i spasiteljJohn Kramer: Sudac, izvršitelj i spasitelj
Glazbeni "Hodaj na suncu". Recenzije gledatelja i kritičaraGlazbeni "Hodaj na suncu". Recenzije gledatelja i kritičara
Film "Plakam na grobove 3": recenzije, recenzije, priča, glumci i ulogeFilm "Plakam na grobove 3": recenzije, recenzije, priča, glumci i uloge
Film `Saw 2`: glumci, likovi, zapletFilm `Saw 2`: glumci, likovi, zaplet
"X-Men 2": glumci, produkcija, kritički osvrti"X-Men 2": glumci, produkcija, kritički osvrti
Michael Berryman kultni je manijak industrije užasaMichael Berryman kultni je manijak industrije užasa
Glumac filma "Još jedna zemlja". Recenzije kritičara i gledateljaGlumac filma "Još jedna zemlja". Recenzije kritičara i gledatelja
Glumci filma `Saw 3` (2006) i njihovi likoviGlumci filma `Saw 3` (2006) i njihovi likovi
Film je `Saw 8` (2017). Glumci i kreatori novog dijela epskog hororaFilm je `Saw 8` (2017). Glumci i kreatori novog dijela epskog horora
» » Film "Saw-8": recenzije kritičara i gledatelja
LiveInternet