Kino `Crimea`: recenzije, glumci, snimke, filmske posade

To je vrlo teško ispravno procijeniti umjetničku vrijednost projekta, stvorio eksplicitnog političkog poretka, a nakon toga namjerno agresivno oglašavanje i skandala povezanog s namota rejting specijaliziranim stranicama. Činjenica da je film „Krim” (2017) je jedan od najiščekivanijih domaćih bendova godišnje, ne možemo reći. Slika događaja koji su se dogodili 2014. godine na Krimskom poluotoku pokazala se izvana atraktivnom, ali otvoreno propagandističnom.

Tipični redoslijed stanja

Inicijator snimanja bio je ministar obrane Rusije S. Shoigu, koji je preporučio Aleksej Pimanov na prikazu važnih događaja. Ideju je odobrila Vlada predsjednika Rusije i osobno V. Putin. Ne iznenađuje, nakon ove kritike, analizu filma „Krim”, smještenim u preglednom trake kao državnog poretka. Posebno jer je film bio ponuđen za obvezno gledanje u vojnim jedinicama i sveučilištima. M. Kuvshinov - autor-suradnik „Afisha”, u usporedbi projekt sa simbolom naivni, tipičan prošlog stoljeća, vjera u propagandnim moć filma da živi u srcima starije generacije.

Film ekipa „Krim” je počeo s pripremama za proces proizvodnje u travnju 2014. pod budnim vodstvom Pimanova, usklađivanja projekta je tri stvari: redatelj, scenarist i producent. Ovaj poznati TV voditelj i mediji dužnosnik upoznat publike za film „Čovjek u mojoj glavi”, „Alexandrovsky Vrt” i „Dolly je bila ljuta i umro mlad.”

Kratak opis sadržaja

Parcela "Crimea" tumači službenu rusku verziju događaja. Glavni likovi - stanovnik Sebastopol, Sasha (rimski rimski Kurtsyn) i želja novinarka iz Kijeva Alena (Eugene Tine) - susret vrući ljetni 2013. na Krima obali. Između mladih ljudi razbija se afera. Međutim, Alain dolazi kući. Aleksandar ide za svojom voljenom.

U ovom trenutku u Kijevu, grozni Maidan. Po volji sudbine, voljeni se nalaze na suprotnim stranama barikada. Djevojka sa svim svojim srcem na strani napadača, a Sasha podržava borce "Zlatnog orla". Ideološki ponor svakodnevno se produbljuje, ali likovi su opsjednuti jedni s drugima. Stoga, Alena ide u Krim u vrijeme kad se pojavi ruska vojska - "pristojni ljudi". Zemljište "Krime" postalo je predmetom žestokih rasprava i žestokih rasprava među redateljima svih pruga i običnih stanovnika.

Glumački ansambl vrpce

Značajan je proračun u redu. Dobro je i zaštita Ministarstva obrane, što je omogućilo uštedu novca na scene vojnom opremom. Ali, kako kažu, jedan denar se sprema za rublje. Stoga je autor i producent filma "Krim" (2017) Alexey Pimanov odlučila ne pozivati ​​popularne domaće filmske zvijezde za snimanje, nakon što je kao izvođače odobrila glavne uloge Jevgenije Lapova i Roman Kurtsyn. Likovi drugog plana utjelovili su glumci serije, poznati navijačima televizijskog kanala "Zvezda" i kriminskim umjetnicima.

Od najvažnijih ličnosti domaće filmske industrije zapalio u filmu „Krim” glumci Boris Shcherbakov, Elena Nyquist ( „Dolje kuća”), Alex Komashko ( „Život”), Nikita Zverev ( „Nebeski sud”). Profesionalnost tih umjetnika nije kritizirana od strane recenzenata tematskih medija.

Ljubitelj prozora - Alena - utjelovljena Eugene Lapova, "Krim" za koju je postao važan korak u njegovoj kreativnoj karijeri. Jedina stvar koja izaziva zbunjenost, zašto joj junakinja Sasha stalno naziva muško ime Alyoshka. Vještina koju je pokazala glumica nije impresionirala većinu recenzenata. Kao što njihovi recenzije kažu na filmu "Krim", obavlja manipulacija lapom iznimno je teško nazvati igru. Da postoji samo scena s njezinim sudjelovanjem, moguće je uvjetno nazvati "Ja sam uzrujan i pijem votku".

Izvršna uloga

Slika ključnog znaka Sasha utjelovljena je na zaslonu Roman Kurtsyn. "Crimea" nije debitantski projekt umjetnika. Ruski glumac kazališta i kina započeo je svoju kreativnu aktivnost 2008. godine. Poznat je po širokoj publici na televiziji i filmovima "Mač", "Dok paprat cvjetaju", "Hotel Eleon".

Zadnji projekt u filmografiji "Crimea" Roman Kurtsyn je komedija rimskog Karimova "Walk, Vasya!". Možda, zato gledatelj i dalje percipira rimsku u komičnoj ulozi. Njegova slika boksača Maxa još uvijek je previše svježa u sjećanje na ljude. Iako je u imovini Kurtsynja u prošlosti bilo nekoliko herojskih likova.

Nažalost, u odgovorima na film "Krim" mnogi su nezamislivo reagirali na rad ovog glumca. Redatelj nije obratio pažnju na činjenicu da se njegov središnji lik pokazao gotovo ne-emocionalnim. Glavna stvar je da brani pravi uzrok. Zbog toga se ponaša gotovo kao Danila Bagrov, samo bez glazbenika i otvoreno ismijavanja. Nažalost, "glumci" nisu uspjeli izvući "Krim" na pristojnu kinematografsku razinu.

Mane

Posebni recenzenti nude u pregledima filma "Krim" gledano ne s političkog stajališta, već kao pravi triler. Čak i kao prosječan oružanik, traka traži bolje vrijeme. Naracija filma je prilično dramatična i istodobno dinamična, ali ponekad pomalo smiješna. Na primjer, nacionalisti, prerušeni kao konobari hotela.

Akcija u projektu također nije dovoljna. I autori priznati žanr neoprostiv gaf, ne dopuštajući junak prevladati u vrhunac borbi za glavni antagonist. Središnji lik u blockbusteru ima pravo igrati u sukobu sa skupinom zločinaca, ali u finalu to, prema kanonima žanra, trebali su osvojili.

Nesretne pogreške kreatora

Srećom, dijalozi slike nisu odvratni, već slabi, a romantična linija nije neuvjerljiva, a atraktivnost središnjih likova ograničena je. Pored neodoljivog privlačenja jedni drugih, likovi se ne sjedinjuju, a puni razvoj osjećaja ostaje iza kulisa.

Vrijednosti trake uključuju modernu vizualizaciju, rijetke, ali dinamične akcijske scene i dobru priču s tvrdnjom o društvenoj drami u srcu skripte. Nažalost, redatelj je riješio potencijalno snažan potez koji se previše pomakao od razlike ideoloških uvjerenja heroja - Alena odbija gledište.

Okružen skandaloznim halo

Nakon premijere prikazivanja vrpce, autori projekta našli su se u epicentru neugodnih postupaka. Pimanov je optužen za varanje internetske ocjene slike. Snažan domaći televizijski čovjek, prema mnogim osobama iz područja kino-umjetnosti i medija, djelovao je iznimno neprofesionalno i gotovo ilegalno. Skandal se pojavio oko masivnog sjeckanja računa na tematskom mjestu "Kinopisk" s ciljem podizanja rejtinga i očekivanja filma.

Nakon intervencije moderatora i čišćenja procjena ugroženih korisnika, broj "Crimea" koji je čekao na premijeru pokazao je 17.000, odnosno 19%. Do kraja rujna, slika je dobila ocjenu publike od 1,9 bodova od 10 mogućih, što je jedan od najgorih pokazatelja "Kinoiskisk". Trenutno na ovoj web stranici ocjena je vrpce 3.0 (IMDb: 1.50) i očekivanja: 20% (17.827).

Neučinkovit pristup

Gledatelji, koji znaju pravi kanon događaja, nakon gledanja filma, gotovo se ne pojavljuju pitanja. No, traka koja pokriva ovu ozbiljnu temu i dalje bi trebala biti snimljena kako ne bi trebalo tražiti dodatne informacije kako bi je razumjeli. Na primjer, pokazivanje "Krima" strancima praktički je besmisleno. Međutim, čak i na ruskom čovjeka na ulici, ne prati pozorno razvoj situacije, jedva smisla fragmentiranim fragmentaran narativ s političkim prizvukom.

Projekt je dostupan razumijevanju za one koji dobro upućuju na temu. Ali takve ličnosti i obje strane barikada, agitacija i propaganda uopće nisu potrebne. Oni već imaju svoje subjektivno mišljenje i njihova uvjerenja.

generalizacija

Općenito, neosporna prednost je zamisao Pimanova neopisiva, očaravajući ljepota krimski krajolika i briljantne sposobnosti specijalnih snaga ruske vojske, učinkovito eliminira „gnijezda” Ukrajinski nacionalisti, mahati u novom obliku, uz potporu impresivan vojne tehnike. U takvim trenucima, nedvojbeni osjećaj pokroviteljstvom Ministarstva obrane, kako je ponosno navedeno u uvodnim kredite vrpcu.

Ova obavijest može odmah ukloniti ukrajinske gledatelje da gledaju film. Takav pristup je osip za propagandni film, koji se neprimjetno treba utrljati u dušu javnosti. Međutim, s obzirom na značajan marketinški program (oglašavanje na TV-u, bezbrojne ploče), slika je uspjela zaraditi gotovo 6 milijuna dolara, što izgleda značajno čak i za početni iznos.