Problemi i analiza priče V. Shukshina `Cut `

Analiza Shukshinove priče "Cut" vrlo je važna za razumijevanje kreativnosti ovog pisca. I također općenito gledište njegovog autora. Biografi znaju da je sam pisac pridao veliku važnost za njega.

Priča zemljište zemljište

Za duboku analizu Shukshinove priče "Cut" neophodno je znati da je figura Gleba Kapustina u središtu pripovijesti. Ovo je klasični junak Shukshina. Zlonamjerni, smiješni i dobro čitani seljaci. On je sam iz sela, ali strast poput raspravljati s građanima, da se natječu s njima snagom inteligencije.

Na samom početku djela Shukshina Konstantin Ivanovich dolazi posjetiti staru ženu Agafya Zhuravleva. On je uspješan sveučilišni predavač, dr.sc. Njegova supruga također je angažirana u znanosti. Donose kćer školsku.

Tijekom posjeta svojoj majci, Konstantin Ivanovich ne dolazi praznih ruku. On donosi one stvari koje su po njegovu mišljenju nužne u selu. Među darovima - ogrtač, električni samovar i drveni žlice.

zemlja ljudi

Prilikom analize priče Shukshin "Cut" vrlo je važno razumjeti kako autor percipira stanovnika mjesta. Uostalom, oni igraju jednu od ključnih uloga u njegovim djelima.

Izvršavajući analizu priče V. M. Shukshina "Cut", možete obratiti pažnju na veliko poštovanje prema seljanima.

U ovoj priči, mnogi likovi koji su dobivali dobro obrazovanje, napravili su karijeru i uspjeli u ovom životu. Na primjer, jedan od njih je liječnik, drugi je pukovnik, treći je dopisnik. I još dva pilota.

Ova kategorija također uključuje jedan od središnjih likova - Ph.D. Zhuravlev. Kada se bilo koji od tih ljudi vrati u svoje rodno selo, obvezni ritual je priča o njihovom sadašnjem životu. Istodobno, oni idu u komunikaciju s ljudima otvorenog uma, primjećujući u zemljacima iskren interes za sebe i svoje živote.

Provokator Kapustin

U analizi Shukshinove priče "Cut", velika se pozornost posvećuje liku Gleba Kapustina. Od svakog susreta sa sugrađaninom, koji je postao gradski čovjek, organizira pravu igru.

Cijela večer posvećuje samo jedan cilj. Uhvatiti umišljao, po njegovu mišljenju, prava na neku pogrešku ili netočnost. O neznanju neke važne povijesne činjenice.

Središnji spor priče

U analizi priče "Cut" Shukshin nakratko treba obratiti pažnju na spor koji se dogodio između Gleb i Zhuravlev.

Oni se raspravljaju o onom koji je dao zapovijed za pucnjavu Moskve tijekom Domovinskog rata iz 1812. Čim čitatelj uči temu spora, on odmah počinje sumnjati da će otkaz zemljišta biti dramatičan. Kapustin sve radi kako bi "izrezao" kandidata znanosti Zhuravlev. Ostali seljaci dugo su gledali takve nastupe i željno čekaju svaku novu izvedbu.

U ovom trenutku, kandidat znanosti ne sumnja ništa o predstojećem testu. Postoji određena dvosmislenost. Zhuravlev se pojavljuje u ulozi kandidata znanosti i kandidata za sljedeći "rezanje". On je žrtva koja još uvijek ne sumnja da mora izdržati.

Bit razgovora između Kapustina i Zhuravleva

Detaljno opisuje suštinu njihova razgovora Shukshin. "Izreži", sažetak, čija analiza je predmet istraživanja mnogih književnih kritičara, daje ideju o autorovom svjetonazoru. Zhuravlev očekuje da će razgovor otići nostalgično - o djetinjstvu, prošlim herojima. Ipak, Kapustin počinje aktivno razgovarati o filozofskim temama.

Dr pokušava izbjeći razgovor, ne pokušava da ga ismijati, ali bez uspjeha. Kapustin ujeda kao krpelj u njemu. On vidi jasan zadatak - da se dokaže da je protivnički intelekt ne doseže razinu kandidat znanosti. Dakle, on ne zaslužuje poziciju, koja je bila u društvu nema pravo da se zovu grad. Kapustin nastoji spriječiti urbana smijali provincijala da ništa oni nisu inferiorni u smislu inteligencije, unatoč činjenici da nije označen stupanj.

U nekom trenutku, Gleb izravno izjavljuje svoje namjere. Kaže da voli skakati na nosa sugovornika, zbog njega i započinje skandalozne razgovore.

Ispada da imena likova nisu slučajna, već simbolična. Zhuravlev lebdi negdje na nebu, simbolizira društvenu elitu, a Kapustin nikada nije bio u mogućnosti ići dalje vlastitom dvorištu.

Tko je u pravu?

Čitajući jasno detalje spora, čitatelj jasno razumije da je Kapustin krivo. I oboje u obliku i sadržaju. On se odnosi na Zhuravlevove dugačke tirades, koji sadrže više neizravnih uvreda od zdravog razuma i racionalnih rečenica. Ovo je spor za argument, a ne da se utvrdi istina. On je pogrešan s etičkog stajališta, jer je zadovoljan sa cijelim nastupom osobe kojoj je došao posjetiti.

Međutim, oprezni kritičari imaju mnogo zdravog razuma u samom položaju, kojem Kapustin pridržava. Jer zaista, s nalazima i pisanje nove knjige kritičari često zaborave ljudi i opće dobro naroda, za koji su sve to učiniti. Uostalom, u idealnom svijetu, svaki njihov rad trebao bi biti usmjeren na poboljšanje teškog života običnih ljudi.

Bit Shukshinove priče

Pitanje priče V.Shukshin na „smanjiti” je da društvo se bliži pogled na intelektualnom potencijalu običnih ruskog naroda. Neka se ne opterećuju nagrade i naslove. To se zove za rad na „smanjiti”. Analiza Shukshin priča naglašava potrebu da se uspostavi nepremostivu prepreku na putu takozvane masovne kulture i pseudo koji distribuiraju intelektualnog jada i loš okus.

U svojoj priči SHukshin sklon kliknite na nos samo oni koji se koriste za razgovor s običnog čovjeka od ljudi iz pozicije plemstva i ponos, razmetanje svoj najviši položaj. Pisac tvrdi da je društveni status osobe nameće mu određene obveze, ne samo da pruža prednosti i privilegije. Čovjek koji je postigao određeni status u društvu, uvijek treba ga slijediti. A u svakom pogledu. O tome i rekao na stranicama radova na „cut”. Analiza Shukshin priča čini nam se razmišljati o tome kako ćemo se odnositi i komunicirati s drugima, i ne zaboravite da je rasti profesionalno i kreativno stalno treba. Od svih vremena neće moći otići na dosadašnjim postignućima.

Pozicija Shukshina

Vasily Makarovich Shukshin je svijetli sovjetski pisac koji je uvijek bio zabrinut zbog problema zajedničkog naroda. Njegovi su likovi stanovnici običnog sela u Sovjetskom Savezu. Većina njih su teški radnici s kompleksnim i osebujnim karakterom. Vrlo su pažljivi i oštri na jeziku. Jer riječ u džepu neće ići.

U sudbini mnogih tih junaka postoji prostor za heroizam. Živi primjer je lik jednog od njegovih ranih djela Pashka Kolokolnikov. Pojavio se u komičnoj melodrama "There is Such Guy", koju je Shukshin sam pucao.

U ovom slučaju, mnogi jasno nisu od ovoga svijeta. Oni su praktički pozvani u oči ekscentrika, drugi seljaci ne razumiju njihove težnje. Premda su namjere takvih junaka jednostavne, čiste i naivne, one se ne uklapaju u pragmatičan način života većine sovjetskih seljaka.

Općenito, rusko selo je jedan od glavnih likova Shukshina. Opisana je laconically, ali vrlo duboka i prostrana. Može se vidjeti da autor sam zna sve pojedinosti i značajke ovog života. Prvo, Shukshin često donosi moralne probleme, kao što se događa u priči "Cut".