Tko je otkrio željezni zakon oligarhije?

Birokracija se na kraju pretvara u oligarhiju. Potonji je politički režim u kojemu moć pripada određenom krugu osoba. Oni mogu biti vojni, dužnosnici ili bogati.

Koncept ovog zakona

Željezni zakon oligarhije formulirao njemački socijalno-demokrata R. Michels, koji je otkrio da je u vodstvu bilo koje stranke, navodno izgrađena na težnji naroda, na kraju će se naći na čelu hrpa miritelja, koji su različite slike pokušava pribiti na vlast ide režima na razne ustupke , On je zaključio da je, bez obzira na to kakav politički sustav prisutan u zemlji, s vremenom, ona degenerira u oligarhija, u kojem se nalazi međusobnu odgovornost i nedopuskanie na vlast jedan od autsajdera. U ovom - ideji željeznog zakona oligarhije.

Stavovi osnivača zakona

Promijenili su se od 1900. do 1915. godine. U ovom se trenutku njegova gledišta preselila iz internacionalizma u nacionalizam, od marksizma i sindikalizma do elitizma. Postupno pod utjecajem M. Webera došao je do ideje o učinkovitosti birokracije.

U svom glavnom djelu Michels piše da je birokracija nužna za državu. Potrebno je, prije svega, jer omogućuje održavanje odnosa vlasti i mase.

Prvi izvor birokracije prosperiteta u željeznom zakonu oligarhije je da je srednja klasa može dati dobro obrazovanje za svoju djecu, ali ne može osigurati udoban budućnosti, utirući put za njih u birokratskom sustavu, koji osigurava potrebnu bogatstvo.

Drugi izvor odnosi se na činjenicu da država treba povećati svoje pristaše, koji će podupirati njegovo postojanje u obliku u kojem postoji. Kako bi zaštitila vodstvo vlasti, ona treba volontere koji će biti neupitni za volju elite. Ali potražnja za birokratskim sustavom je veća od ponude branitelja. To dovodi do činjenice da elita može izabrati najbolje, ali istovremeno i broj nezadovoljnih ljudi raste. Da bi dobili branitelje od kritičara, država je prisiljena periodično rotirati uređaj, koji, međutim, ne rješava problem, ali dovodi samo do rasta potonjeg.

Njegovih djela do sljedećih zaključaka: birokracija u smislu funkcionalnih elita u političkom smislu, državne i stranačke birokracije se temelji na istim principima koji su dizajnirani kako bi se postigla usporedive ciljeve, što dovodi do fuzije aparata stranke i države.

Utjecaj

Željezni zakon oligarhije odigrao je važnu ulogu u diskredituciji demokracije u prošlom stoljeću. Zahvaljujući njemu, taj je sustav počeo gledati kao fikciju i ekran, pokrivajući odgovarajući oligarhijski poredak. Kao rezultat toga, oligarhijska se očekivanja počeo percipirati kao glupost, a želja za demokracijom kao nešto neprirodno.

Sve pokrete prema ovom političkom sustavu počele su se tretirati kao takve u odnosu na oligarhijske elite. U isto vrijeme, interesi ljudi nisu uopće bili uzeti u obzir.

Masovni mediji, propagirajući konzervativne vrijednosti, počeli su propovijedati da je despotizam popularan, a demokratski interesi usmjereni su protiv naroda.

Uloga željezničkog zakona Michelsove oligarhije bila je vrlo značajna. Naposljetku je i sam postao fašist, podupirao je Mussolinija. U posljednjem obliku, vidio je ne-alternativni način vježbanja moći.

Razlozi za legitimnost elitizma

Autor je objasnio postojanje željezničkog zakona oligarhije s odgovarajućim konceptom u kojem je istaknuo razloge legitimnosti elitizma:

• politička stratifikacija - demokracija je nemoguća, proizašla iz bitke čovjeka, borba u sferi politike i organizacija;
• u zapadnim državama njezina se načela ne mogu ostvariti zbog prisutnosti oligarhijskih tendencija u svojim političkim organizacijama;
• to dovodi do oligarhije, što se objašnjava psihologijom masa i organizacija i strukturi potonje;
• povlaštena klasa u obzir politički režim ima takvo ponašanje, koje je uzrokovano utjecajem „mase” u političkom procesu, dok je pod potonji je razumio složene psihološke karakteristike prosječne osobe s potrebom za vodstvo, nesposobnosti i političkoj ravnodušnosti, koja može pratiti osjećaj zahvalnosti za lidera , koja je odgovorna za činjenicu da ne mogu organizirati i provoditi procese upravljanja;
• najučinkovitije su one političke snage koje nadahnjuju "mase", da je potrebno podržati upravo njihove ciljeve, to pridonosi nastanku hijerarhije moći;
• upravljanje organizacijom zahtijeva prisutnost odgovarajućeg aparata, zbog čega potonja postaje stabilna, a "mase" ponovno se rađaju, mijenjaju mjesta s vođama;
• Stoga su stranke podijeljene u vodeću manjinu i vodstvo. Vodstvo odlazi od običnih članova stranke, formira se unutarnja kasta određenog stupnja, moć koju namjeravaju koncentrirati u svoje ruke. Ne postoji suverenost "masa" kao takvih.

Zašto nam treba osoblje pomoćnika

Takav napuhani aparat prema logici željeznog zakona oligarhije potreban je kada:

• vođa nije dovoljno razvijena intelektualna sposobnost, da su njegovi pomoćnici pozvani na nadoknadu;
• u slučaju odabira pomoćnika s slabim kapacitetima;
• u pogrešnoj organizaciji posla;
• kada se ovlasti delegiraju u aparat sa samoodrenjavanjem od odlučivanja;
• s birokratskim stilom upravljanja;
• upoznati s uređajem;
• kada pomoćnici govore protiv volje vođe.

U zaključku

Željezni zakon oligarhije otvorena Michels. To pokazuje da je elita na vlasti, pokušavajući da nije neka slučajna ljudi ona pokušava uspostaviti osobnu vlast, a na temelju inercije masa, koja je u mnogim područjima nemaju svoje mišljenje, i oslanjaju se u ovom slučaju o mišljenju stručnjaka. Također, oligarhijski struktura vlasti temelji se na svojstvima uređaja političke organizacije.