Presude su ... Obrasci presuda. Jednostavne prosudbe

Presuda je jedan od glavnih oblike razmišljanja

Presuda kao koncept

Imaju li samo jedan koncept i zastupanje bez mogućnosti njihove veze ili veze, bi li ljudi mogli doći do nečega? Odgovor je nedvosmislen: ne. Spoznaja je moguća samo kad se odnosi na istinu ili neistinu. Pitanje istine i laži nastaje samo u nazočnosti bilo kakve veze između pojmova. Sindikat između njih uspostavljen je samo u vrijeme prosuđivanja o nečemu. Na primjer, kada izgovara riječ "mačka", koja ne nosi ni istinu ni lažnost, mislimo samo na koncept. Presuda "mačka ima četiri noge" već je izjava koja je istinita ili ne i ima potvrdnu ili negativnu procjenu. Na primjer: „Svi su stabla zelena” - „Neke ptice ne lete,” - „Nitko delfin - ne riba” - „Neke biljke nisu jestivi.”

Izgradnja prosudbi stvara temelj koji se smatra valjanim. To vam omogućuje da se pomaknete u odrazu istine. Presuda nam omogućuje da odražavamo vezu između fenomena i predmeta ili između svojstava i znakova. Na primjer: "Voda se širi kad zamrznuta" - izraz izražava odnos između volumena tvari i temperature. To nam omogućuje uspostavljanje odnosa između različitih pojmova. Presude sadrže potvrdu ili odbijanje veze između događaja, objekata, pojava. Na primjer, kada kažu: "Auto ide po kući" - oni znače određenu prostornu vezu između dva objekta (auto i kuću).

Prosudbe su misaoni oblik koji potvrđuje ili negira postojanje objekata (pojmova), kao i vezu između objekata ili pojmova, objekata i njihovih atributa.

Jezični oblik prosudbe

Kao koncept ne postoji izvan riječi ili fraze ili izjava nije moguće prijedloge. U ovom slučaju, nije svaka rečenica prijedlog. Svaka izjava u jezičnom obliku izražena je u narativnom obliku koji nosi poruku o nečemu. Prijedlozi koji nemaju demanti ili odobrenje (pitanje i poticaj), to jest, oni koji se ne može opisati kao istinito ili lažno, ne sudovi. Izjave koje opisuju buduće moguće događaje također ne mogu biti procijenjene kao laž ili istina.

Ipak, postoje takvi prijedlozi, koji u obliku izgledaju kao pitanje ili usklik. Ali u tom smislu oni tvrde ili poriču. Pozvani su retorički. Na primjer: "Što ruski ne voli brzu vožnju?" Je li retorička ispitivačka rečenica koja se oslanja na konkretno mišljenje. Presuda u ovom slučaju sadrži tvrdnju da svaki ruski voli brzu vožnju. Isto vrijedi i za uskličan rečenica: „Pokušajte pronaći snijeg u lipnju” U ovom slučaju, odobren od strane ideje o nemogućnosti predloženi projekt. Takva je konstrukcija također izjava. Slično rečenicama, presude mogu biti jednostavne i složene.

Struktura prosudbi

Jednostavna izjava nema određeni dio koji se može izdvojiti. Njeni konstitutivni dijelovi su čak i jednostavnije strukturne komponente koje nazivaju koncepte. S gledišta semantičke cjeline, jednostavna prijedlog je neovisna veza koja posjeduje smisao istine.

Izjava koja povezuje predmet i njegov znak sadrži prvi i drugi pojam. Prijedlozi ove vrste uključuju:

• sramežljiva - Riječ koja odražava subjekt prosudbe je predmet označen sa Latino slovo S.
• sramežljiva- Predikat - odražava značajku objekta, označen je slovom R.
• Sramežljiva - hrpa je riječ koja je namijenjena spojiti dva koncepta zajedno ("je", "je", "nije," nije "). Na ruskom jeziku možete koristiti crticu za to.

  "Te su životinje grabežljivci" jednostavna prijedlog.

Vrste presuda

Jednostavne izjave klasificiraju se prema:

• kvaliteta;
• količina (volumena subjekta);
• sadržaj predikata;
• modalitet.

Prosudbe o kvaliteti

Jedna od glavnih, važnih logičkih obilježja je kvaliteta. Bit u ovom slučaju se očituje u sposobnosti otkrivanja odsutnosti ili prisutnosti određenih odnosa između pojmova.

Ovisno o kvaliteti takvog paketa razlikuju se dva oblika presuda:

• sramežljivi - afirmativan. Otkriva postojanje neke veze između subjekta i predikata. Opća formula za takvu tvrdnju je: "S je P". Primjer: "Sunce je zvijezda".
• sramežljivo - Negativno. Prema tome, odražava nepostojanje bilo kakve veze između pojmova (S i P). Formula negativne prosudbe je "S nije P". Na primjer: "Ptice nisu sisavci."

Ova je podjela vrlo proizvoljna, budući da svaka izjava u skrivenom obliku sadrži negaciju. I obrnuto. Na primjer, izraz "ovo more" znači da subjekt nije rijeka, a ne jezero i tako dalje. A ako "ovo nije more", tada, dakle, nešto drugo, možda ocean ili zaljev. Zato se jedna izjava može izraziti u obliku drugog, a dvostruka negacija odgovara izjavi.

Vrste afirmativnih prosudbi

Ako čestica "ne" ne stoji pred paketom, već je sastavni dio predikata, takve se izjave nazivaju potvrdne: "Odluka je pogrešna". Postoje dvije vrste:

• sramežljivo pozitivno vlasništvo kada "S je P": "Pas je domaći".
• sramežljiv negativni karakter kada "S nije-P": "Zalužena juha".

Vrste negativnih prosudbi

Slično tome, među negativnim izjavama razlikuju se:

• sramežljivi - s pozitivnim predikatom, formula "S nije P": "Olya nije jeli jabuku";
• sramežljivi - s negativnim predikatom, formula "S nije ne-R": "Olya ne može samo ići".

Važnost negativnih prosudbi je njihovo sudjelovanje u postizanju istine. Odražavaju objektivno odsustvo nečega iz nečega. Nije ni čudo što kažu da je negativan rezultat također rezultat. Utvrđivanje onoga što nije predmet i koje osobine koje ona ne posjeduje također je važno u procesu razmišljanja.

Prosudbe prema broju

Druga karakteristika, koja se temelji na poznavanju logičkog volumena subjekta, jest količina. Postoje sljedeće vrste:

• Jedna, sadrži informacije o jednom predmetu. Formula: "S je (nije) P".
• stidljiv privatno - oni koji imaju presudu na dijelu predmet zasebnog klase. Ovisno o definiciji ovog dijela, oni se razlikuju: izvjesni ("Samo neki su (nisu) P") i neodređeni ("Neki su (nije) P").
• sramežljivo-General sadrži tvrdnju ili negaciju svakog predmeta predmetnog razreda ("Sve S je P" ili "Ne S je P").

Zajedničke prosudbe

Mnoge izjave imaju i kvalitativni i kvantitativni opis. Za njih se upotrebljava kombinirana klasifikacija. To daje četiri vrste prosudbi:

• sramežljiva- Opća potvrda: "Sve S je P".
• sramežljivo - obično negativno: "Ne S je P".
• sramežljiva - Posebno afirmativna: "Neki su P".
• sramežljivo - Djelomično negativno: "Neki S nisu P".

Varijacija prosudbi prema sadržaju predikata

Ovisno o semantičkom opterećenju predikata, izrađuju se izjave:

• sramežljivi svojstva ili atributivni;
• sramežljivi odnosi ili relacijski;
• sramežljivo postojanje ili egzistencijalno.

Jednostavne prosudbe koje otkrivaju izravnu vezu između objekata mišljenja, bez obzira na njegov sadržaj, nazivaju se atributivnim ili kategoriziranim. Na primjer: "Nitko nema pravo uzeti drugoga života". Logički krug atributni iskaz: «S (ili ne) R” (subjekt, ligamenata, predikat, respektivno).

Relativnost presude - izjavu u kojoj je predikat izražava prisutnost ili odsutnost linkova (veza) između dva ili više objekata u različitim kategorijama (vrijeme, mjesto, uzročna veza). Na primjer: „Petar je došao pred Vasja”.

Ako je predikat ukazuje na odsutnost ili prisutnost odnosa između objekata, odnosno objekta misli, takva izjava se zove egzistencijalno. Evo, predikat izražava riječima: „Da / Ne”, „bio / nije” „postoji / ne postoji”, i tako dalje. Primjer: "Nema dimanja bez vatre".

Modalnost prosudbi

Pored općeg sadržaja, izjava može sadržavati dodatno semantičko opterećenje. Uz riječi „možda”, „zanemariv”, „važno” i drugima, kao i odgovarajuće negative „nije dopušteno”, „nemoguće”, i druge izjave izražava modalitetu.

Postoje takve vrste modaliteta:

• sramežljiva-aletična (istinska) modalnost. Izražava vezu između objekata mišljenja. Modalne riječi: "moguće", "slučajno", "nužno", kao i njihove sinonime.
• sramežljivi deontski (normativni) način. Odnosi se na norme ponašanja. Riječi: "zabranjeno", "potrebno", "dopušteno", "dopušteno" i tako dalje.
• stidljiv-epistemičku (kognitivni) modalitet opisuje stupanj pouzdanosti ( „pokazao”, „refuted”, „dvojbena” i njihove analoge).
• sramežljiva-aksiološka (vrijednost) modalitet. Odražava stav osobe prema bilo kojoj vrijednosti. Modalne riječi: "loše", "ravnodušne", "nevažne", "dobre".

Izraz odnosa prema sadržaju izjave kroz odobrenje modaliteta, obično povezan s emocionalnim stanjem, definira se kao prijedlog procjene. Na primjer: "Na žalost, kiše". U tom slučaju, subjektivni stav govornika na činjenicu da se kiše odražava.

Struktura složenog izričaja

Kompleksne prosudbe sastoje se od jednostavnih, povezanih logičkih saveza. Slični ligamenti se koriste kao veza koja može kombinirati rečenice jedna s drugom. Uz logično vezanje, što u ruskom ima oblik sindikata, kvantificiranje se još uvijek koristi. Dolaze u dva oblika:

• sramežljivi kvantificator zajedničkog - to su riječi "sve", "sve", "ništa", "sve" i tako dalje. Rečenice u ovom slučaju izgledaju ovako: "Sve stavke imaju određenu imovinu".
• sramežljivi kvantifikator postojanja - to su riječi "neke", "mnoge", "malo", "najviše" i tako dalje. Formula složene rečenice u ovom slučaju: "Postoje neki objekti koji imaju određena svojstva".

Primjeri složenih presuda: „Rano ujutro zapjeva pijetao, on me probudio, pa nisam dobro spavao.”

Sposobnost suda

Sposobnost konstruiranja izjava dolazi osobi s godinama, postupno. Do oko tri godine dijete može već izgovoriti jednostavne rečenice koje navode nešto. Razumijevanje logičke veze, gramatičke sindikate, je nužan i dovoljan uvjet za ispravnu presudu na određenu prigodu. U procesu razvoja, osoba uči da generalizira informacije. To mu omogućuje, na temelju jednostavnih prosudbi, izgraditi složene.