Odbacivanje predsjednika dužnosti: opis postupka, povijest i zanimljive činjenice

Glavna vijest mnogih svjetskih vijesti bila je pobjeda Trump na izborima u SAD-u. Među nekim političarima i ekonomistima postoji mišljenje da neće dugo "sjediti" u Bijeloj kući. Američki kongres ima ozbiljan politički alat u ruci - postupak uklanjanja predsjednika s dužnosti. Dok je na vlastima jednostrana sa Trump republikancima, možda se ne treba bojati. Ali što će se dogoditi ako neprijateljski demokrati pobijede na kongresnim izborima? Ovo ostaje misterij. Razmišljajući o tome, naši građani počinju se pitati: Da li naša zemlja ima postupak uklanjanja predsjednika Ruske Federacije iz ureda? Pokušat ćemo odgovoriti na ovo pitanje.

Odbijanje predsjednika s dužnosti ili tko je zadužen u zemlji

U našoj zemlji, takva mjera predviđena je u osnovnom zakonu. Prema Ustavu, otpuštanje predsjednika Ruske Federacije moguće je uz sudjelovanje dviju viših državnih tijela - Savezne skupštine i Državne Dume. Pročitajte više o tome kako se to dogodi.

Redoslijed otpuštanja (opoziva)

Pravno pravno rano uklanjanje državnog šefa naziva se opoziv. Postupak uklanjanja predsjednika Ruske Federacije sa svoje dužnosti je kako slijedi: Državna Duma optužuje šef države.

To može biti visoka izdaju, kao i još jedan ozbiljan zločin. Nakon toga, posebna komisija se saziva u zakonodavnom tijelu. Tada počinju rasprave. Pojavljuju se ovlaštene osobe iz skupine koja je imenovala takvu optužbu, predsjednik posebne komisije, drugi zastupnici, pozvani stručnjaci, suci itd. Predsjednik također ima pravo obraćati predstavnicima naroda preko svojih povjerenika, kao i predstavnika Saveza Federacije. Nakon svih rasprava, pitanje se stavlja na glasovanje. Potrebno je zaposliti najmanje dvije trećine glasova kako bi se odobrio ovaj postupak.

Sudjelovanje sudova

Nakon što je Duma odbacila predsjednika Ruske Federacije, odluka odlazi na Ustavni sud Ruske Federacije. On daje mišljenje o poštivanju svih potrebnih postupaka u skladu s osnovnim zakonom zemlje. Sudjeluje u postupku i Vrhovni sud Ruske Federacije, koji moraju pronaći znakove zločina u postupcima šefa države. Tek nakon ove odluke podnosi se Vijeću Federacije.

Rasprava u Savezu Federacije

Na sastancima predsjednik Državne Dume započinje svoj govor. On čita optužbe predsjedniku, rezultate glasovanja. Predsjednici Ustavnog suda Ruske Federacije i Vrhovnog sudjeluju u raspravi. Svaki od njih pročita zaključke koji su ranije ispitani u tim sudovima.

U Vijeću Federacije postoji povjerenstvo za ustavno zakonodavstvo i pravosudna i pravna pitanja. Njegov predsjednik također glasi zaključak. U razgovorima, predsjednik i njegov predstavnik mogu djelovati.

Konačna odluka

Nakon toga, pitanje se podnosi na tajni glasacki listić. Ako dvije trećine članova Saveza Federacije podržava optužbu, predsjednik je odbačen s dužnosti. Šef države mora podnijeti ostavku. Dužnosti predsjednika Vlade Ruske Federacije u vrijeme prije hitnog izbora nove glave.

Međutim, postupak uklanjanja predsjednika iz ureda je takav da se SF odgađa duže od tri mjeseca, a sve optužbe automatski se povlače. Sve gore navedene radnje uklanjanja moraju se ponoviti.

Zašto u Rusiji nema potpredsjednika

Danas se malo ljudi sjeća toga, ali se Rusija u početku razvila baš kao parlamentarna republika, ali ne i mješoviti. Iako je zapravo naša predsjedavajući.

U Rusiji, nakon urušavanja SSSR-a 1991. godine, uveden je mjesto potpredsjednika za američki model. Postao je vojnik Janaev, koji je izabran na Kongresu Narodnih Zastupnika. Podupirao je špijun Državnoga izvanrednog odbora u kolovozu 1991. godine i čak sam sebe proglasio predsjednikom dužnosti.

Sljedeći potpredsjednik RSFSR-a izabran je za A.V. Rutskoi 12. lipnja 1991. kao jedan kandidat s BN. Jeljcin. Međutim, nakon političkog sukoba između šef države i Kongresa narodnih zastupnika, potonji je započeo otpuštanje predsjednika. Rutskoy je pod Ustavom postao ne samo potpredsjednik, već i glumac. Međutim, Jelcin nije odustao od moći. Spremnici su otvoreni u Moskvi i otvorili vatru na zgradu Kongresa narodnih zastupnika.

Zamislite na trenutak, vrhovno tijelo pod sadašnjim Ustavom pucaju iz tenkova izravnim vatrom na zapovijedi Jelcin, koji je uklonjen s vlasti. Nakon tih događaja, Kongres narodnih zamjenika nije se usudio počiniti krvavi građanski rat i predao predaju. Snaga je uzurpao Jeljcin, koji je uveo novi Ustav iz 1993.

Prema novom osnovnom zakonu zemlje, položaj potpredsjednika ukinut je, a novo tijelo zvano Državna duma počelo je imati puno manje ovlasti. Pri procjeni ovih događaja oslanjamo se samo na pravni aspekt, a da se ne upadamo ni u jednu stranu sukoba. Zapravo, Jeltsinov autoritet bio je nelegalan do prosinca 1993. No, kako kažu, pobjednici se ne ocjenjuju.

Tko je izumio uvredu

Okrivljenje ili razrješenje predsjednika, izmišljeno je u vrijeme kada takvo stajalište nije postojalo. Prva zemlja u kojoj se ovaj pojam pojavio bio je Engleska. Bilo je to u daljem 14. stoljeću. Međutim, postupak optuživanja nije bio podvrgnut samom kralju, koji je, kako je poznato, bio "od Boga", ali njegovi favoriti. Problem je bio što je samo kralj mogao osobno imenovati ministre. Posljedično, samo ih je mogao ukloniti. Ovo stanje nije odgovaralo građanima, budući da su bili podvrgnuti bezakonju ministara. Žalbe kralju zanemarene su. tada Kućna zajednica odlučno je preuzela inicijativu i legitimirala otkaz ministra bez dopuštenja kralja. Zlatno vrijeme za favorite završilo je, a postupak se nazivao opozivom.

Prethodni u Rusiji

U nedavnoj povijesti Rusije nikad se nije prakticiralo otpuštanje predsjednika. Samo u Sovjetskom Savezu kao rezultat političke zavjere nakon što je jednom uklonjen iz dužnosti glavnog tajnika Centralnog odbora CPSU. Razmišljati, u autoritarnom režimu dogodili su se demokratski miroljubivi postupci optuživanja, koji nikad nisu bili u "standardu demokracije" Sjedinjenih Država.

U suvremenoj povijesti Rusije to se također nije dogodilo. Jedini preokrenuti Jelcin je doveo do pucnjave kongresa narodnih zastupnika iz tenkova. Kao rezultat toga, potonji je likvidiran. Godine 1998-1999. Došlo je do još jednog pokušaja postupka predaje Državne Dume. Međutim, nije se dogodilo dalje od glasovanja u zakonodavnom tijelu zemlje.

Upozorenje i "seksualni skandal" u SAD-u

U povijesti Sjedinjenih Država došlo je samo tri slučaja, kada je pokrenut postupak branjenja. Nijedan od tih pokušaja nije bio uspješan. Zlih se jezika šale o tome, da američki predsjednici više vole pucati nego ukloniti.

Ako su prva dva pokušaja odbijanja bili u dalekoj prošlosti (1868. i 1974.), potonje je održano relativno nedavno - 1998-1999. Povezano je s imenom predsjednika Demokratske stranke - Bill Clinton. Zastupnički dom ga je optužio za lažna svjedočenja u visokom profilu.

Clinton je optužen za uznemiravanje jednog od časnika administracije Arkanzas 1991. Tada je bio budući predsjednik guvernera. U hotelskoj sobi Bill Clinton Područje predložio Jones (to je bio njezin naziv) intimni odnos. Nakon mnogo vremena ona tužio da su trenutni predsjednik uznemiravanja. Povijest, možda, ne bi ostao fikcija, glasine, ako ne i skandal s drugom mladom djevojkom iz osoblja Bijele kuće - Monica Lewinsky. U procurili glasine da su ona i Bill imaju intimnost. Sama Monica i Clinton je odbijen. Na suđenju, pod prisegom, i priznao da su imali seksualne odnose jedni s drugima. To su potvrdili i zamjenici predsjednika.

Međutim, nakon nekog vremena Monica je neočekivano odbila svjedočenje i priznala da ima blisku vezu s predsjednikom. Kao dokaz, pokazala je haljinu s biološkim tragom Billa. Mnogi skeptici nisu vjerovali, jer je bilo dvije godine nakon tih događaja. Međutim, DNA je pokazala da sjemena tekućina doista pripada Clintonu.

Kao rezultat toga, Senat smatra slučaj opoziva na temelju optužbi za perjuredly predsjednika svjedočenja, kao i prvi put je rekao da nije imao seksualne odnose s Monicom. Međutim, Clintonova majstorski „mrdati” na sudu. Očigledno, pravna struka nije prošao uzalud. On je rekao da je oralni seks ne smatra seksom. Čudno, ali njegovi argumenti sud je prihvatio i opravdano, a Senat nije dobio potrebnu većinu.