Životni standard

Životni standard bitno je izjednačen s takvim shvaćanjem kao razinom dobrobiti građana. To se mjeri, u pravilu, po pokazateljima BDP po glavi stanovnika.

Prilikom određivanja životnog standarda valja voditi i neopipljivi pokazatelji. Na primjer, velika važnost u proračunima ima indeks ljudskog razvoja potencijal. To uključuje razinu pismenosti stanovništva u zemlji i zadovoljstvo građana svojim radom i mjestom u životu. Također od velike važnosti je očekivanu životnu dob i zdravstvenog statusa. Bogati, ali bolesni čovjek vjerojatno neće biti sretna. Možete živjeti u punoj materijalnoj podršci, ali istodobno stalno izložiti raznim štetnim zdravstvenim čimbenicima. To uključuje stres.

Životni standard u zemlji poput Amerike nalazi se na četvrtom mjestu na svijetu. Prva je bila zauzeta za mirnu i osiguranu Norvešku. U ovoj zemlji, ne samo dovoljno visoku razinu prihoda, ali i veliki medicine i relativno malo faktora stresa. Životni standard u Rusiji je oko 66. To je povezano s niskim primanjima u zemlji u kojoj više od polovice stanovništva živi ispod granice siromaštva, kao i nezadovoljstvo politikom, društvene klime i drugih čimbenika. Indikator razine životnog standarda može se usporediti s poznatim piramida Maslow. Prvo, osoba mora zadovoljavati potrebu za sigurnošću, uklanjanjem gladi i pronalaženjem stanova. I tek tada počinje započeti realizaciju svojih viših potreba. U ekonomski razvijenim zemljama troškovi samoobrazovanja, putovanja i zabave znatno premašuju potrošnju na hranu i odjeću.

Što se tiče Rusije, većina prihoda još se troši na hranu. To sugerira da ljudi jednostavno zadovoljavaju one potrebe koje mogu. Drugi, viši, nedostupni su im. Životni standard može se procijeniti vrlo jednostavno. Dovoljno je znati kako se ljudi odmaraju. U siromašnim zemljama, mjesta za zabavu su često barovi i pubovi. Odmor ispred TV-a također nije jako pozitivan karakterizira zemlju.

U razvijenim zemljama građani pronađu vrijeme da se uključe u one stvari koje su za njih stvarno zanimljive. Oni mogu odabrati svoju struku prema njihovoj naklonosti i ne bojati se ostati bez zarađivanja novca. U zemljama s niskim primanjima čak i dobro obrazovanje ne jamči uspješnu karijeru.

Procjenjujući jaz u prihodima različitih skupina stanovništva u jednoj zemlji, obično se koristi takozvana Lorentzova krivulja. Ako društvo ima jednakost u dohotku, tada krivulja postaje ravna. Oštrije je ovaj redak, više preduvjeta u zemlji su nezadovoljstvo.

Danas je izuzetno nepovoljno za države da imaju veliku razinu dohotka između različitih skupina stanovništva. Međutim, apsolutna jednakost neće donijeti ništa dobro. Mala nestabilnost uvodi želju za boljim životom. Ipak, u većini zemalja je napomenuto da 10% stanovništva čini 90% sredstava u zemlji. Istodobno, životni standard građana uopće ne utječe na ovaj pokazatelj. Samo jedna zemlja ima manje ljudi koji žive ispod granice siromaštva, au drugoj - više.

Dakle, u Rusiji, oko 45% stanovništva prima samo desetinu svih sredstava u zemlji. To uzrokuje nezadovoljstvo. Takva mjera države, poput progresivnog oporezivanja, teško može promijeniti situaciju. Isti se može reći porez na nasljedstvo. Sve naknade na prvom mjestu će pogoditi upravo najsiromašniji dio populacije.