Oporbena stranka. Političke stranke Rusije. Snaga i oporba

Počevši od razgovora o moći i oporbi, ne može se podsjećati na riječi M. Bulgakova: "Svaka sila je nasilje nad ljudima, a doći će vrijeme kada nećemo imati nikakvu moć ni od Caesara niti bilo koje druge vlasti. Čovjek će proći u područje istine i pravde, gdje uopće nije potrebna nikakva vlast "(Učitelj i Margarita).

Snaga i njezine manifestacije

Je li moguće postojanje bilo koje države bez moći? Teško. Ljudsko društvo ima moć na podsvjesnoj razini. Neki žele vladati i vladati, dok drugi ne misle o svom postojanju bez vodstva odozgo. Freud tretira primarni izvor moći kao želju da ostvari svoj libido, a prema Adlerovoj teoriji, želja za posjedovanjem moći nije ništa drugo nego kompenzacija vlastitog kompleksa inferiornosti. Što je moć? Ovaj koncept određuje sposobnost manipuliranja (upravljanja), ostvarivanje njihovih osobnih ili javnih interesa. Upravljanje se može provoditi kako na razini jedne osobe, tako i na razini države ili cijelog svijeta, bez obzira na želju onih kojima se upravlja. Power - je alat kroz koje je osoba ili grupa ljudi ujedinjena od strane više ili manje od jedne sličnim interesima i teže za istim ciljevima (političke stranke i pokrete) može koncentrirati oko sebe snagu i resurse, što će pridonijeti ostvarenju cilja, potisnuti volju drugima čak u lice njihova želja, diktiraju svoje uvjete i kontroliraju procese i mehanizme raspodjele najvažnijih i najmanjih materijalnih, prirodnih i društvenih vrijednosti. Politička moć podrazumijeva postizanje ciljeva u korist cjelokupne zajednice ljudi, ta je vlast podređena. U pravilu, ima jedno središte koje donosi odluke, može djelovati u različitim sferama i koristiti sve vrste upravljačkih poluga. Politička moć ima jasno definiranu hijerarhijsku strukturu.

Načini suočavanja s društvom i moći

Ljudi nisu uvijek oduševljeni načinom na koji upravljaju. Nijedan vladajući političar, ma koliko moćan, ne može biti siguran u svoju političku budućnost. Ljudska je ljutnja strašna sila jer se ljutnji ljudi pretvaraju u mnoštvo, ali se mnoštvo ne može kontrolirati. No, kako bi ljudi djelovali, osoba koja se ne boji otvoreno se suprotstaviti vlastima je neophodna. U pravilu, to su očajni fanatici, čvrsto vjerujući u svoje pravo. S početkom doba "filantropije" takvi su fanatici prestali paliti na kolac i staviti na kocku. Imali su dopuštenje da se pridruže skupinama koje su se nazivale "politička opozicija". To je učinjeno kako bi imali neku vrstu kontrole nad njima. Jer onaj tko poznaje neprijatelja osobno osvaja. U doba Unije, oporba nije mogla postojati kao prava, naizgled vidljiva sila u načelu. To su bile jedinice u strukturama vlasti i izvan državnog aparata, koji nisu imali nikakvu političku težinu. U modernoj Rusiji politički sustav omogućuje formiranje oporbenih političkih stranaka u smislu u kojem je sam pojam "oporbene stranke" izvorno definiran. Naime, počele su se pojavljivati ​​strukture koje imaju paket dokumenata utvrđenih zakonom, usmjerenih na poštivanje interesa građana koji se ne slažu s linijom vladajuće stranke. Rad oporbene stranke je promicanje ideologije društva i obavljanje objašnjenja. Rezultat ovog rada je ili rušenje sadašnje vlade, ili značajne promjene u javnoj svijesti.

Snaga i oporba

Uloga oporbe u životu moderne Rusije prilično je nejasna. S jedne strane, postoje političke snage koje imaju relativno visok postotak potpore biračkom tijelu, čiji se programi u mnogočemu razlikuju od programa ne samo vladajuće stranke nego i drugih političkih subjekata koji sebe nazivaju opozicijom. S druge strane, niti jedna oporbena stranka ne može se prepoznati kao takva u odnosu na vladajuću političku stranku. Usklađivanje političkih snaga u Rusiji danas izgleda ovako: u parlamentu vladajuća stranka zastupa "United Russia", a ulogu oporbe igra komunistička partija i LDPR. Ove dvije stranke uspjele su dobiti više od 7% glasova na posljednjim izborima za Dume. Ovo je tzv. Sustavna opozicija. Postoji i opozicija izvan sustava. To su političke stranke Rusija, koja nije prevladala barijeru od 7%, ali je priznala da radi u parlamentu. Međutim, oni nemaju nikakvu težinu. Svi ostali pokreti koji izražavaju svoje političko gledište priznaju se kao marginalni i odbačeni odgojem kao oni koji nisu dokazali svoju sposobnost obavljanja dužnosti stranke.

Malo povijesti

Oporba u Rusiji oduvijek postoji. Već živo, ruska se oporba počela pokazivati ​​početkom dvadesetog stoljeća, kada su boljševici došli na vlast. I iako je riječ "opozicionist" postala nešto poput stigme, stranke koje su se formirale u ovom teškom razdoblju pokušale su postići dogovor s novom vladom. Ti su pokušaji nastavljeni do 1929. No, opet, stvarna sila koja se suprotstavlja boljševicima - "Bijelom pokretu" - u to je vrijeme već bila potpuno uništena, opozicija je dopuštena samo unutar samog boljševičkog pokreta. Na mogućnost postojanja oporbe izvan stranke na razini ljudi, ni misao nije dopuštena. Dolaskom na vlast Staljina, sva neslaganja bila su kažnjena smrću, stoga je pojam "oporbena stranka" prestala postojati. No, ruska duša je tako organizirana da ne prihvaća nikakvo nasilje protiv sebe. Za razliku od režima okrutnog terora u kasnim tridesetim godinama, postoji "moralna opozicija". Njezin je izraz pronašao u oživljavanju vjere, podzemlja, ali vjere svih vjera. U pismu Staljinu, Malenkov je izrazio sumnju u mogućnost osvajanja Europe od strane takvih ljudi. Ovo je bio zamah za novi val terora 1937. godine, koji je gotovo uništio sve bivše aristokracije i inteligenciju Unije. Samo 1985. generalni tajnik CPSU-a Gorbačov, svojom tezom o demokratizaciji sovjetskog društva, zapravo je dopustio višestranački sustav, čime je obnovio suprotnost životu.

dogovor

Nakon uklanjanja CPSU-a kao jedinstvene vladajuće stranke, politička se zajednica suočila s teškim izborom. Naravno, bilo je potrebno razviti barem nekakav program koji bi državi dopustio takvim sredstvima ne samo da će ostati na površini, već i vratiti vodeće položaje u svjetskoj areni. Proces stavljanja političkih snaga traje dosta dugo. Tijekom formiranja vlasti i oporba doživjele su ogromne promjene. Demokratizacija i liberalizam novog socio-političkog društva postaju glavni prioritet. Do 1993. godine formiran je partijski sustav koji se sastoji od tri bloka: lijevog centra, središta i desnog centra. Vođa je bio centristski blok koji podržava predsjednika. To uključuje DPR, PRES, Yabloko i Choice of Russia. Borba, u kojoj sudjeluju vladajuće i oporbene stranke, razvija se u kontekstu smanjenja razine gospodarstva, kada pro-vlada izgubi pozicije, potičući oporbene političke stranke. Osim toga, međuetnički sukobi na graničnim crtama dopušta ekstremnim lijevim i ekstremnim snagama da izgradi svoju izbornu moć. Ova pozicija nedvojbeno je stavila oporbene stranke Rusije na čelu.

Sporazum o mišljenju

U Dumi Četvrte konvencije (2003.), stranka "United Russia" izlazi kao lider. S pojavom tako snažnog igrača na političkoj sceni, prioritizacija prioriteta postupno se mijenja. Političke stranke i njihovi vođe postupno se udaljava od vodećih položaja. Pro-vladajuća stranka stalno konsolidira svoje vodeće pozicije, oslanjajući se na ideologiju konzervativizma i odmah se suprotstavlja radikalnijim pokretima. Od ovog trenutka započinje nova pozornica razvoja ruskog društva. Glavna zadaća stranke je zadržati vodeće položaje 15 godina. Da bi se ostvario ovaj zadatak, mora se formirati građanska svijest, koju će podržati stabilna ekonomska situacija i jedna misao o Velikoj Rusiji. Na patriotskim je osjećajima vodstvo stranke prvenstveno zabrinuto. Jedna od faza u formiranju nacionalnog patriotizma bila je potpisivanje sporazuma o mjerama za sprečavanje ksenofobije i rasne diskriminacije. Političke stranke Ruske Federacije gotovo su jednoglasno potpisale ovaj dokument. Zahvaljujući jasnom realizaciju programa stranke, poboljšanje dobrobiti nacije, stranka „Ujedinjeni Rusija” osvojio na posljednjim izborima za Zakonodavno skupštine ogromnu podršku birača, to je i zbog većine vladajuće stranke u lokalnoj vlasti na svim regionalnim razinama. Prisutnost snažne političke snage, koja ima takvu podršku među stanovništvom države, stavila je oporbene stranke Rusije u tešku situaciju.

Svježi tok

Glavni problem s kojim se suočava gotovo svaka oporbena stranka je konkurentnost. Mehanizam vladanja i zakonodavstva strukturiran je na takav način da je oporba teško utjecati na njegovo funkcioniranje. Dobivanje potpore radne populacije još je teže, jer kako bi radnička klasa počela prosvjedovati protiv vladajuće stranke, potrebno je pronaći uzrok nezadovoljstva. Ali što ako su svi puni, zadovoljni radom, zabavom s interesom? Kako ljude mrmljati? Postoji nekoliko mogućnosti. Prva su umirovljenici. Ovdje možete igrati na nostalgiju za sovjetsku prošlost. Ali opet, neuspjeh - razina mirovina u potpunosti zadovoljava zahtjeve građana koji su preživjeli gladne devedesete i ne žele promijeniti svoje "sada" nepoznato "sutra". Druga mogućnost je lokalna inteligencija i oligarha, ali njihovi su brojevi premali za snažnu potporu, a malo je vjerojatno da se žele svađati s trenutnim vlastima. Ostaje mlađa generacija. Upravo je za mladeži usmjerena propaganda današnjih opozicionika. Lakše je raditi s mladima. Oni su više prikladni ideologizaciji, imaju dobru pokretljivost i praktički ne zahtijevaju materijalne troškove. Mladalni maksimizam, svojstvena gotovo svim članovima kretanja mladih, a vješto postupanje s iskusnim psiholozima postaje stvarno moćno oružje. Malo je vjerojatno da ti pokreti mogu značajno utjecati na politički život Rusija, ali tako je oporba iskoristila realnu uličnu moć takvih stranaka kako bi postigla vlastite ciljeve.

Pješačka ožujak

Obilježja takve moći bili su zloglasni događaji na Bolotnaya ulici. Žalosno je da su političke stranke Rusije, koje se smatraju suprotstavljene vlastima, još jednom dokazale svoj totalni neuspjeh kao političke stranke. Za okupljenu publiku Močvarno područje, nikako motivirani slogani koje opominju. Pozivi za ostavku vlade i novi izbori su posudili prosvjednika u Kijevu „Maidan”, a zapravo je taktika bila vrlo slična, ali nije tako. Činjenica je da je sama mogućnost prosvjeda bila znak za vlasti. Signal o rastućoj popularnoj svijesti, koja je naučila misliti i izvući zaključke. Na pozadini „boje” može Močvara Maidan i ponekog revolucija bi ozbiljno oštetiti ne samo političku sliku vladajuće stranke, ali Putin osobno. Odsutnost čelnika spasila je situaciju. Skupština prilično velikog broja ljudi, neka me izbaciti akumulirana tijekom godina sitosti energije koja je završila upravo onako više, to nije ništa više od nekoliko desetaka kaznenih predmeta i opći osjećaj euforije prevladavanjem svoj strah od vlasti. Ako su poticatelji popularne pobune pravi vođa, promjena moći mogla bi biti stvarna. Ali, kako kažu, vikali su i razdvojili. Suvremeni oporbeni čelnici ne mogu premjestiti svoje biračko tijelo na bilo kakvu ozbiljnu akciju, ne posjeduju vrhunske kvalitete koje bi mogle potaknuti mnoštvo.

Propuštene prilike

Nerealizirani izazovi za sastanke u močvari i Saharov Avenue odrediti smjer u kojemu su političke stranke opozicije morati krenuti dalje. Prvi korak u uspjehu je, naravno, stvaranje određenog oporbenog stožera, koji će uključivati ​​one vođe koji imaju najveći potencijal. Rad treba obaviti koristeći maksimalni iznos resursa. Ako propaganda putem medija ima prilično ograničene mogućnosti, World Wide Web još uvijek nije cenzuriran cenzuriranjem. Velike mogućnosti pronađu blogeri. Njihove aktivnosti mogu biti usmjereni na stvaranje javnog svijesti, prikupljanje socioloških podataka, ali nema dovoljno za neograničeno opcije fantaziihellip- postoje šanse za uspjeh, a oni pokreti koji nisu provode svoje političke ambicije na izborima na svim razinama. Pridruživanje jednoj oporbenoj sili daje sličnu, iako sablasnu, priliku da se vrati bivši položaj. Bez sumnje, infuzija privatnog kapitala učinit će snažnu novu opoziciju. Iako se upravo spomenuti novac u borbi protiv korupcije u politici može nazvati sakriganom, no svaka sila mora imati stvarnu materijalnu osnovu. Privlačenje istog u oporbenu stranu bogatih i uspješnih ljudi pruža prilično značajnu potporu svim revolucionarnim poduhvatima. Pa, konačna, ali ne i najmanje važna veza u ovom lancu trebala bi biti inteligencija i predstavnici beau monde. Poštovane kulturne figure, kreativna elita - sposobne su voditi ljude, barem, svoje obožavatelje.

Postoji li budućnost?

Uzimajući u obzir iskustvo prethodnih godina, postavlja se pitanje: "Koliko mogu vladajuće političke stranke Rusije ograničiti oporbu?" Poznato je da nema ništa vječno. Nedavni događaji uporno nas upućuju na izglede za sadašnju vladu i mogućnosti za opoziciju. Fenomen koji je uočen u 2012. u Moskvi, govori samo o političkoj sazrijevanju društva, što je postalo moguće zbog promjena generacija. Društvo koje ima svoju političku viziju i ne treba voditelje. Društvo, koje je uspjelo mobilizirati u vrlo kratkom vremenu i jasno izraziti svoju poziciju, može se smatrati dosta zrelo, spremno za dijalog s vlastima. I upravo se ima pravo danas nazvati opozicijom koja je spremna braniti interese neprikladnih pojedinaca ili stranaka, već čitavog naroda. Bez sumnje, takav fenomen kao i opozicija naroda mora se razviti, inače razvoj samog društva nije moguć. Ruska se svijest više ne koncentrira oko jedne osobe, tako da promjena vođe u ovoj fazi razvoja društva nije problem. Štoviše, u suvremenom društvu koncept "vođa" je nestao. I vlasti se moraju sjetiti ovoga. Oporba može i treba biti pregovara, mora biti sposobna da se čuje. Vlasti zahtijevaju oporbu, samo ako bi pomogle ispraviti pogreške i ne dopustiti im da se opuste.