Kakvi su Ženevski sporazumi o Ukrajini i kakvi su uvjeti navedeni u tekstu Ženevskih sporazuma od 17. travnja 2014.?

Prije razmatranja ženevskih sporazuma, okrenimo se pozadini. Koji su problemi nastali u Ukrajini?

prapovijest

Posljednjih godina Ukrajina, kao i druge zemlje zapadnog CIS prostora, pregovara o mogućoj integraciji u Europu. Prvi korak prema njoj je potpisivanje gospodarskog sporazuma s Europskom unijom. Očekivalo se kako će njegov predsjednik Viktor Janukovič u studenom potpisati u Vilniusu. Ali to se nije dogodilo. Kao odgovor na središnji trg u Kijevu počeo okupiti pristaše Europske integracije s ciljem utjecanja na vladu i potpisivanja sporazuma. Dakle, prosvjedi na trgu i dobili ime "Euromaydan" u medijima.

Državni udar

Od siječnja 2014. prosvjednici s kojima se vlada nisu mogli boriti počeli su aktivno tražiti ostavku predsjednika. Neredi se pojačali, sukobi s policijom i posebnim snagama održavali su se, branili javnih zgrada. 22. veljače predsjednik "nestao", kasnije postaje jasno da je pobjegao u Rusiju. Rada je imenovao predsjednika dužnosti do novih izbora. Valja reći da su svi ti događaji bili popraćeni ruskofobskim osjećajima, jer Rusija nije odobrila akcije Ukrajine za europske integracije. U isto vrijeme, pitanje jezika je podignuto, u smislu da se zabrani Ruski u regijama. Bilo je moguće slaviti pobjedu i pobjedu. No iznenada su glas dali južne i istočne regije, još tiho. Kao rezultat toga, Krim odvojio od Ukrajine i odmah postao dio Rusije, a na istoku pokret za federalizaciju.

Pokušaj svjetske zajednice za rješavanje ukrajinske krize

Ženevski sporazumi o Ukrajini postali su odgovor na sve veći centrifugalni pokret u Donjecku i Lugansk regije, koji su se pridružili drugim istočnim i južnim područjima. Na zapadu, nastavili smo bijes još je rano za ukrajinske vlasti, nacionalnih snaga, a na istoku se počela stvarati vojsku protiv onih koji su htjeli nametnuti volju naroda „Maidan”, nezakonito izvršila državni udar. Općenito, takva događanja karakteriziraju jedan koncept - "građanski rat". U danim uvjetima svjetska zajednica nije mogao ostati daleko. Ženevski sporazumi, kako su bili potpisani, mogli bi stvarno riješiti sukob, ali problem je bio da svaka strana razumije suštinu sporazuma na svoj način.

Mjere za smanjenje napetosti u zemlji

Obratimo se izvornom izvoru koji navodi ženevske sporazume o Ukrajini. Tekst potpisan od strane četiri strane razgovora (Rusija, Sjedinjene Američke Države, Europska unija i Ukrajina) lako se može naći u mnogim izvorima informacija.

• Prvo je proklamirano načelo suzdržavanja od nasilja od svih strana u sukobu. Nije li prekasno nakon svega što se dogodilo?
• Drugo, nedopustivost bilo koje vrste ekstremizma: rasno, nacionalno ili vjersko. Posebno su napisali antisemitizam. Naravno, kao što se ne spominje stalno uvrijeđeno!
• Razoružanje svih ilegalno oružanih skupina i oslobođenje zarobljenih zgrada. Posebno želim napomenuti da se Ženevski sporazumi iz 2014. odnose na sve oružane skupine, bez obzira na političku orijentaciju i vrijeme oružja, kako na zapadu tako i na istoku.
• Gotovo svi koji su položili svoje ruke obećali su amnestiju. Izuzetak će biti samo oni čija krivnja zaslužuju smrtnu kaznu. Opet zanimljiva formulacija. Tko, kada i kojim će zakonima rješavati ovo pitanje smrtne kazne?
• promatrači Organizacija za sigurnost i suradnju u Europi a predstavnici Sjedinjenih Država i Ruske Federacije bit će poslani u Ukrajinu kako bi pomogli vlastima i kao posrednici u pregovorima.

nadati se

Ukrajinski vlasti odmah nakon potpisivanja sporazuma najavili su početak njihove provedbe. No, službeni Kijev iz nekog razloga tumače tekst sporazuma na svoj način. Službena izjava Ministarstva vanjskih poslova govorila je o uspostavi situacije samo na istoku zemlje i zanemarila prisutnost nezakonitih oružanih formacija na zapadu. Sukladno tome, sve gore navedene mjere primijenjene su na Donbass i Lugansk. U početku je obećao raspravu o revizijaima diljem zemlje osnove ustavnog sustava, Na decentralizaciji vlasti Vlada je uskoro napustila ovu ideju. Također, kako bi se pokazala vladina želja za mirnim rješenjem problema koji su se pojavili, izradili su nacrt zakona o amnestiji. Koliko su realistični bili nada da je trombina stigla, pokazalo je vrijeme.

Neuspjeh sporazuma

Već je tjedan dana kasnije postalo jasno da su ženevski sporazumi od 17. travnja bili neodrživi. Koji je razlog za to? Mnogi su europski mediji nastojali navesti da je problem u "borcima i teroristima" istočnih regija, koji ne žele položiti oružje, kao i da Rusija podupire oružani sukob. U što točno? U tome što ne izražava jasno svoj stav o želji istočnih regija da imaju samoupravu. To jest, ženevski sporazumi potpisani od strane ruskih predstavnika nisu jasno izraženi stavovi. Što se tiče "ekstremista" na istoku, možemo reći sljedeće. Doista, čelnici Luhansk i Donjeck, koji su vodili pregovore s promatračima misije OESS-a, odbili su polagati ruke. Televizija, radio i tisak vikali su o tome. Ali nitko nije pitao: zašto? Možda zato što su autobusima s oružanim pristašama nove vlade prolazili kroz Ukrajinu, pomažući joj da donese "ustavni" poredak, koji su oni sami prvi prekršili? Nitko nije podigao pitanje njihove demilitarizacije. Možda zato što su akcije Maidan uvjerljivo dokazale da nijedan zakon i sporazum za njega uopće nije odredba?

Položaj Rusije

Zapadni političari optužuju Rusiju zbog destabilizacije situacije u Ukrajini. Ona, kažu, ne žele mir susjednoj državi. Predstavnici Rusije, analitičari, politolozi ističu da je mirno rješavanje sukoba je nemoguće bez dva preduvjeta: Prvo, federalizacije Ukrajina, i drugo, usvajanje zakona o jezicima, koji će dati položaj državnog ruskom jeziku. Ove mjere će zaštititi ruskog govornog stanovništva, koji ne želi poslušati ilegalno Kijev vlasti i postati talac njegovih ekstravagantnih rješenja.

Referendum

Političke akcije bilo kojeg objekta mogu biti legitimne i ilegalne. Stanovništvo na istoku odlučilo je održati referendum o statusu svojih teritorija kako bi se lako regulirali daljnji koraci na putu prema organizaciji regija. No, Kijev, dugo prije plebiscita, proglasio ga je ilegalnim, činjenice - manipulirane i nisu vezane uz slobodnu volju naroda. U lice sve većih sukoba, vodstvo Donjeck i Lugansk regije još uvijek odlučio održati glasovanje. 11. svibnja otvorene su točke glasanja. Odaziv je bio veći nego u prethodnim godinama. Velika većina glasova za neovisnost republika Donjeck i Lugansk i zatražila da bude dio Rusije. Treba napomenuti da je plebiscit održan u najtežim uvjetima vojnog sukoba, može se raspravljati o njegovim rezultatima. Zašto, dakle, u miru nije bilo dopušteno držati se, već je pokušavalo na svaki mogući način da ga ometa? Od tada, Ukrajina je potpuno zaboravila ženevske sporazume i pronašla mnogo opravdanja za nastavak "antiterorističke operacije". A gdje toliko terorista u Ukrajini?

Situacija za srpanj 2014

Dva tjedna kasnije, predsjednički izbori Ukrajine održani su diljem zemlje. Mogla bi postati novi početak državnog mira i sklada. Pobjedu je osvojio Peter Poroshenko. Ali krvoproliće nije bilo dovoljno da se nije zaustavilo - trebalo je nove, velike razmjere. Masovni let civila u Rusiju, desetaka tisuća žrtava s jedne strane i druge. U lipnju, od dvadesetog dana, formalni sporazum na istoku zemlje trajao je deset dana. No početkom srpnja rat je nastavio u punoj mjeri. Obje strane govore o spremnosti za pregovaranje, ali nastavljaju pucati i ubijati druge. Kakav je trenutak Ženevski sporazum? Ovo je priča, krhki pokušaj izbjegavanja žrtava, koje političari nikada nisu ozbiljno shvatili. Od samog početka, imao je previše neodgovorenih, previše kontradikcija. Lice međunarodne zajednice sačuvane su, pokušaj je napravljen. Pa, rat se nastavlja i kada i što će završiti - nitko ne može reći.