Kazneno pravo. Čl. 111 Kaznenog zakona Ruske Federacije, 1. dio, 2. dio, 3. dio, 4. dio: kazna, termin

Jedna od najkontroverznijih kategorija moderne kazneno pravo

klasifikacija

Pravosudna praksa koristi kvalitativne i kvantitativne karakteristike štete zdravlju. U potonjem slučaju označavamo stupanj oštećenja: srednje, lagane i teške. Što se tiče kvalitativne karakteristike, zakonodavstvo predviđa oblike kao što su:

1. Bolest.
2. Tjelesna ozljeda.
3. Tjelesna patnja.
4. Patološki uvjeti.
5. Fizička bol.
6. Moralna patnja.

Čl. 111 Kaznenog zakona: opće informacije

Kazneni zakon definira sljedeće medicinske karakteristike:

1. Svjesno crtanje krivog ustrajnog potpunog gubitka sposobnosti za rad.
2. Štetno za zdravlje, prijeteći život, određeno metodom nametanja.
3. Primjena određenog pravnog učinka.
4. Uzrok velikog trajnog gubitka u sposobnosti rada najmanje 1/3.

Bit ovih obilježja otkrivena je u "Pravilima za utvrđivanje ozbiljnosti oštećenja zdravlja". Oni su odobreni Vladinom uredbom br. 522 i redom Ministarstva društvenog razvoja br. 194n. Ovisno o mehanizmu oštećenja zdravlja, oni razlikuju:

1. Tjelesne ozljede, koje se sastoje od kršenja anatomske cjelovitosti tkiva ili ljudskih organa.
2. Druge radnje koje ne prate gore navedene ozljede, ali uzrokuju bolesti određene vrste ili stvaraju uvjete koji ugrožavaju zdravlje ili život.

Komentar umjetnosti. 111 Kaznenog zakona

Teška oštećenja smatraju se najopasnijom vrstom štete zdravlju. Njegovi znakovi su definirani u izbornom dijelu Art. 111, dio 1 Kaznenog zakona. Također, kriteriji su navedeni u gore navedenim pravilima i redoslijedu. Zakon određuje mnoge alternativne značajke koje karakteriziraju ozbiljnu štetu. Pri utvrđivanju barem jednog od njih, čin može biti kvalificirana umjetnost. 111 Kaznenog zakona. U praksi je uobičajeno razlikovati dvije vrste ozbiljnih oštećenja zdravlja:

1. Prijeti život pri prijetnji.
2. To ne predstavlja opasnost, već pripada kategoriji koja se razmatra zbog posljedica.

Opasnost u vrijeme nicanja

Tako štetna za zdravlje smatra osobne ozljede ili druga radnja (npr injekcija), koji je izravno u počinjenju kaznenog djela stvara sama po život opasno ili izazivanja povreda vitalnih funkcija. Oštećenje se ne može nadoknaditi samim tijelom i, u pravilu, uzrokuje smrt žrtve. U ovom slučaju, u izbornom dijelu čl. 111 Dio 1. Kaznenog zakona navodi se da posljedica štete (smrti neke osobe ili ne-nastanka smrti) na kvalifikaciji zakona ne utječe. Akcije koje predstavljaju opasnost u trenutku njihove provizije uključuju:

• Rane tipa koji prodire lubanje.
• Dislokacije cervikalnih kralješaka.
• Frakcije baze i lukova lubanje.
• Oštećenje velikih plovila.
• Države šoka na trećem ili četvrtom stupnju.
• Masivni akutni gubitak krvi i drugi.

Ukupno je identificirano 30 ozljeda i deset životnih prijetnji.

Štetu s opasnim posljedicama

Takva šteta za zdravlje prepoznata je kao ozbiljna, ako je zbog toga:

1. Gubitak vida.
2. Prekid trudnoće. Ova činjenica je prepoznata kao ozbiljna šteta za zdravlje, ako je bilo zbog upotrebe nasilja nad ženama, ili drugih akcija protiv svoje volje, a ako uzročna veza s vanjskim djelovanjem, ako nije određena pojedinačnim karakteristikama žrtve od bolesti. No, u slučaju kada su vanjski uzroci uzrokovali nužnost prekida trudnoće putem medicinske intervencije, ove manipulacije i posljedice koje slijede ih kvalificiraju prema čl. 111 Kaznenog zakona.
3. Gubitak sluha.
4. Mentalni poremećaj. Može biti neizlječiva ili izlječiva, kronična ili privremena, a također se može izraziti u obliku demencije povezane s moralnom ili fizičkom traumom.
5. Gubitak govora.
6. Bolest zlouporabe droga / ovisnost o drogama.
7. Gubitak bilo kojeg organa ili gubitak njegove funkcije. To znači potpuno odvajanje od tijela, nepovratni lišavanje elementa organizma aktivnosti i tako dalje.
8. Deformacija neizbrisive osobe. To se odnosi na takve štete, koja ne može nestati ili postati ne tako izgovara sami ili pod utjecajem neurokirurškog sredstv- daje žrtva izgleda ružno, odbojan izgled, što nije u skladu s opće prihvaćenim pojmovima ljudskog lica. Činjenica da je ozljeda neizbrisiva ustanovljuje forenzični medicinski istražitelj.
9. Jaki značajni gubitak opće radne sposobnosti (ne manje od 1/3). Ova posljedica određena je dvama kriterijima. U slučaju određenog ishodu štete, postotak gubitka opće radne sposobnosti (ne manje od 30%) uzima se kao osnova. Za neodređeno - vremenski pokazatelj, što znači da je trajanje poremećaja duže od 120 dana.
10. Potpuni gubitak sposobnosti za obavljanje profesionalnih aktivnosti. To je jasno izraženo kršenje funkcija u tijelu s apsolutnim kontraindikcijama za obavljanje bilo kojeg posla, čak iu posebno stvorenim uvjetima. Kao opće pravilo, vrsta aktivnosti koju je žrtva izvršila u vrijeme nanošenja štete i koja se smatra glavnim za njega prepoznata je kao struka.

odgovornost

U čl. 111, dio 1 Kaznenog zakona koji je kažnjiv zbog nanošenja ozbiljne štete na zdravlje, opasnog za ljudski život ili je to značilo:

1. Gubitak sluha, govora, vida.
2. Prekid trudnoće.
3. Gubitak tijela ili gubitak funkcija.
4. Bolest zlouporabe droga / ovisnost o drogama.
5. Mentalni poremećaj.
6. Neusklañujuće nepodnošenje lica.
7. Trajni gubitak sposobnosti obavljanja profesionalnih dužnosti najmanje 1/3 ili više.

Za djela navedena u prvom dijelu čl. 111 Kaznenog zakona, kazna zatvora iznosi osam godina.

Otežavajuće okolnosti

Daju ih drugi, treći i četvrti dio članka. 111 Kaznenog zakona. Kazna u tim slučajevima je stroža. Drugi dio utvrđuje odgovornost za nanošenje teških šteta u odnosu na:

1. Osoba ili rođaci u svezi s radom te osobe od javne dužnosti ili službene djelatnosti.
2. Maloljetnik ili drugi građanin koji je u bespomoćnom stanju poznat krivima, a također i posebnom okrutnošću, mučenjima ili zlostavljanjem žrtve.

Za zločine navedene u čl. 111, dio 2 Kaznenog zakona Ruske Federacije, kazna je kazna zatvora do deset godina s ograničenjem do dvije godine ili bez nje. U navedenom dijelu drugi otežavajuće okolnosti. Konkretno, u čl. 111, dio 2 Kaznenog zakona utvrđuje odgovarajuću odgovornost za štetu zdravlja:

1. od huliganski motivi.
2. Za iznajmljivanje.
3. Društveno opasna metoda.
4. Na temelju rasne, ideološke, nacionalne, političke ili vjerske mržnje ili mržnje prema određenoj društvenoj skupini.
5. Upotreba tkiva ili organa žrtve.

Za te djela art. 111, dio 2 Kaznenog zakona predviđa zatvorsku kaznu u trajanju do 10 godina ograničavanje slobode za razdoblje do dvije godine ili bez nje.

Odgovornost ovisno o broju osoba

U čl. 111 hr. 3. KZ RF uz uvjet da je prethodno djelo može se počiniti organizirane grupe osoba, uključujući i prethodni dogovor ili u vezi s dvije ili više osoba. U tim slučajevima, krivi su za zatvorsku kaznu do 12 godina s ograničenjem slobode ne više od dvije godine ili bez nje.

Smrt žrtve

takva sastav zločina instaliran u Art. 111, dio 4 Kaznenog zakona. Kazna u ovom slučaju će biti stroža. U ovom slučaju zakonodavac u normi spominje takav pojam kao "nezadovoljstvo". To jest, postoji nedostatak namjere da uzrokuje smrt. Inače, čin bi se kvalificirao kao ubojstvo. Tako, u čl. 111, h. 4 KZ kazne za gore djela, što je izazvalo smrt žrtve iz nehata, utvrđuje se u obliku zatvora do 15 godina ograničenja slobode nije duži od 2 godine ili bez njega.

bilješke

Ciljni dio sastava predviđen u čl. 111 Kaznenog zakona, ponašanje se izražava u obliku nedjelovanja ili djelovanja, posljedice u obliku ozbiljnih ozljeda i kauzalnosti. Izravno sam čin može biti mehanički, otrovni, fizički utjecaj na tijelo žrtve ili informacijski utjecaj na njegovu psihu. Također, ponašanje se izražava neaktivnošću osobe koja je mogla i trebala poduzeti aktivno djelovanje kako bi spriječila štetu u teškom obliku. Obvezni znakovi sastava su pogrešna i socijalna opasnost. To je, pak, daje osnovu ne smatra zločinom nanošenje teških oštećenja zdravlja u okruženju koje podržava zvuka rizika ili krajnje nužde tijekom operacije.

Važna točka

Način da uzrokuje ozbiljnu štetu ako im se ne daje u satima. 2. tog članka, nemaju utjecaj na kvalifikacije, međutim, uzeti u obzir u individualizacije kazne. Ako se za vrijeme premlaćivanja ili drugih nasilnih djela nanese šteta na zdravlje različitih stupnjeva, uzimaju se u obzir najozbiljnije posljedice. Ako dva ili više ozljeda koje imaju znakove teških ozljeda je prouzročio na žrtvu za kratko vrijeme, jedan motiv i namjeru, akt se smatra jednom nastavio zločin i ne čine skup kompozicija.

Subjektivni dio

Karakterizira ga prisutnost svjesne krivnje. U ovom slučaju namjera može biti neizravna ili izravna. Drugim riječima, krivac shvaća da je njegovo ponašanje opasno za drugu osobu, ukazuje na mogućnost ili neizbježnost pojave ozbiljne štete. S izravnim namjerama, on želi ili svjesno prizna svoju primjenu, a s neizravnim namjerama, upućuje na ovu činjenicu s ravnodušnošću. U posljednjem slučaju postoji neizvjesnost namjernog krivnje. U takvim slučajevima, akt se kvalificira prema stvarnim posljedicama koje su se dogodile.

Ciljevi i motivi

Mogu biti vrlo različite. Na primjer, počinitelj može nanijeti tešku štetu od osvete, ljubomore, osjećaja neprijateljstva prema žrtvi, zavisti. Neki ciljevi i motivi služe kao osnova za klasificiranje djela kao kvalificiranog tipa, što značajno utječe na rečenicu iz umjetnosti. 111 Kaznenog zakona. Odgovornost za predmetni članak potječe od 14 godina.

Praksa primjene četvrtog dijela

Djela pod čl. 111. dio 4. Kaznenog zakona smatra se najopasnijim među zločinima nasilne prirode. U ovom dijelu postoji prilično složen razumijevanje sastava, pretpostavljajući dva oblika krivnje:

1. Namjeru nanijeti tešku štetu.
2. Bezobzirnost glede nastupa smrti.

KZ ranije jačanje odgovornosti za namjerne ozljede, nakon čega je završio smrću, nije povezan na bilo koji način sa bilo kojeg oblika krivnje u odnosu na smrt žrtve. No, sudska praksa je sve više skloni potrebi uspostave u takvim slučajevima ne samo namjera počinitelja, ali i nesmotrenost. Uzrok smrti u šteti zdravlju promatrati kao „dodatak” formulacijama predviđenim u prvim i trećim dijelovima ovog članka, to je nemoguće. Smrt žrtve značajno povećava težinu kaznenog djela, približavajući ga ubojstvima. Vjerojatno je da će s daljnjim razvojem kaznenog prava ova sastav biti izdvojena kao neovisni zločin. Do danas, mnoge pogreške kvalifikacije posljedica su podcjenjivanja opasnosti od ovog čina.

Struktura sastava

U čl. 111, 4. dio Kaznenog zakona Ruske Federacije, dva su zločina s materijalnim elementima u određenoj mjeri kombinirana. Prva posljedica je nanošenje teške štete zdravlju namjerne prirode, a drugo - uzrokujući smrt zbog nemara. Zajedno s tim, ovaj čin djeluje kao jedan zločin. Prisutnost dviju različitih posljedica omogućuje nam da ga smatramo dvodijelnim. Elementi povrede, dakle, su zdravlje i život žrtve. U tom smislu postavlja se pitanje: zašto ovaj sastav pripada kategoriji zločina nad zdravljem, a ne životom? Dodjeljivanje prve skupine akata je u skladu s načelo sustava. Osim toga, prema čl. 27. Kaznenog zakona Ruske Federacije, zločin obilježen dvama oblicima krivnje prepoznat je kao "općenito počinjen s namjerom". I on je na sastavu tog djela koji se odnosi na ozbiljnu štetu zdravlju.

Razlučivanje zločina

Nanošenje teških oštećenja zdravlja, povlači za sobom smrt žrtve, razlikuje od ubojstva i nanošenje smrt nemarnog ponašanja. Teškoće uglavnom nastaju u prvom slučaju. Okrivljenost predmetnog zločina iz ubojstva ne može se izvršiti protiv objekta zbog prisutnosti dva elementa protjerivanja. Razlikovanje na objektivnoj strani akta također nije moguće. Činjenica da se isti učinak ili propuste može napraviti i ubija i uzrokovati ozbiljnu štetu na naknadne smrti žrtve. Za razlikovanje kompozicija, vremenski interval između oštećenja i smrti neće biti značajan. Postoji zabluda da postojanje značajnog vremenskog jaza između ozljeda i smrti zahtijeva kvalifikaciju u četvrtom dijelu predmetnog članka i isključuje priznanje djela kao ubojstvo. Međutim, ovo mišljenje nema osnovu. Kao što se vidi iz sudske prakse, s namjerno uzrokuje smrt svojih postupaka može kvalificirati kao ubojstvo, čak i ako je žrtva umrla nakon nekog vremena nakon ozljede. Dakle, samo subjektivna strana djela djeluje kao glavni kriterij. Sukladno kaznenom zakonu, namjera ubojstva je usmjerena na smrt žrtve, au smislu čl. 111 Kaznenog zakona, usredotočen je na ozbiljnu štetu njegovom zdravlju. Ipak, odrediti smjer i sadržaj krivim može biti predmet težnje tijekom pažljivoj analizi ponašanja i okolnosti i uvjete pod kojima je kazneno djelo počinjeno, odnosno procjeni objektivne znakove sastava.