Kazneno pravo: članak o prijetnjama (članak 119. Kaznenog zakona Ruske Federacije)

Prijetnja životu i zdravlju druge osobe smatra se opasnim zločinom protiv neke osobe. U domaćem Kaznenom zakonu predviđa se odgovarajući standard, koji karakterizira sastav i određuje kaznu za takav čin. Razmotrimo to detaljnije.

Članak 199 Ruske Federacije "Prijetnja"

U 1. dijelu je utvrđen opći sastav zakona. Norma predviđa kaznu ako postoji opasnost od ubojstva ili premlaćivanja i ako postoje razlozi za strah od tih upozorenja. Krivci u takvim slučajevima mogu biti imenovani:

1. Do 2 godine zatvora.
2. Uhićenje do šest mjeseci.
3. Do 2 godine prisilnog rada.
4. Do 480 sati obveznog rada.
5. Do 2 godine ograničavanja slobode.

Otežavajuće okolnosti

Prijetnja ubojstvom ili drugog nasilja može se ostvariti na temelju vjerske, rasne, ideološke, etničke ili političke mržnje ili neprijateljstva ili zbog odbojnost prema određenoj društvenoj skupini. U ovom slučaju, sankcije su kako slijedi:

1. Do 5 godina prisilnog rada.
2. Kazna zatvora za isto razdoblje.

Pored kazne, sud može zabraniti zadržavanje određenih položaja ili obavljanje određene djelatnosti tri godine.

Članak za prijetnje: Komentari

U prethodnom kaznenom zakonu iz 1960. godine, čl. 270. Ocijenila je djela protiv javnog reda i sigurnosti, kao i javnog zdravlja. Novi kôd uspostavlja čl. 119. Uključen je u dio normi koji se bave zločinima protiv zdravlja i života. Iz njegovog dispozicijskog dijela daje se upozorenje o uništenju imovine kao kvalifikacijskoj osobini.

Značajke manifestacije

Izjava policije o prijetnji životom dano je u slučaju da je žrtva jasno shvatila da postoji mogućnost da mu se izvrši kazna. Upozorenja o uporabi sile protiv njega trebala bi biti izražena u razumljivom obliku za njega i za druge. To se može učiniti usmeno, pisanim putem, telegrafom, telefonom, faksom i tako dalje. Članak za prijetnje proteže se na radnje usmjerene na rođake žrtve. Upozorenja se mogu prenijeti putem susjeda ili prijatelja i poznanika. Oni se mogu uputiti žrtvi i javnom govoru.

Specifičnost objektivnog dijela

Članak za prijetnje jasno identificira objekt na koji počinitelj krši. Stoga upozorenja o silovanju, pljački i drugim stvarima neće predstavljati sastav ovog zločina. Prijetnja bi se trebala izraziti konkretno. Žrtvama bi trebalo postati jasno kako ponašanjem počinitelj počinitelj namjerava provesti njegova upozorenja. U isto vrijeme, prijetnje moraju biti stvarne. U svom komentaru Vrhovni sud je istaknuo da se odgovornost događa samo ako žrtva ima dovoljno osnova za strah. Mogu se navesti razlozi zbog kojih upozorenja su iznešena, odnos između počinitelja i žrtve, informacije o identitetu, uvjeti u kojima se izražava o nasilju. Stoga se primjenjuje članak za prijetnje ako se utvrdi stvarnost utjelovljenja riječi. Da bi se uspostavila je ovo kao upozorenje opaža ne samo žrtva, već i ljudi oko njega, i upoznati se s njom, i sa krivim.

Odvajanje od drugih djela

Članak za prijetnje primjenjuje se od trenutka izdavanja upozorenja u nazočnosti žrtve ili drugih osoba. Ako je osoba saznao o kazni iz pisane ili druge komunikacije, onda se može smatrati odgovornim od trenutka upoznavanja s porukom. Prijetnja ubojstvima ili drugom odmazdu mora se razlikovati od pripreme za ove radnje, kao i od nekih drugih srodnih zločina. Treba reći da se u strukturi formiranja ilegalne akcije upozorenje ove vrste pojavljuje kao namjera. Sam po sebi, to je nekažnjivost. No, Kazneni zakonik uzima u obzir potrebu jačanja zaštite i zaštite pojedinca. U vezi s ovu prijetnju ubojstvo i drugo nasilje dodjeljuje se neovisnoj sastavu. Na primjer, ako je upozorenje o uporabi sile, počinitelj vodio nakon nožem, ali nije nadoknaditi, prvi ponašanje kvalificira prema čl. 105, čl. 30 ili čl. 111. Upotreba pravila ovisit će o specifičnim okolnostima incidenta. Prijetnja u danom primjeru pretvori se u dokaz krivnje i ne podliježe kvalifikaciji iz čl. 119. Uz to, djela koja nisu usmjerena na smrt žrtvi samo su upozorenje. Ne mogu se smatrati pokušajem atentata.

Subjektivni dio

Ovaj aspekt kaznenog djela o kojem je riječ može se izraziti isključivo u izravna namjera. Počinitelj shvaća da prijeti žrtvi premlaćivanja ili ubijanja. U ovom slučaju, subjekt želi da te posljedice nastanu. Motiv može biti karijerist ili huliganske motivacije, ljubomora, zavisti, osvete, mržnji i tako dalje. Odgovorni 16-godišnji građanin može biti odgovoran za članak u pregledu.

dodatno

Nasilničkog ponašanja podebljano akciju nožem kada uzrokuje smrt upozorenja bila usmjerena protiv nedefinirane kategorije osoba, pogrešno smatran prijetnjom smrću. Izgovaranje riječi o odmazdi može biti dio drugih zločina. Na primjer, moglo bi biti silovanje, pljačka, iznuđivanje. U takvim i sličnim situacijama ne primjenjuje se članak 119. Kaznenog zakona.