Obvezni udio u nasljedstvu pod voljom. Primjer izračuna obveznog udjela u nasljeđivanju

Pravo na obvezni udio u nasljedstvu određeno je civilnim zakonodavstvom Rusije. Na primjer, norma iz 1149. KZ-a definira skupinu osoba kojima se takav udio stavlja bez obzira na to jesu li takve osobe nasljednici po zakonu ili ne po njima.

Suzbijanje slobode volje

Uz detaljnu studiju građanskog prava može se utvrditi da postoji skupina ljudi koji zakon o nasljeđivanju pruža priliku dobiti nasljedstvo bez obzira na to postoji li volja ostavitelja ili nitko. Pravila koja definiraju obvezni udio su obavezna, tj. Ne dopuštaju nikakve promjene koje zahtijevaju neupitnu poslušnost. Obvezni udio u nasljedstvu prema volji uređen je člancima Građanskog zakona Ruske Federacije, koji ograničavaju slobodu posljednje volje testašora. Konkretno, norma 1119 ovog zakonodavnog dokumenta izričito predviđa takvo ograničenje. Nasljednici, koji imaju pravo na obvezni udio u nasljedstvu po volji ili po zakonu, nazivaju se nužnim ili obveznim nasljednicima. Ne može se uskratiti pravo na dotičnu dionicu, osim slučajeva koji će biti opisani u nastavku.

Osobe koje imaju obvezni udio

Građanski zakon određuje krug osoba koje su pod definicijom nasljednika s obveznim udjelom. Dakle, te osobe mogu biti podijeljene u dvije kategorije, koje će odgovarati silaznim i uzlaznim linijama.

1. Djeca pokojnog nasljednika koji nisu navršili osamnaest godina, kao i djeca odraslih, ali nisu sposobna za rad. U ovu kategoriju osoba uključen je i bračni drug (a) koji je onesposobljen.
2. Roditelji testatora koji su onesposobljeni. Pored ove kategorije uključeni su i zakonodavac osoba koje su bile na održavanju testatora. Ove uzdržavane osobe mogu biti u krvnom odnosu s pokojnikom ili možda neće biti.

Prikazani popis osoba, koji imaju obvezni udio u nasljedstvu po volji ili po zakonu, je dovršen. Osim njih, nitko ne može koristiti ovo pravo. To jest, oni su jedini nasljednik 1. fazi, a može biti dalje nasljednici ostali redovi ili čak osobe koje nisu rodbina ostavitelja, ali samo ako su bili ovisni o njemu. Svi ostali nasljednici - od drugog do posljednjega kruga - ne mogu biti nositelji obveznog dijela. Ovdje valja napomenuti da su potomci pravo zastupanja ne može zahtijevati obvezni udio.

Uz to, treba uzeti u obzir sljedeću točku. Ako su djeca usvojitelja usvojila druge osobe nakon njegove smrti, oni ne gube pravo na obvezni udio kao rezultat takvog usvajanja, jer je odnos roditelja i djeteta po satu Otvaranje nasljeđivanja prekinuti nisu bili.

Značajke zakona

Povlastica za neophodni udio uopće nije povezana s obvezom suživota ili s upravom dioničkih poduzeća nasljednika koji zahtijevaju obvezatni udio sa pokojnikom. Ali čak i ovdje postoji iznimka - ovo se pravilo ne odnosi na osobe s invaliditetom.

Glavna karakteristika koju obvezni udio u nasljeđivanju posjeduje u prisutnosti volje, a također i u odsutnosti takvih, jest da pravo na nju ni na koji način ne ovisi o volji drugih nasljednika. I to se ne odnosi samo na nasljednike po zakonu, već i po testamentu.

Stjecanje obveznog udjela

Zakonodavstvo propisuje da se taj zakon mora izvršiti bez obzira na red čekanja pojedinog nasljednika. U ovom slučaju važna je odsutnost ili prisutnost volje. Dakle, ako je volja ne postoji, nasljednik baze drži na obveznom udjelu, sudjeluje u nizu zajedno s reda, koji se zove. Ako takva volja postoji, tada će ovaj nasljednik sudjelovati već s nasljednicima po volji. I u onim slučajevima kada je baština prenose samo određenu količinu imovine, a sve ostale dobre podijeljen među nasljednicima sukladno zakonu, nasljednika koji prima obvezni dio, žalbu će za baštinu i nasljednika pod volje, te s onima koji su dobili imovinu pokojnika na temelj zakona.

Kako odrediti veličinu

Primjer izračuna obveznog dijela nasljeđa nije apsolutno kompliciran. Zakonodavni akti utvrdili su da se najmanja veličina takve dionice izračunava dijeljenjem polovice veličine udjela koji izlazi kada je ukupna nasljedna masa o broju nasljednika po zakonu, koji se može izraditi u nasljedstvo u odsustvu volje. U ovom obračunu potrebno je također uzeti u obzir i nasljednike o pravu zastupanja i broju nasljednika koji tvrde da su obvezni udjeli. Uz pomoć takvog izračuna možete lako odrediti što je potreban udio u nasljeđivanju.

Prednost obveznog dijeljenja

Zakonodavac je utvrdio da nasljednik, koji ima pravo na obvezni udio, ima nedvojbenu prednost nad svim ostalim nasljednicima. Ova se prednost, naročito, izražava načinom zadovoljenja njegovog prava. Dakle, obvezni udio u nasljedstvu prema volji mora biti zadovoljen prvo od onog dijela nekretnine koji se ne prenosi po volji. U slučaju da takva imovina nije dovoljna, obvezni udio mora biti zadovoljen iz nasljedstva naslijeđene imovine. Ova prednost je zbog zaštite od strane najugroženijih ljudi, uključujući i socijalno.

Obvezni dio nasljedstva jamči da će nasljednik, koji ima pravo na nju, dobiti minimalni iznos takvog udjela od iznosa imovine ostavitelja, koji nije bio ostavljen. Takav udio utvrđuje se prije utvrđivanja udjela ostalih nasljednika reda zbog nasljedstva. Čak i činjenica da uspostava obveznog dijela može negativno utjecati na udio ostalih nasljednika (oni mogu značajno smanjiti ili čak nestati) ne smanjuje prava nasljednika koji zahtijevaju obvezni udio.

Minimalna zajamčena veličina

Gore navedenim osobama zajamčena je minimalna veličina nasljeđivanja građanskim zakonodavstvom odobrenjem obveznog udjela. Što to znači? To podrazumijeva da će obvezni udio u nasljedstvu na temelju volje, na primjer, koji ne uključuje brojke koji tvrde da su obvezni dio, i dalje će biti prebačen na te osobe u minimalni dio. Međutim, taj se udio može značajno povećati. Na primjer, ako maloljetna djeca sudjeluju kao nasljednici početnog reda, njihov udio u nasljeđivanju bit će mnogo veći. Količina imovine koju mogu dobiti, naravno, također je izravno povezana s brojem drugih nasljednika iste linije.

Gubitak udjela

Sada moramo dodirnuti situaciju u kojoj će nasljednici tog prava morati oduzeti nasljednike koji imaju pravo na obvezni dio u posjedu ostavitelja. Ova odredba u normama zakona pojavila se nedavno. Njegova suština je u tome da je nasljednik, računajući na dionici, što može biti lišen ako se imovina prenosi će osoba koja ga koristi kao mjesto prebivališta ili objekta koji se smatra glavni izvor prihoda za život te osobe.

Zakonodavni nedostaci

U vezi s neodređenosti riječi, koja je prostor za život, u praksi može biti dosta mnogo pitanja. Ako se okrenemo normama stambenog zakonodavstva, onda je moguće, pod skloništem, ne samo kuće i stanove, već i druge strukture. Iz zakonodavnog je izvora također nije sasvim jasno da li bi nasljednik koji živi u stanu nasljednika trebao trajati ili dovoljno privremeno registrirati i živjeti. Sve to pruža mogućnost za sve vrste trikova beskrupuloznih nasljednici i, u stvari, ne razumije kako i što pravo na obvezno udjela nasljedstva može se njeguje u takvom slučaju.

Pri utvrđivanju udjela koji se razmatra, pravosudno tijelo ima pravo uzeti u obzir i uzeti u obzir materijalno stanje nasljednika koji ima pravo na nju. Ako je takva situacija zadovoljavajuća, postoji mjesto za život, onda je sud u stanju i zauzeti obvezni udio nasljednika i smanjiti njegovu veličinu.

Važno je napomenuti da, za razliku od osobe koja tvrdi da je obvezni dio nasljeđivanja, oporučitelj nasljednika ne podliježe obveznoj analizi vlasništva. U tom slučaju, sud mora proći od prioriteta ispunjenja posljednje volje pokojnika.

Dakle, ovdje, možda, i sve što je potrebno znati o obveznom udjelu u nasljedstvu.