Razlika između uzimanja talaca i otmice neke osobe. Članak 126. Kaznenog zakona i članak 206. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Razlika između uzimanja talaca i otmice osobe uvijek je važan aspekt u odlučivanju o kvalificiranju određenog društveno opasnog čina. Često, prilikom utvrđivanja sastava zločina, a sukladno tome i članka Kaznenog zakona, postoje poteškoće s pravilnim odabirom potrebnog standarda. Međutim, kako bi se jasno razlikovala ova djela, dovoljno je razmotriti znakove i povezati ih, otkrivajući sličnosti i razlike.

Razlika između uzimanja talaca od otmice

Što je uzimanje talaca

Člankom 206. Kaznenog zakona Ruske Federacije, kao i njezinim komentarima, utvrđuju se odredbe koje definiraju samu bit pojma talaca i njegovo zarobljavanje. Dakle, taoca je uvijek osoba koja je bila odvraćena kako bi prisilila državu ili društvo na počinjenje ili, naprotiv, ne poduzimati nikakve radnje. Iz ovog koncepta moguće je glatko krenuti u ono što je hvatanje i koja je posebnost ove posebne verzije zločina.

Snimanje taoca je posjedovanje osobe, kreiranje ga u prostoru i ograničavanje kretanja osobe. To jest, uvijek je potrebno imati ova tri djela, koja zajedno čine čin predviđen članak Kaznenog zakona Ruske Federacije. Važno je da se taj zločin smatra jednim od najopasnijih i spada u kategoriju naročito ozbiljne, istodobno preklapajući nekoliko vrsta društvenih odnosa.

Sastav zločina, njegove znakove

Kako bi se kvalificirala neka radnja, uvijek je potrebno imati niz razlika, a uzimanje taoca nije iznimka. Sastav zločina podrazumijeva skup obaveznih i opcionalnih znakova, koji su važni elementi. Bez njih, privlačenje osobe pred lice pravde i prebacivanje slučaja na sud je jednostavno nemoguće.

Članak 206. Ruske Federacije

Potrebne su obvezne osobine svakog od zločina, što proizlazi iz njihova imena. Da biste razumjeli njihovu suštinu, možete razmotriti uzimanje taoca. Znakovi tog akta - u ovom slučaju obvezni - moraju biti dio svakog elementa zločina. Na primjer, vrsta potonjeg. Uvijek je objektivno pregledan. Prilikom hvatanja taoca, on je uvijek formalan.

Izborni fakulteti ne moraju nužno biti prisutni u nepravednom postupku. Primjer toga može poslužiti kao drugačiji instrument kriminala, metode ili metode njegove provizije, čak i mjesto ili vrijeme. Međutim, sve to nije obvezno u određivanju akta i njegove kvalifikacije.

Objektivna strana

Sastav svake zločine uključuje četiri elementa. Glavna od njih je objektivna strana, koja odražava kako se djelo manifestira prema van. Ako govorimo o kriminalu, tu je, kaže članak 206 Kaznenog zakona, nekoliko važnih koraka, naime, zadržavanje, ograničenu pokretljivost i kretanje - sve ove akcije u hvatanju talaca. To jest, osoba je "uklonjena" iz uobičajene situacije, nije dopušteno slobodno odabrati mjesto i prisilno kretati. To su samo aktivne radnje.

Osim toga, objektivna strana uvijek odražava vrstu sastava, što omogućuje utvrđivanje trenutka kada je zločin završen. U slučaju uzimanja talaca, kao što je ranije navedeno, sastav je definiran kao formalan, što ukazuje na kraj djela od početka kaznenog djela. U ovom slučaju, posljedice su potpuno nevažne.



Objektivna strana može sadržavati ne samo obvezne osobine, nego i neobvezatne. Oružje zločina, na primjer, ili upotreba oružja kao prijetnja u zapljenu, mjesto i vrijeme počinjenja nezakonitog djela - u nekim slučajevima sve to ima određenu vrijednost pri zarobljavanju zločinca. Međutim, glavna stvar u ovom slučaju je trenutak kraja zločina i počinjenih djela. Zato razlučite hvatanje talaca od drugih zločina, na primjer, kao što je ilegalno zatvaranje.

Objekt, subjekt i subjektivna strana

Ono što pogađa, to jest, bilo koji odnosi s javnošću - objekt zločina. U slučaju uzimanja talaca oni će biti takav element kao i javna sigurnost. Primjerice, zarobljavanje taoca od terorista podrazumijeva cilj zastrašivanja i dobivanje neke koristi od države. Ovo se smatra posebnom osobinom ove vrste zločina.

Članak 206. Ruske Federacije

Subjekt, odnosno onaj koji je počinio društveno opasan čin, uvijek je isti. Osoba je fizička osoba koja je dosegla određenu dob. Jedino što se može razlikovati je posljednji zahtjev, to jest dob, koji u nekim slučajevima čak može biti niži od 16 godina. Oduzimanje taoca je čin za koji je osoba koja je navršila četrnaest godina dovedena pred lice pravde.

Subjektivna strana je uvijek krivnja, to jest, odnos kriminalca s onim što radi, i posljedice tih djela. Prilikom zarobljavanja taoca uvijek se manifestira u obliku izravna namjera i ne podrazumijeva nemarnost. To je razlog zbog kojeg se ovaj čin smatra osobito opasnim.

Kvalificirajući znakovi

Otežavajuće okolnosti uključuju imenovanje višu kaznu. Čl. 206 Kaznenog zakona Ruske Federacije utvrđuje iscrpan popis slučajeva kada se uzimanje talaca smatra savršenim u prisutnosti gore spomenutih čimbenika. Dakle, to su zločini počinjeni:

  • od osobnog interesa;
  • skupina osoba;
  • poslana trudnoj ženi ili protiv dvije ili više osoba;
  • Oni su uzrokovali smrt ili ozbiljnu štetu, bilo bezuvjetno ili namjerno;
  • uz uporabu nasilja ili oružja;
  • u odnosu na osobu koja nije navršila punoljetnost.

Ovaj popis djela, koji se smatraju otežavajućim okolnostima, važno je u određivanju kazne, a također omogućuje označavanje razlike u zarobljavanju talaca od otmice.

Koncept otmice

Odredbe ovog zločina utvrđene su u Kaznenom zakonu Ruske Federacije. Otmica je čin koji uključuje ilegalno uklanjanje osobe, njegovo držanje i kretanje. Kao što vidimo, provode se nekoliko akcija koje zajedno čine opasnu radnju. Međutim, otmica nije osobito ozbiljna, već samo ozbiljan zločin.

nezakonito lišavanje slobode

Važnost kvalifikacije jest činjenica da je otmica djelo koje se isključivo potajno obavlja, može se poznavati samo bliski rodbini, tj. Onima kojima je usmjerena s neizravne strane. Sve to utječe na sastav zločina i uzrokuje razlikovanje od drugih sličnih nezakonitih radnji, na primjer, kao što je ilegalno oduzimanje slobode.

Objektivna strana otmice

Ovaj element zločina, kao što je gore spomenuto, manifestacija je čina u vanjskom okruženju. Otmica se može ostvariti različitim metodama: povlačenje, zadržavanje i prijenos žrtve. Prisutnost svih tih koraka u skupini preduvjet je za nazočnost zločina.

S obzirom na tip formulacije o štetnom djelovanju, isto kao iu slučaju uzimanja talaca, to je formalno, kao dovršen od početka djelovanja, što olakšava proces kvalifikacije, kao početak djelovanja i odnosa između njih i činjenje djela je potpuno neobavezno. Ova značajka ne razlikuje ovaj zločin od one koja je gore razmatrana, ali to ne znači mnogo.

Objekt kriminala

Kao što je gore rečeno, ti su društveni odnosi kojima je počinjeno kazneno djelo predmet žalbe. Članak 126. Kaznenog zakona definira slobodu osobe kao predmeta otmice neke osobe. To se kaže upravo zato što je ovaj element zločina osobit lik ovog djela od onoga iz čl. 206.

Posebnost ovog objekta je da to utječe subjektivna prava prava, tj. pravo na slobodno kretanje i izbor mjesta. Prema tome, ako osoba daje pristanak na njegovu tzv otmicu, tada neće biti nezakonit čin, kazneno djelo će pasti samo po sebi. To je, za razliku od zarobljavanja talaca, gdje je predmet javne sigurnosti, u ovom slučaju važni su samo osobni interesi neke osobe.

Predmet i subjektivna strana zločina

Zajednički subjekt kriminala neophodan je element za svaki nezakonit čin. Kako bi se karakterizirala osoba koja krši zakon, potrebno je jednostavno utvrditi dob, na čijem je početku moguće progoniti. Riječ je o 14. godišnjici, kao iu slučaju uzimanja talaca. To jest, kazna za otmicu neke osobe, lišavanje slobode itd., Neće se ni na koji način razlikovati od kazne za zarobljavanje taoca.

Kazneni zakon otmice Ruske Federacije

Greška u ovom zločinu manifestira se u obliku izravne namjere, ne može biti nikakav drugi razvoj događaja. Osoba koja se obvezuje ovaj čin, uvijek svjestan svih posljedica njihovih djela i vodi ih, što ga čini subjektom, potvrđujući razum. Također, ne može se razlikovati od napadaja u ovom broju.

Otežavajuće okolnosti

Članak 126 Kaznenog zakona Ruske Federacije sadrži iscrpan popis znakova da se jednostavno kazneno djelo pretvori u kvalificirano ili visoko kvalificirano. To su skupine osoba u pitanju, počinjenje djela s nasiliya- temelji korysti- protiv trudnica, dvije ili više osoba, nesovershennoletnego- povlači za sobom smrt žrtve, zločina počinjenog iz nehaja, a možda i zadao teške tjelesne ozljede.

Ovaj popis je praktički isti kao i ono što je predstavljeno prilikom razmatranja uzimanja talaca. Međutim, kao što vidite, ne postoji kvalifikacijska osobina za otmicu, koja bi govorila o namjernom ubojstvu. To jest, pojava smrti kao otežavajuće okolnosti zabilježena je samo kada je zarobljen taoce.

Oslobođenje od odgovornosti

Članci koji su u pregledu Kaznenog zakona sadrže napomene koje obično objašnjavaju policijskim službenicima pojavu nekih iznimnih situacija i opisuju radnje koje se moraju poduzeti u ovom slučaju. Čl. 126 i 206 nisu iznimka, a uključuju i odluku o izuzeću od kaznenopravne odgovornosti.

uzimanje talaca

Otmica osobe čak i sa punim sastavom zločina i prisustvom svih potrebnih znakova omogućava oslobađanje osoba od kaznenopravne odgovornosti, naravno, pod određenim uvjetima. U slučaju da predmet zločina dobrovoljno oslobodi žrtvu, odnosno otetu osobu, on može biti oslobođen od kazne. Važno je da istodobno ne postoji drugi zločin u njegovim djelima.

U slučaju uzimanja talaca, uvjeti su slični, osim jedne važne točke. Osoba kao dobrovoljno može osloboditi žrtvu i na zahtjev vlasti. Takve akcije, iako relativno obvezne, također će se smatrati dopustivima kako bi se izbjegla kaznena odgovornost.

problemi razvrstavanje zločina prema čl. 126 i 206 Kaznenog zakona

Pitanje kako procijeniti s pravnog gledišta, djelovanje neke osobe se sumnja da se djelo pojavljuje vrlo često kada je potrebno shvatiti što je razlika između uzimanja talaca do otmice. Oni stvaraju najveće poteškoće policajcima.

Kvalifikacije za zločin - važan korak u prijenosu predmeta na sudu i daljnje postupanje, jer pravilno izabrati norme podrazumijeva vrste sankcija, odgovornost nastale od strane počinitelja. Zbunjenje dvaju zločina koje razmatramo je prilično jednostavno jer su njihovi sastavi slični. Međutim, kako bi se riješio postojeći problem, dovoljno je točno odrediti objekt preuzimanja i određene specifične značajke same čin.

Razlika između uzimanja talaca od otmice

Ako u potpunosti cijeniti sastav svakog od navedenih djela, analizirajući ih pojedinačno, a zatim usporedite sve sastavne dijelove, možemo razlikovati neke jasne razlike, koji pomažu u budućnosti vidjeti jasnu razliku između djela podataka.

humani zatvor otmica

Prvo, objekt. Ovo je najvažnija stvar koju treba zapamtiti. Hvatanje taoca podrazumijeva zagušenje na javnu sigurnost, otmicu - na slobodu osobe. Drugo, otvorenost. U prvom slučaju, zločin se može počiniti i tajno i otvoreno, u drugom - samo tajno. Treće, osoba kojoj se zahtjevi upućuju. Na zarobljavanju država, društva i drugih osoba koje nemaju veze sa žrtvom, u otmici - bliske srodnike.

Posljednja stvar koja treba izdvojiti je trenutak mature, igra značajnu ulogu u određivanju sastava zločina. Dakle, uzimanje talaca smatra se dovršenim od trenutka postavljanja zahtjeva, otmica je od trenutka povlačenja osobe iz situacije koja mu je poznata. Ova je razlika, kao i gore navedeni znakovi, koji će vam pomoći da točno identificiraju vrstu zločina i kvalificiraju ga.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Članak "Hooliganizam" Kaznenog zakona Ruske Federacije:Članak "Hooliganizam" Kaznenog zakona Ruske Federacije:
Uvreda za neku osobu - članak Kaznenog zakona Ruske Federacije ili Kodeks administrativnih…Uvreda za neku osobu - članak Kaznenog zakona Ruske Federacije ili Kodeks administrativnih…
Članak "Prijevara" Kaznenog zakona Ruske Federacije: karakterizacija i razgraničenje…Članak "Prijevara" Kaznenog zakona Ruske Federacije: karakterizacija i razgraničenje…
Članak "Klevetanje" Kaznenog zakona u svjetlu nedavnih promjena u zakonodavstvuČlanak "Klevetanje" Kaznenog zakona u svjetlu nedavnih promjena u zakonodavstvu
Članak 111 Kaznenog zakona Ruske Federacije (promjene)Članak 111 Kaznenog zakona Ruske Federacije (promjene)
Članak Kaznenog zakona Ruske Federacije: Organizacija ilegalne oružane formacije ili sudjelovanja u…Članak Kaznenog zakona Ruske Federacije: Organizacija ilegalne oružane formacije ili sudjelovanja u…
Zločin protiv zdravlja i života: članak 122. Kaznenog zakona Ruske FederacijeZločin protiv zdravlja i života: članak 122. Kaznenog zakona Ruske Federacije
Čl. 105 Kaznenog zakona s komentarimaČl. 105 Kaznenog zakona s komentarima
Primjena umjetnosti. 64 Kaznenog zakonaPrimjena umjetnosti. 64 Kaznenog zakona
Članak 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije s objašnjenjimaČlanak 306 Kaznenog zakona Ruske Federacije s objašnjenjima
» » Razlika između uzimanja talaca i otmice neke osobe. Članak 126. Kaznenog zakona i članak 206. Kaznenog zakona Ruske Federacije