Ometanje pravnih poduzetničkih ili drugih poslova iz članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije

Provedba poduzetničkih aktivnosti - danas jedna od najčešćih zanimanja građana. Pored dopuštenja iz zakona, postoje ograničenja i, naravno, zaštita prava ove sfere. Norme članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije samo određuju odredbe o kaznenoj odgovornosti. Predviđeno je za zaustavljanje ove vrste djelatnosti i podrazumijeva nametanje ozbiljnih sankcija.

Opći koncepti umjetnosti. 169 Kaznenog zakona

Zakon koji ima najvišu pravnu snagu podrazumijeva slobodu gospodarske aktivnosti, pa je stoga nepoštivanje ovog pravila kršenje Ustava Ruske Federacije. U takvim je slučajevima usvojen članak 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije kao jamstvo da nije dopušteno nikakvo nezakonito ograničavanje poslovnih aktivnosti. Međutim, kako bi se razumjelo puno značenje ove norme, potrebno je razumjeti što je poduzetnička aktivnost?

IP je kratica koja se često događa. Kao što znate, to je fizička osoba koja obavlja vrstu aktivnosti u pitanju. Međutim, on nije ograničen samo na pojedince i može biti okupacija pravnih osoba, odnosno organizacija. Dakle, poduzetničke aktivnosti su akcije usmjerene na dobivanje dobiti od proizvodnje i prodaje robe, kao i pružanje usluga.

Prema ovoj definiciji, svaka aktivnost za povećanje dohotka dopuštena je ako ispunjava sve zahtjeve zakona. Međutim, ako je prekršaj poduzetnik kao subjekta, onda će to biti potpuno drugačiji članak kaznenog zakona.

Manifestacija zločina

Kao što znate, corpus delicti su jedina osnova i potrebna za donošenje kaznene odgovornosti. Postoje četiri elementa koji čine skup obveznih i neobveznih znakova djela. Njihova prva skupina naziva se objektivan. U početku, prilikom određivanja sastava, uvijek obratite pažnju na to kako se čin manifestira u vanjskom okruženju, a zatim se uzima vrijeme za druge elemente.

I tako, objektivna strana kriminala na temelju članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije je zlouporaba ovlasti od strane službene osobe. Ova činjenica čini ovu kompoziciju specifičnu, kao jednostavan građanin ne može biti odgovoran u skladu s ovom normom. Zlostavljanje je radnja koja ne dopušta osobi da obavlja ovu vrstu djelatnosti i koja je ilegalna, koja proizlazi iz određenog položaja subjekta.

Kakva vrsta manifestacije ima ovaj fenomen? To može biti drugačije ograničenje legitimnih prava i interesa, lišenje poduzetničke neovisnosti ili potpuno sprječavanje legitimne djelatnosti da dobije zaradu. Takve manipulacije može provoditi samo posebni entitet, odnosno službenik.

objekt

Odnosi na području poduzetničke aktivnosti privlače pozornost nekoliko grana zakona, na primjer građanski ili administrativni, čak i imaju svoj podsektor. međutim kazneno pravo tvrdi da je ona najsigurnija i zaštićena od ove djelatnosti. Ona samostalno rješava zasebna poglavlja koja utječu ne samo na ekonomske odnose, već i na poduzetničke potrebe.

Na temelju članka 169. Kaznenog zakona Ruske Federacije, može se zaključiti da zločin bit će upravo one veze i interakcije koje se formiraju u dotičnoj sferi. Općenito, zakon kaže da je objekt aktivnost i društveni odnosi u njegovo ime. Postoji svibanj također biti objekt ili čak i žrtva, ovisno o tome kako, kada i koliko je iznos štete prouzročio.

Počinitelj

Članak 169. Kaznenog zakona može se sigurno pripisati kategoriji specifičnih samo zbog predmeta akta. Kao što znate, to je uvijek uobičajeno. Zdravlje, dob - osnovni zahtjevi. Osim toga, važno je shvatiti da pravna osoba ne može biti a priori kriv, osim ako je njegov direktor ili glavni računovođa. Dakle, kao i za predmetnu normu, odredbe o predmetu nisu daleko od istine.

Osoba kriva za počinjenje kaznenog djela, u ovom slučaju, uvijek je službena osoba koja, naravno, odgovara općim zahtjevima zakona. To jest, možete sigurno reći, predmet je poseban, koji se proteže u Art. 169 Kaznenog zakona Ruske Federacije za određeni, isključivi krug osoba. U zakonu nema mnogo takvih normi, ali su vrlo učinkovite u praksi.

Vino i njezini oblici

Ometanje poduzetničke aktivnosti, kao što je gore navedeno, zabilježeno je u čl. 169 Kaznenog zakona. Komentar ne plaća puno pažnje na ovaj element kao subjektivnog aspekta djela, ali i dalje objašnjava pravila za jednostavnu uporabu, što je kriv za zločin i kako se čini moguće za kazneni progon.

Dakle, stav osobe koja je počinila opasnu radnju očituje se u smislu njegove mentalne percepcije. U slučaju predmeta koji se razmatra, vino ima dva oblika: izravnu ili neizravnu namjeru. Iako je druga mogućnost moguća samo ako postoje otežavajuće okolnosti. Ali glavno je zapamtiti da subjekt uvijek svjesno shvaća ovaj čin i želi negativne posljedice.

Članak 169. Kaznenog zakona. Kvalificirajući znakovi i odgovornosti

Otežavajuće okolnosti vrlo jasno odraženo u kaznenom zakonu. Značaj ovih normi je vrlo velik. Daju se zasebni članak općeg dijela, a presuda ovisi o njima kao rezultat toga. 169 Kaznenog zakona također ima svoje kvalifikacijske znakove, koji, iako malo, ali njihovo značenje ne umanjuje. Dakle, prva varijanta otežavajuće okolnosti je velika šteta, koja se određuje zbrojem od jedne i pol milijuna rubalja. To je naznačeno napomenom na predmetni članak.

Druga otežavajuća okolnost povezana je s kršenjem sudskog postupka. To jest, ako je odluka donesena od strane predsjednika, on je stupio na snagu, i zahtijeva izvršenje, a to se ne događa, ili njegove odredbe povrijeđene, onda je kazneno djelo neće biti lako, to sigurno može definirati kao kvalifikacija.

Također, članak 169, naravno, sadrži sankcije koje se kreću od kazni do zatvora. U stvari, najstroža kazna zatvora do tri godine, ali zajedničko, možda, smatra se da je oduzimanje prava da se uključe u određene aktivnosti i novčane kazne. Dakle, barem je odobrena sudska praksa, koja odražava primjenu ovih normi.