Pravni troškovi u građanskom postupku: vrste i njihovo računovodstvo

Postoje razni pravni troškovi

Raspodjela troškova donosi se odlukom suda, a ne postoji posebna formula, dobro definirani izračuni i slični čimbenici koji se mogu uzeti u obzir. Glavno pravilo je racionalnost distribucije, koja uzima u obzir financijsko stanje obiju strana sukoba, stupanj krivnje, posebni troškovi i još mnogo toga. Idealno, ljudi se neće usuditi potražiti više nego što mogu platiti, čak i teoretski. U praksi postoje različite situacije, a ako u pitanju privatna osoba nije u mogućnosti dokazati da je u stanju snositi, morat će nekako izaći i platiti.

Koji su pravni troškovi u građanskom postupku?

Kao što je gore spomenuto, to su sve troškove javne vlasti da točno odrede krivnju ili nevinost stranke sukoba. U mnogim slučajevima, oni uključuju one troškove koji su korišteni za privlačenje svjedoka, plaćanje odvjetnika i stručnjaka. Manje uobičajene su druge vrste.

Svi oni spadaju u dvije glavne kategorije. Općenito, pod tim konceptom je implicirana jedna od vrsta plaćanja, najveća i najrasprostranjenija. U svakom slučaju, to je jedna od obveznih značajki sudskog procesa, koji je prisutan u svim takvim slučajevima. U pravilu, što je složeniji problem, to će biti veći pravni troškovi građanskog procesa. Izračun tih iznosa može biti i relativno jednostavna stvar i relativno složena akcija koju sve zainteresirane strane neće nedvosmisleno shvatiti.

Treba imati na umu da, ako postoji zahtjev za iznos plaćanja koji se plaća, sva vaša pitanja mogu biti specificirana privatno. U nekim slučajevima to može dovesti do činjenice da će iznos biti revidiran u jednom ili drugom smjeru.

Sudski troškovi

Ovo je prva skupina troškova, koja je obavezna za plaćanje. To se zove državna dužnost. Mora se platiti nužno, ali samo za određene kategorije postupaka. Ovo je glavna razlika između troškova i pravnih troškova u građanskom postupku. Pojam ovih kategorija također se malo razlikuje.

Ukupni iznos utvrđuje se u skladu s poreznim kodeksom Ruske Federacije, a posebno su navedeni u članku br. 333.19. To se mora sjetiti državna naknada je apsolutno identičan za sve regije zemlje i za sve brodove. Nisu dopuštene razlike. To je, isti problem u glavnom gradu i regiji mora koštati isti. Odstupanja će biti ozbiljna pogreška.

Dakle, postoji nekoliko skupina postupaka koji moraju platiti sudske troškove: sudskih naloga, nadzornih i žalbe, žalbe, odnosi s javnošću, posebna izrada i izjavama o zahtjevu. Ali to nisu sve razlike. Postoji još jedan faktor koji razlikuje državnu dužnost i pravne troškove u građanskom procesu. Iznos se mora platiti prije početka postupka. Ako se troškovi mogu naplatiti u postupku ili po rezultatima okončanja slučaja, dužnost se plaća samo unaprijed.

Značajke plaćanja troškova

Nisu sve kategorije stanovništva imaju priliku pravilno izvršiti na vrijeme. To je također predviđeno zakonodavstvom. Posebno, porezni broj za to je u skladu sa stavkom 333.36. Postoji prilika za distribuciju plaćanja za određeno razdoblje, odgodu trenutka plaćanja, smanjenja i slično. Ovdje se uzimaju u obzir mnogi čimbenici, među kojima se javlja i opći materijalni uvjet dotične osobe.

Pravni troškovi

Glavna razlika između tih plaćanja od gore navedenog je njihova podjela na nekoliko osnovnih vrsta. Treba napomenuti da su mogući dodatni troškovi, ako to zahtijevaju uvjeti postupka. Među ostalim, pravni troškovi u građanskom postupku, čije su vrste dolje navedene, uopće se mogu pojaviti ili ne.

vrsta:

• troškovi pošte;
• naknada za vrijeme provedeno;
• troškove za stvarnu provedbu sudske odluke;
• troškovi za traženje traženih osoba;
• iznos koji je proveo kao rezultat putovanja i boravka trećih osoba;
• troškovi za usluge stručnjaka, stručnjaka, odvjetnika i tako dalje;
• druge vrste troškova.

Sve je to opisano u Kodeksu građanskog postupka Ruske Federacije, u članku br. 94. Pravni troškovi u građanskom postupku koji se odnose na poštanske troškove su sasvim razumljivi. Više detalja treba dati drugim točkama.

Na primjer, osoba je dužna iz nekog razloga da se pojavi na sudu, u običnom životu je poduzetnik, svaka minuta od koje se ne troši na dohodak, predstavlja izravni gubitak. Ako ovaj građanin može dokazati činjenicu da zbog postupka zaista pati trajni troškovi, morat će ga nadoknaditi u navedenim iznosima (ili onima koje sud smatra primjerenim).

Drugi primjer: postoje osobe koje mogu djelovati kao svjedoci i njihovo svjedočenje je od velike važnosti. Ali oni žive trajno u drugoj regiji. Svi troškovi koje nastanu kako bi došli na sud i borave se na novom mjestu tijekom cijelog tijeka slučaja također će biti nadoknađeni.

Treći primjer: okrivljenik se skriva od pravde. Možda nije učinio ništa što bi moglo uzrokovati traženje agencija za provođenje zakona, ali ta osoba odbija otići na sud. U tom će slučaju biti potrebno tražiti. A to također košta i novac koji će se naknadno isplatiti.

Obvezna je naknada troškova u građanskom postupku. Datumi i pojedinosti mogu varirati, ali krajnji rezultat i dalje će biti isti.

Plaćanje odvjetnika

Ova točka treba izdvojiti. Dno crta je da mnogi građani odbijaju raditi s odvjetnicima. Možda se boje njihovih cijena. U drugoj situaciji, takve osobe mogu biti apsolutno sigurne u njihovu ispravnost i ne smatraju potrebnim privući više i odvojenih branitelja. U pravilu, takvo povjerenje temelji se na banalnom neznanju zakona, a odvjetnik će na kraju biti jeftiniji nego da je sudska odluka donesena bez njegovog sudjelovanja. To je karakteristična značajka sudskih troškova u građanskom postupku Republike Bjelorusije, Ruske Federacije i bilo koje druge zemlje.

Na primjer, optuženi vjeruje da je u pravu. Odbija odvjetnika čije će usluge koštati 30 tisuća rubalja. Prema rezultatima suda, dužna mu je nametnuti da tužitelju isplaćuje iznos od 100 tisuća rubalja. I to unatoč činjenici da je optuženi tvrdi da je posve u pravu. Još uvijek morati izvršiti odluku suda. Ali ako je bio odvjetnik, moguće je da možemo upravljati s iznosom od 50 tisuća rubalja. To znači da ukupni troškovi neće biti 100.000, ali 80.000.

Među ostalim, u nekim situacijama, odvjetnici rade na vrlo zanimljivoj shemi. Primjer je vrlo jednostavan: cijeli iznos koji je okrivljenik dužan platiti i dogovoreni postotak oduzimanja. To se obično odnosi na ozbiljne postupke u kojima se pojavljuju vrlo velike količine novca. U takvoj situaciji, plaćanje odvjetnika nije uključeno u troškove parnice u građanskom postupku. Tko plaća za sve ostalo, sud će odlučiti, ali sporazum podnositelja zahtjeva s odvjetnikom neće biti otkazan već. Istina, u određenim slučajevima čak i takvi troškovi mogu biti izloženi okrivljeniku, ali to opet ovisi o sklopljenom ugovoru i sudskoj odluci.

Tko plaća za pravne troškove u građanskom postupku?

Postoje tri glavne vrste plaćanja svih sredstava koja su utrošena na postupak. Prva podrazumijeva da je podnositelj zahtjeva potpuno i bezuvjetno osvojio slučaj. Ako ne postoje olakotni čimbenici, apsolutno sve mora biti plaćen od strane izgubljene stranke. Druga, češća opcija je da su troškovi podijeljeni između obje strane sukoba razmjerno stupnju krivnje.

Na primjer, tužitelj želi dobiti 100 tisuća rubalja. No, sud odluči da je to previše, a konačno zahtijeva da okrivljenik plati samo 50.000. Kao posljedica toga, svi troškovi će također biti jednako podijeljeni. To jest, jedna strana će dobiti polovicu traženog, a od nje će moći nadoknaditi troškove sudskog aparata. Druga, pak, morat će platiti i reći 50 tisuća, a druga polovica troškova.

Treća mogućnost je iznimno rijetka i podrazumijeva da podnositelj zahtjeva nije u potpunosti ocijenio svoje sposobnosti i zahtjeve. Gubi slučaj. U ovom slučaju, on će biti kriv što je prisiljen platiti sve pravne troškove u građanskom procesu, koji je on sam pokrenuo. U pravilu, ako koristite usluge odvjetnika, takve se situacije ne pojavljuju.

Zahtjev za plaćanje

Jednostavno, u automatskom načinu kako bi se gosta izgubila da plati, neće se ispasti. Da biste to učinili, morate odmah napisati izjavu nakon objavljivanja odluke suda. Tko plaća za pravne troškove u građanskom postupku, sud može odlučiti samo. Ali ako ovaj dokument ne proturječi svim značajkama slučaja, a gotovo istodobno s osuđivanjem gubitnika, takve dodatne obveze također su nametnute. Oblik prijave je odobren zakonom, preporučuje se pripremiti unaprijed, na temelju podataka koji su već poznati.

Načelo razboritosti

To je jedan od osnovnih čimbenika na koje se sud mora osloniti pri odlučivanju o tome kako i tko će platiti sudske troškove u građanskom postupku. Sve to znači da je napravljena adekvatna procjena svih stvarnih troškova, službeno potvrđenih relevantnim dokumentima. Neki od njih su bez sumnje. To uključuje troškove putovanja, smještaja, poštanskih usluga i tako dalje. No, naknada za potrošeno vrijeme, troškove odvjetnika, stručnjaka i tako dalje može se već smatrati spornim. Ako sud odluči da je, primjerice, stručnjak zatražio iznos koji je znatno veći od tržišne vrijednosti, tada će se pregledati završni troškovi.

Zahtjevi za potvrdu

Sudski troškovi u građanskom postupku, čije registracije nužno zahtijevaju potvrdu dokumentacije, ne mogu se jednostavno dodijeliti. Uvijek postoji razlog. To jest, ako osoba ne može dokumentirati nastale troškove, tada takvi troškovi nisu automatski uzeti u obzir. Kao posljedica toga, od samog prvog dana potrebno je prikupiti sve radove, na ovaj ili onaj način koji može dokazati da je ta osoba zapravo nešto potrošila. To je jedini način da dobijemo punu naknadu nakon svih neugodnosti, troškova i tako dalje.

Na primjer, s odvjetnikom uslijedio je usmeni sporazum. Nakon toga, bio je isplaćen prethodno dogovoreni iznos, ali nema dokumenata koji bi mogli potvrditi da je dobio taj novac za svoje usluge. Kao posljedica toga - nadoknada troškova takvog plana neće funkcionirati. U pravilu, sve stranke to dobro razumiju, a čak i više odvjetnici znaju s kim se u nekim slučajevima slažu da će plaćanje biti izvršeno tek nakon što dobije naknadu od optuženika. Naravno, zainteresirani su za činjenicu da je sve u skladu s pravilima, a samima će se ponuditi za sklapanje ugovora koji se jamči ne proturječiti zakonodavstvu.

Značajke javnih organizacija

U međuvremenu moramo razgovarati o tome uopće, nisu svi imaju pravo na ove vrste plaćanja. Tako su troškovi u javnom postupku nisu nadoknaditi na bilo koji način sve vrste društvenih organizacija. Odnosi se na one koji su osnova njegovog djelovanja je zaštita različitih segmenata populacije. S obzirom koliko imaju problema s njima, tu je i posebno rješenje, koje jasno propisuje da, ako takva organizacija uopće odlučila napraviti nešto slično, pretpostavlja se da su takve aktivnosti njezin novac upravo tamo. Nekoliko krivo s aspekta logike, ali zakon je zakon i mora se primjenjivati ​​na sve.

Rezultat

Ukratko, možemo izvući sljedeći zaključak. Uvijek je potrebno angažirati odvjetnika, čak i ako postoji 100% sigurnost vlastite ispravnosti. U rijetkim situacijama to može dovesti do nepotrebnih troškova, ali najčešće ovaj pristup omogućuje vam znatno uštedu. Također morate stalno prikupljati sve dokumente koji potvrđuju troškove. Bez njih, ne možete dobiti novac. Između ostalog treba valjano procijeniti njegove sposobnosti, a ne pokrenuti namjerno žalosne slučajeve. Još jedna važna točka - nemojte biti sigurni unaprijed da će stvar biti definitivno osvojena.

Zakonodavstvo je element koji se može tumačiti vrlo različito. Osim toga, ponekad postoje i neki trenuci koji mijenjaju situaciju u naličju jedne sekunde. Posljednja stvar je uvijek puno jednostavnija i jeftinija za samostalno pregovaranje, bez uključivanja suda. Svaka spornosna situacija može se riješiti bez neovlaštenih osoba.