Izvori arbitraže. Izvori arbitražnog postupovnog prava

Vrste izražajnih oblika

  1. Zakoni.
  2. Podzakonski akti.

Osim toga, članak 3. APC-a Ruske Federacije definira kao izvore ne samo gore spomenute pojmove, nego se odnosi i na Ustav države, Federalni ustavni zakoni, kao i niz međunarodnih ugovora.

Preduvjet za sve izvore arbitražnog procesa je da pripadaju toj djelatnosti o kojoj je riječ. Dakle, samo oni međunarodni ugovori, zakoni i konvencije koji upravljaju opisanim područjem bit će prepoznati kao oblik izražavanja pravnih normi.

Nevjerojatno složen u smislu dizajna i faza je arbitražni proces. Pravni postupci ovog tipa regulirani su samo federalnim zakonodavstvom. Regije imaju mali raspon ovlasti i pitanja koja mogu utjecati izdavanjem relevantnih dokumenata.

Značajke u arbitražnom procesu kao grane prava, uključujući i proceduralnim pravilima uglavnom leže u činjenici da ova djelatnost je regulirano samo po zakonu. Pravosudni presedani, običaji i drugi oblici izražavanja prava nisu mjerodavni za arbitražu.izvori arbitražnog postupovnog prava

Odvojene vrste izvora

Poglavlje VII Ustava Ruske Federacije utvrđuje opće odredbe koje reguliraju aktivnost cjelokupnog pravosudnog sustava, osobito, proces arbitraže. Pojam, vrste i druge temeljne teme u Temeljnim zakonom ne mogu naći, ali možemo izvući neke zaključke na temelju dostupnih informacija. Na primjer, u ovom je odjeljku utvrđeno opće načelo funkcioniranja pravosuđa. U novije vrijeme, odredbe Ustava u ovom području primijenjene su izravno u praksi.

Posebnu ulogu u arbitražnom postupku imaju odluke predsjedništva Vrhovnog arbitražnog suda. Službeni dokumenti koje je izdalo ovo tijelo nisu izvori prava niti sadrže postojeće pravne norme. Međutim, uloga odluka je razjasniti sporna pitanja.važnost arbitražnog postupka

Uloga FZ i FKZ

  • FKZ "o pravosudnom sustavu", kao i "o arbitražnim sudovima u Ruskoj Federaciji".

Vrijednost prvog ABM-a jest utvrđivanje osnove na kojoj se temelji čitav pravosudni sustav u cjelini. Drugi izravno određuje sustav arbitražnog postupka: nadležnost, nadležnost, sastav suda i tako dalje.

  • Zakon "o statusu sudaca".

Odnosi se na cijeli pravosudni sustav Rusije, bez obzira na pripadnost određenom sudu. Ovaj zakon uspostavlja pravnu zaštitu i jamstva za osobe ovlaštene za pružanje pravde.postupak arbitraže

Kodovi arbitraže

Kao što je ranije navedeno, arbitražni proces kao grana zakona zasniva se ne samo na saveznim zakonima, već i kod kodeksa koji imaju status gore navedenih regulatornih i pravnih akata. Glavno tijelo normi koje reguliraju i određuju postupak provođenja arbitražni postupak, koncentriran je u tekst agrarnog i industrijskog kompleksa Ruske Federacije. Ovo je osnovni normativni dokument, gdje su prisutni pojmovi, uvjeti, uvjeti prihvaćanja ili neprihvaćanja prijave, krug osoba i tako dalje.

S tim u vezi postavlja se pitanje: zašto ne akumulirati sve norme u jednom pravnom aktu i graditi aktivnosti arbitražnih sudova u skladu s tim? Odgovor je očit i jednostavan. Mnogi izvori arbitražnog postupka imaju poseban karakter. Primjenjuju se i koriste u odnosu na određenu kategoriju slučajeva. Stoga nema smisla odrediti normu u Kodeksu koja nije općenito primjenjiva, ali je regulirana posebnim zakonskim aktom. arbitražni postupak

Međunarodno zakonodavstvo

Izvori arbitražnog postupka puni su raznolikosti. Tablica njihove distribucije po pravnoj snazi ​​pokazat će da su normativni akti međunarodnog karaktera na vrhu ovog popisa.

4. dio Članak 15. Ustava RH kaže da su međunarodni ugovori i sporazumi, akti, konvencije, kao i drugi dokumenti dio pravnog sustava države. To uključuje ne samo univerzalno priznate principe, već i pravila materijalnog i procesnog prava.



Primjerak takvih odredbi je Sporazum kojim se uređuje postupak rješavanja sporova koji proizlaze iz provedbe gospodarskih djelatnosti. Ne manje važna je Konvencija koja ukida zahtjev za legalizaciju službenih dokumenata na teritoriju strane zemlje. Važnost arbitražnog postupka tako je velika da je izvor čak i Europska konvencija o ljudskim pravima. Naime, članak 6. kaže da svaki građanin države ima pravo na pravično suđenje.arbitražni postupak kao ogranak zakona

O sudskoj praksi

Unatoč činjenici da glavna uloga regulacije društvenih odnosa pripada pravnim normama, sudska praksa Ruske Federacije na jedan ili drugi način utječe na rješavanje određene kategorije sporova. Do danas, većina akademskih odvjetnika tvrdi da sudska praksa nije samo stvaranje zakona, nego i pravovaljani učinak.

Ono se odražava u odlukama Međunarodni sud pravde, iu odlukama Vrhovnih sudova, te u odlukama Vrhovnih suci. Na temelju analize brojnih sudskih odluka, suci donose rješenje ili rješenje na ravnopravnoj osnovi s pravnim propisima, vođeni prethodnim odlukama sudova. I prioritet se daje onim tijelima koja su na samom vrhu službene ljestvice, tj. Višim oblicima pravde. izvori arbitraže u pravnoj snazi

Razlozi za primjenu sudskog presedana

Čini se da su u Ruskoj Federaciji stvoreni svi preduvjeti da bi izvori arbitraže postojali samo u normativnim normama i propisima. Međutim, sudski presedan sve se više koristi u sudskim aktivnostima zbog sljedećih razloga:

  1. Konačne odluke imaju izravan utjecaj na aktivnosti zakonodavne i izvršne vlasti. Štoviše, utjecaj nije samo na saveznoj razini, već i na regionalnoj i čak lokalnoj razini. Dakle, suci nenamjerno kontroliraju aktivnosti drugih državnih tijela, iako to zapravo ne bi trebalo biti. Zato je vjerojatnost pogreške potpuno isključena. Kako bi se donijela pravna zakonska odluka koja ispunjava sve zakonske norme ruskog zakonodavstva, najlakše je iskoristiti iskustvo vaših kolega i učiniti isto.
  2. Pravni sustav države je u novoj fazi razvoja. Postupno se povećavaju granice i broj sudara, koji se ne mogu riješiti samo pravnim propisima. Do danas je nemoguće stvoriti samo jedan zakonski akt koji je uravnotežio sva područja odnosa u društvu. Štoviše, svaki od njih je podijeljen u nekoliko tipova. Na primjer, u građanskom pravu postoje imovinski i osobni ne-imovinski odnosi, među kojima ekskluzivni i drugi pravni odnosi ističu kao zasebnu kategoriju.

Međunarodna praksa provedbe zakona

Osim toga, Europska konvencija, koja štiti ljudska prava, određuje da su odluke gore navedenog tijela obvezujuće za područje Ruske Federacije. Ako je državljanin iscrpio domaća sredstva za zaštitu svog pravnog statusa, ima sve osnove za podnošenje prijave Europski sud pravde.

Postupne posljedice odluka međunarodnih tijela pravde

Praksa primjene međunarodnih odluka Europskog suda stvara određene posljedice koje su obvezne za provedbu na području Ruske Federacije. Prema APC-u Ruske Federacije, ako je postupak u predmetu u postupku međunarodnog pravosudnog tijela, onda na području Ruske Federacije sve radnje u ovom slučaju su ukinute.

Ako su nakon odluke pokrenute žalbe, zbog čega su utvrđene povrede odredaba Konvencije, ta činjenica predstavlja osnovu za reviziju sudskog akta Europskog suda za ljudska prava na novootkrivene okolnosti.

Praksa federalnih sudova

Ako su prethodno sve ovlasti za rješavanje sporova u području građanskog postupka pripadale Vrhovnom arbitražnom sudu, sada se ta oblast djelovanja odnosi na nadležnost Vrhovnog suda Ruske Federacije. Značajna karakteristika ove kategorije rješenja je da su obvezni ne samo za pojedince i pravne osobe na području Rusije, već i za predstavnička, izvršna i zakonodavna tijela, kao i za LSG.

Specifičnost odluka Ustavnog suda

Posebnost ove kategorije odluka je da nakon proglašenja odmah stupi u pravnu snagu. Štoviše, sve odluke Ustavnog suda ne podliježu žalbi, ne zahtijevaju potvrdu od strane drugih dužnosnika i svih državnih tijela.

Značaj odluka Ustavnog suda jest da reviziju određenih odredaba Ustava izravno utječe na zakonitost pravde, uključujući i provedbu arbitražnih postupaka. Sve odluke suda, koje se temelje na normi koja je predmet revizije Ustavnog suda, podložni su otkazivanju.

Važno je napomenuti da praksa Ustavnog suda uključuje mnoge odluke koje se dodjeljuju arbitraži i postupovnim aktivnostima. Najčešće se pozornost posvećuje poljoprivrednom i industrijskom kompleksu, čije se odredbe ponekad smatraju neadekvatnim prema Ustavu Ruske Federacije. U novije vrijeme, izmijenjene su zakonske odredbe o preispitivanju predmeta od strane arbitražnih sudova o novonastalim okolnostima.

Pravna snaga

Svi izvori pravnih normi podijeljeni su prema pravnoj snazi. Ustav Ruske Federacije vrši ovaj popis, a sudska praksa ima neizravno značenje. U svakom slučaju, pravni sustav Rusije razvija se tijekom vremena i daje nove načine i oblike izražavanja pravnih normi, kao i regulatorne i zakonske regulacije. Štoviše, širok spektar odnosa s javnošću, reguliran arbitražnim zakonima, neprekidno se širi. O tome svjedoče brojna mišljenja pravnih stručnjaka, ne samo na razini Ruske Federacije, već i na međunarodnom planu.

Dijelite na društvenim mrežama:

Povezan
Postupak arbitražePostupak arbitraže
Federalni ustavni zakon Ruske FederacijeFederalni ustavni zakon Ruske Federacije
Sustav arbitražnih sudova Ruske Federacije. Struktura arbitražnog sustava Ruske FederacijeSustav arbitražnih sudova Ruske Federacije. Struktura arbitražnog sustava Ruske Federacije
Ustavni zakon RusijeUstavni zakon Rusije
Općinski zakonOpćinski zakon
Ustavni zakon stranih državaUstavni zakon stranih država
Izvori financijskog prava i njihova sistematizacijaIzvori financijskog prava i njihova sistematizacija
Izvori građanskog pravaIzvori građanskog prava
Izvori obiteljskog prava u RusijiIzvori obiteljskog prava u Rusiji
Hijerarhija zakonodavstva zemlje ili vrste propisaHijerarhija zakonodavstva zemlje ili vrste propisa
» » Izvori arbitraže. Izvori arbitražnog postupovnog prava
LiveInternet