Čl. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Priprema za zločin i pokušaj zločina

Zakonom je predviđena kazna ne samo za počinjenje kaznenog djela već i za pripremu za nju. Ovo je navedeno u čl. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Koje su faze kriminalne aktivnosti definirane u kaznenom zakonu? Koja je kazna za nedovršeno djelo?

članak

Prvi dio Art. 30 Kaznenog zakona definira pojam "priprema za zločin". Više pojedinosti o tome što se podrazumijeva ovim pojmom bit će navedeno u članku.

Za pripremu ne svaki zločin neka osoba može podnijeti kaznenu kaznu. Kad je posjetio trgovinu, leženje plan otmice pulta mali paket rafiniranog šećera i provesti takvu skriveni plan nije uspio zbog budnosti zaposlenika, tijela za provedbu zakona nisu zainteresirani za njih. Dotični članak, njegov postupak, nije primjenjiv. Zakon brani pripreme samo za teška kaznena djela.

Međutim, ako je to priprema za ubojstvo, čl. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Članak kaže da je čak i nesavršen čin zločin. U slučaju da se ne može ostvariti zbog bilo kakvih okolnosti.

Faze

O onom stadijima kriminalne djelatnosti, navodi se u dvadeset i devetom članku. Može biti gotov ili nedovršen. Pored ovih dviju stadija u kaznenom zakonu, treća je priprema. Ako je riječ o ozbiljnom zločinu, osoba je podnijela kaznenu odgovornost. Bez obzira na pozornicu. Bez sumnje, stupanj kažnjavanja ovisi o tome koliko je daleko nestalo sreće.

Priprema za ubojstvo (primjer)

Što je priprema za zločin? Analizirati značenje ovog koncepta koncepta u apstraktnom primjeru.

Određeni građanin starosne dobi, koji se razlikuje po svojoj zanosu i sumnjičavosti, apelira na tijela za provedbu zakona prigovorom prema bližnjemu. Navodno je namjeravao počiniti ozbiljan zločin. Naime, ubiti građanin hipohondrije. Vrijedni zaposlenici nemaju pravo ignorirati liječenje osobe koja se boji za vlastiti život. Stoga odmah odlaze na mjesto stanovanja osumnjičenog (do sada samo susjedu susjeda) i pokušavaju shvatiti situaciju.

Ali stan ovog čovjeka ne pokazuje nikakav alat za zločin, ni zapise s korak po korak kako bi se oslobodili susjeda. U vrijeme posjete policije, u kuhinji nema susreta sa suradnicima. Jednom riječju, sve govori da prigovor gospodina naprednih godina nije ništa drugo nego fetus imaginacije i znak razvoja progon manija.

Čl. 30 dio 3 Kaznenog zakona u takvim okolnostima nije relevantan. Časnici za provođenje zakona idu gluposti. Budući da je u trećem dijelu gore navedenog članka rečeno pokušaj zločina su namjerne radnje. I mora ih prethoditi određena priprema.

Sastojci za kuhanje

Moguće mu je dodijeliti sljedeće radnje:

1. Proizvodnja, kupnja alata.
2. Potražite partnere.
3. Stvaranje uvjeta za zločin.

namjera

Stadij provođenja zakona može biti priprema ili neuspješni pokušaj. Namjera u dijelu 3 čl. 30 Kaznenog zakona se ne spominje. Sve moguće manifestacije namjere da se prekrši zakon nisu priznate u kaznenom zakonu kao jedna od faza akta. Prijetnje u pisanom ili usmenom obliku ne mogu se prepoznati kao pokušaj počinjenja kaznenog djela. Iako je kazna za takve postupke također propisana zakonom. Ali o njima, io odgovornosti za njihovo izvršenje, kaže se u potpuno drugačijem članku Kaznenog zakona.

Prijetnja ili priprema za ubojstvo (primjer)

Da bismo istaknuli ovu točku iz kaznenog zakona, vratimo se herojima susjednog sukoba.

I opet je čučnik otišao u policijsku postaju. Sada, kako on vjeruje, u rukama sve trulo. treći dan, susjed mu prijetio tjelesnim ozljedama, a koristi se u odnosu na njega psovanje u nastupu bijesa, čak i obećao da će ubiti. To sada nije sumnjivo gospodin govori rječito i sa puno detalja u priopćenju.

U ovom dokumentu spominje i imena i druge važne podatke svjedoka koji su sada spremni potvrditi sve kao duh. Očevici su zakonska supruga podnositelja zahtjeva i gluha stara žena odozgo. Međutim, primjena dijela 3 čl. 30 Kaznenog zakona Ruske Federacije također je ilegalna ovdje. Nije nimalo supruga podnositeljice zahtjeva zainteresirana osoba, a svjedočenje gluhih žena upitno je. I zbog toga, zbog nedostatka pripremnih mjera (stjecanje oružja, traženja pomagača itd.), Susjeda se ne može optužiti za pokušaj zločina. Njegove aktivnosti će se promatrati kao pokušaj mentalnih učinaka. Ništa više. Međutim, to je dovoljno da se interesira agencija za provedbu zakona.

Iznad je navedeno suština takvog zločina kao pokušaj (3. dio, članak 30. Kaznenog zakona Ruske Federacije) isključivo na primjeru provedbe priprema za ubojstvo. Koje su druge radnje predviđene u ovom kaznenom članku?

Stanje utjecaja

Ne samo o hladnokrvnom njegovanju plana, već o zločinu počinjenom u vrijeme nasilne emocije, razgovaramo u članku. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Sudska odluka u razmatranju slučaja pokušaja ubojstva nevjeranog supružnika vjerojatno se sastoji u prepoznavanju krivnje osumnjičenog. U pravnoj praksi takvi se slučajevi često susreću. Razmislite o jednom od njih.

Zločin u stanju utjecaja (primjer)

Ivanov II je osuđen za pokušaj ubojstva, jer je, nakon što je pronađen u svom stanu, a njegova supruga izvan čovjeka u jednoznačno situaciji, uhvatio dlijeto i nanijeli nekoliko udaraca oboje. Kad se vratio kući, nije planirao zločin. Misli na ubojstvo došle su na pamet spontano. Ali još uvijek je bila priprema za ubojstvo. Srećom, svi su ostali živi.

Osoba koja djeluje u stanju utjecaja, svjesna je opasnosti od njegovih djela. Stoga, neuspješan pokušaj ubojstva smatra se u skladu s Dijelom 3. čl. 30 Kaznenog zakona. Trajanje zatvora za ovaj čin, ako se dokazuje krivnja, od šest do petnaest godina.

Trideseti članak odnosi se na pripreme za zločine na takozvanim ozbiljnim člancima, odnosno djelima koje predstavljaju opasnost za život jedne ili skupine ljudi. Koje radnje pripadaju ovoj kategoriji? Svi zločini, minimalna kazna za koja je prema zakonu pet godina. To uključuje terorističke aktivnosti. Što može biti kazna za pripremu za to?

Teroristička aktivnost (primjer)

U sudskoj praksi, presuda često sadrži kaznu na temelju nekoliko kaznenih članaka. Da bismo pojasnili ovu točku, navijestimo još jedan apstraktni primjer.

Junak izmišljene povijesti je poslovni čovjek koji podržava ideje određene terorističke organizacije. Na telefonu povremeno komunicira s militantima koji većinu svog vremena provode u zemljama istočne obale. Naravno, on nije ograničen na razgovore. Kommersant s vremena na vrijeme prenosi na račun militantnih impresivnih novčanih iznosa, koristeći se terminima za plaćanje. Osim toga, redovito posjećuje ekstremističku i terorističku web stranicu.

Jednog dana, ovaj poslovni čovjek odlučuje se preseliti na aktivnu akciju. Napušta obitelj, posao i odlazi u daleku južnu zemlju. Njegova je svrha pridružiti se brojnim militantima.

Međutim, njegovi planovi neće se ostvariti. U zračnoj luci bivši trgovac zadržava posebne usluge. Kako su uspjeli izračunati aktivnosti neuspjelog borca, nije tako važno. Od svoje IP adrese zabilježene su posjete lokacijama zabranjenih organizacija. Također je otkriveno slanje novca. A telefonski razgovori s stanovnicima južne zemlje su fiksni.

Kao rezultat istrage i suđenja, ekstremisti su podržavali financiranje zabranjene organizacije i pripremne mjere za terorističke aktivnosti. Kao rezultat toga, trgovac dobiva termin u skladu s dva člana Kaznenog zakona. Koliko godina će se održati iza rešetaka ovisi o dostupnosti olakšavajućih okolnosti i drugih čimbenika. Ali razdoblje za nedovršeni rad, naravno, uvijek je manje nego za dovršenu.

dokazi

U istražnoj praksi postoje brojni primjeri kada se zločini koji nisu povezani s teškim zločinima primijenili Dijelom 3. čl. 30 Kaznenog zakona. Odgovornost za obavljanje poslova različitih kategorija je drugačija. Kao što je već spomenuto, samo pri pripremi za ozbiljnu radnju neka osoba može biti odgovorna prema čl. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije. Komentari o ovom kaznenom članku sadrže podatke o znakovima takve stvari kao "priprema za zločin". Ali to ne znači da se na sudovima uvijek poštuju ove norme. Dakle, znakovi gore navedenog izraza:

1. Namjera.
2. Priprema za zločin koji pripada kategoriji teških.
3. Nema dobrovoljnog odbijanja.

Pogreške u sudskoj praksi

Bilo je slučajeva kada se ozbiljnost kazne nije uzela u obzir.

Određeni je građanin bio osuđen zbog pokušaja prodaje opojnih droga. Međutim, prodaja ilegalnih droga nije ozbiljan zločin. Nakon toga, viši sud ukinuo je presudu jer je bio neutemeljen. Za pokušaj prodaje lijekova, osumnjičeni ne može biti podnesen u čl. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

Ograničenja statusa

Kazna za pokušaj počinjenja kaznenog djela ne smije biti veća od polovice maksimalnog razdoblja predviđenog za ovaj čin. Što se tiče vremena koje su prošle nakon što su se pokušali pripremiti za ubojstvo, ovdje su slični uvjeti.

Za tužiteljstvo nije važno je li zločin dovršen. Ako se osumnjičeni priprema za ubojstvo, njegov će se slučaj ispitati na temelju dijela 2. čl. 105 CC. Ovo djelo je posebno ozbiljno. A rok za ograničenje je petnaest godina. Stoga, čak i nakon četrnaest godina pripreme za ubojstvo, koje nikada nije počinjeno, osoba je privedena umjetnosti. 30 st. 3 Kaznenog zakona Ruske Federacije.

amnestija

Puno ili djelomično kažnjavanje u 2016. godini, najvjerojatnije će utjecati na osuđenike koji su počinili zločine umjerene težine. Prije svega, pod amnestijom su ljudi osuđeni na manje radnje. Budući da priprema za zločin pretpostavlja pripremu za teški zločin, optužen u skladu s Dijelom 3. čl. 30 Kaznenog zakona, vjerojatno neće biti pušten.

Dobrovoljno odbijanje

Nedovršeni zločin je čin koji nije dovršen zbog bilo kakvih okolnosti koje nisu povezane s njegovim organizatorom. Ako osoba planira ubiti, ali naknadno odbije da ga dobrovoljno koristi, ne može se privući. Ali ako se policajci upuštaju u djela potencijalnog kriminalca, bit će kažnjen prema Kaznenom zakonu.