Određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku i njenim vrstama

Značajke spornog pravnog odnosa određuju specifičnosti razmatranja slučajeva određenih kategorija. Građanski postupak

Kriteriji diferencijacije

Vrste postupaka podijeljeni su na:

1. Specifičnost materijalnih odnosa. Određuje postupovna obilježja postupka i rješavanje predmeta određenih kategorija.
2. Nesposobnost subjekta.

Sukladno tome, CCP određuje tri vrste postupaka:

1. Tužba. Ona regulira pod. 2, sekta. 2, Ch. 14-24.
2. Posebna parnica. Podesivo je p. 3, Sek. 2, Ch. 25-29.
3. Posebna proizvodnja. Ona regulira pod. 4, sekta. 2, Ch. 30-39.

svojstvo

akcijske postupak je razmatranje predmeta od strane prvostupanjskog suda. Postupci se provode u skladu s općim pravilima. Ova kategorija slučajeva ima posebnu osobinu. U njima se raspravlja o pravu, koja može proizaći iz kršenja, izazivanja ili prijetnje kršenja interesa u narednom vremenu, nesigurnosti interakcija među subjektima. Takvi sukobi proizlaze iz odnosa predviđenih člankom 24. KZP-a (2. dio). Subjekti posebnog djelovanja su:

1. Državna agencija ili službena osoba koja je u državnoj službi - s jedne strane.
2. Yurlitso ili građanin - s druge strane.

U postupku posebne neistinske proizvodnje razmatraju se slučajevi u kojima se ne raspravlja o pravu.

dodatno

Poglavlje 13 CCP-a definira pravila za istragu i rješavanje predmeta u okviru ovršnog postupka. To pretpostavlja izdavanje naloga pod nesumnjivom potražnjom. Istovremeno, oporavitelj i dužnik nisu pozvani na sastanke i ne čuju se. Zakonskim propisima utvrđuje se popis zahtjeva koji su riješeni ovim redoslijedom.

Određivanje suda prvi stupanj u građanskom procesu: koncept

U okviru postupka mogu se pojaviti pitanja, čije se rješavanje mora formalizirati u skladu s pravilima KKP-a.Određivanje suda prvog stupnja u građanskom postupku - ovo je presuda koja je donesena tijekom postupka i ne rješava slučaj u meritumu. Takvi postupci izražavaju administrativne aktivnosti službenika. Kao opće pravilo, određivanje prvostupanjskog suda u parničnom postupku provodi se u savjetovalištu. Odluka se sastoji od uvodnog dijela, opisnog, motivacijskog i konačnog. Glavna razlika od odluka je da taj čin ne dovršava inicirane građanski proces.

Određivanje prvostupanjskog suda: vrste

Razvrstavanje rezolucija provodi se različitim kriterijima:

1. Sadržaj.
2. Subjekti.
3. Obrazac.
4. Način izazivanja.
5. Redoslijed uklanjanja.

Ovisno o ovom kriteriju određivanje prvostupanjskog suda u parničnom postupku može biti:

1. Pripremna.
2. Prekluzivni.
3. Posljednji.
4. O izvršenju odluka.
5. Privatno.

Pripremni akti

Oni rješavaju probleme koji doprinose normalnom kretanju ili razvoju slučaja. To uključuje definiciju pripreme materijala za postupak, uključivanje dionika u rasprave, imenovanje stručnosti itd. Svaki takav određivanje prvostupanjskog suda u parničnom postupku ima za cilj stvoriti neophodne uvjete za zaštitu interesa i prava na prvom sastanku.

Suzbijanje i konačne odluke

Prvo sprečava daljnje kretanje ili pokretanje slučaja. Oni su, osobito, odluke o povratku prijave, napuštanja bez naknade, o ukidanju postupka jer tužitelj nema pravo podnijeti izjavu. Po volji stranaka, konačni prvostupanjski sud u Zagrebu građanski proces. primjer slučaj takvog čina - formuliranje mirovnog sporazuma. Konačna rezolucija se također donosi ako podnositelj zahtjeva odbija podnijeti zahtjev.

Privatni akti

Ove definicije su sredstvo za suca da reagira na povrede zakona, koje su počinili građani ili dužnosnici, značajne nedostatke u aktivnostima organizacija, institucija, poduzeća i njihovih udruga, identificiranih u postupku. Takve odluke donose se na temelju utvrđenih okolnosti istodobno s odlukom, već zasebnim dokumentom. Inicijator registracije je sud. U takvom se postupku navode specifični prekršaji sa zahtjevom da ih eliminiraju. Obveznici moraju izvijestiti u roku od mjesec dana o ispunjavanju njihovih uputa, koja sadrži privatne utvrđivanje prvostupanjskog suda. U građanskom postupku, žalbu takva djela nisu dopuštena. Tužitelj može podnijeti svoj prosvjed privatnoj rezoluciji.

Diferencijacija po predmetu

Na temelju toga, definicije su:

1. Peer.
2. Sole.

Sadašnje zakonodavstvo predviđa dvije mogućnosti rješavanja predmeta. Sporove može razmatrati jedan ili više službenika. Pojedinačne i kolegijalne odluke mogu se donijeti prije stupanja na snagu odluke.

oblik

Ovo je još jedna osobitost Određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku. Vrste definicije razlikuju se ovisno o metodi dizajna. Posebno, akt može biti zasebni dokument ili njegov sadržaj može biti zabilježen u protokolu. Potonja opcija se koristi ako je potrebno riješiti jednostavno pitanje. Zapisano je u protokolu. I ovdje su razlozi zbog kojih su ovi ili oni zaključci izvučeni, kao i stvarni Određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku. uzorak hotelski dokument ispunjava se sukladno zahtjevima KZP-a.

Specifičnost dizajna

Razmislite o općim pravilima prema kojima je odvojena Određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku. uzorak Dokument sadrži uvodni dio. Ukazuje:

1. Naziv suda i njegov sastav.
2. Ime slučaja.
3. Vrijeme.
4. Pitanje o usvajanju rezolucije.

U pripovjednom dijelu iznesena su suština problema, mišljenja i argumente sudionika sastanka. Sud također izražava svoje zaključke. Pri tome mora motivirati svoje mišljenje. Dio rezolucije sadrži izravno rješenje pitanja. Također navodi razdoblje i postupak (ako je postupak predviđen zakonom), prema kojemu se može osporiti Određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku. obrazac mora biti potpisan od strane službene osobe koja je donijela rezoluciju, a također je ovjerena.

Izvršenje rezolucije

Od kategorije zakona, trenutak u kojem stupi stupanj definicije prvostupanjskog suda u građanskom postupku ovisi. Za neke rezolucije ona se podudara s datumom koji je određen za odluku. Ostali zakoni stupaju na snagu zasebno. Prvi uključuje one koji sprečavaju naknadno kretanje slučaja, kao i one koje se žalbu privatno. Ostale odluke izvršavaju se na isti način kao i odluka u predmetu. Neposredno stupaju na snagu definicije koje zadovoljavaju zahtjev za preispitivanje konačnog akta, uključujući i na novootkrivene okolnosti.

nijanse

Posljedice stupanja na snagu definicija i odluka razlikuju se jedna od druge. Pripremne odluke nisu izuzetne. To se razlikuju od konačnih djela. Velika većina definicija ima takvu značajku kao prisilu. Istodobno, ona djela koja se pobijaju odvojeno od odluka, dodatno su obdarena nedorečenostima. U međuvremenu, sve definicije nemaju štetu. To je zbog činjenice da svi zaključci koji su u njima prisutni ne smatraju se konačnim. Oni se mogu prilagoditi tijekom postupka bez otkazivanja ranijeg akta. Stupanje na snagu, definicija je obdarena imovinom ispunjenja. Istodobno se neki od njih odmah provode. Na primjer, to su definicije održavanja privatnog sastanka, oko osiguranje tvrdnje.

Proizvodnja korespondencije

To je suđenje, koje se provodi uz pristanak tužitelja u odsutnosti okrivljenika, koji nije pojavio nakon pravilnog obavijest o mjestu i vremenu održavanja rasprave, a nije prijavio da je imala dobre razloge za to. Sukladno članku 260 KZP-a, sastanak se organizira prema općim pravilima. Rasprava ispituje dokaze koje su podnijele stranke u sporu, uzima u obzir njihove argumente i donosi odluku. Zove se dopisivanje. Kopija se šalje tuženiku, au slučajevima predviđenim zakonom - tužitelju u roku od tri dana.

pobijanje

Optuženi se može žaliti na odsutnu odluku na jedan od dva načina. Prva opcija uključuje slanje prijave tijelu koje je donijelo akt, u roku od 5 dana. Drugi način je izrada žalbenog žalbe višem sudu. U posljednjem slučaju, okrivljenik ima 15 dana. U prijavi, subjekt navodi:

1. Naziv tijela koje je donijelo odluku.
2. Informacije o sebi.
3. Popis okolnosti koje upućuju na valjanost razloga za odsutnost okrivljenika na raspravi. Ove činjenice moraju biti potkrijepljene dokumentima. Tuženik može također navesti popis okolnosti koje mogu utjecati na tijek slučaja, kao i njihove dokaze.
4. Zahtjev.
5. Popis aplikacija.

Prema članku 267. ZKP-a, zahtjev se smatra u roku od 10 dana od datuma primitka. Nakon isteka tog razdoblja, sud donosi presudu. U njemu odlučuje ostaviti zahtjev osobe bez zadovoljstva ili preokrenuti odluku i poslati predmet na reviziju.

zahtjevi

Prilikom donošenja bilo kakve sudske odluke moraju se ispuniti regulatorni zahtjevi. Među općim zahtjevima treba napomenuti:

1. Zakonitost. To podrazumijeva donošenje odluke u skladu s pravilima materijalnog i procesnog prava koji se primjenjuju na određeni slučaj.
2. Valjanost. To uključuje predstavljanje motiva koji su vodili sud u izdavanju rješenja. To znači da akt mora sadržavati sve okolnosti koje su relevantne u predmetu i pružiti dokaz o valjanosti nalaza o njima.

Osim toga, postoje posebni zahtjevi prema propisima. Oni su:

1. Cjelovitost. To znači da akt daje odgovore na sva postavljena pitanja, svi problemi koji su se pojavili riješeni su.
2. Izvjesnost. To pretpostavlja točnost odgovora koji sprečavaju dvostruku interpretaciju zaključaka.
3. Apsolutno. To znači da izvršenje sudskog naloga ne ovisi o uvjetima.

Vrijedno je reći da se ova načela koriste u sustavima različitih zemalja. Na primjer, svaka odluka ili određivanje prvostupanjskog suda u građanskom postupku Republike Bosne i Hercegovine, Kazakhstan itd., Odgovara ovim zahtjevima.

zaključak

Definicija suda je, dakle, čin koji rješava pitanja koja se pojavljuju tijekom postupka. Ova uredba ne rješava slučaj na temelju svojih zasluga, ali u mnogim situacijama može obustaviti ili dovršiti postupak. U svakom slučaju, definicija je važan proceduralni dokument. U tom pogledu, ona mora biti u skladu sa zahtjevima KPK. To znači da se akt mora provesti, kao opće pravilo, u savjetodavnoj sobi. Ako pitanje koje se određuje definicijom nije teško, usvajanje definicije provodi se tijekom sastanka. U ovom slučaju, zaseban dokument nije sastavljen, a sve relevantne informacije o tom pitanju unose se u protokol. Sudske presude, uključujući i one koje se odnose na dopunu ili ispravak odluke, mogu se podnijeti prigovorima. Iznimke su privatne odluke.