Vrste tvrdnji u ruskom i rimskom zakonu

Tužba u građanskom postupku, u stvari, žalba je sudovima zainteresiranih osoba, čija osnova je zahtjev za zaštitom subjektivnog zakona zaštićenog zakonom. Tvrdnja je djelotvorna postupovna sredstva koja omogućuju rješavanje spora o pravu koja je nastala između dviju stranaka. Važan alat za pokretanje procesa jest izjava o potraživanju.

Vrste potraživanja u suvremenoj proizvodnji

Klasifikacija onih prema materijalnoj pravnoj osobini odgovara određenoj grani zakona. Naime, vrste potraživanja određuju pravna industrija, na koju se odnose zahtjevi navedeni u njima. Zahtjev koji proizlazi iz radnog odnosa bit će rad, od građanskih pravnih odnosa - građanskih, od stambenih pravnih odnosa - stanovanja itd. Postoji specifičnija klasifikacija unutar jedne skupine.

Vrste odijela u građanski postupak podijeljeni su u potraživanja koja se odnose na pojedinačne ugovore (zakup, leasing, itd.), tvrdi izazov pravo nasljedstva vlasništvo, autorsko pravo.

Vrste zahtjeva: proceduralna i pravna klasifikacija

Ova tipologija pokriva gotovo sve postojeće metode sudske zaštite. To je od presudne važnosti u teoriji građanskog prava, jer je iscrpljujuće. Sukladno ovoj klasifikaciji, zahtjevi su podijeljeni u tri vrste:

1. Zahtjev za dodjeljivanje sadrži takve tvrdnje, čiji predmet predviđa metodu zaštite na temelju prinudnog ili dobrovoljnog izvršenja obveza tuženika, pod uvjetom da su te obveze potvrđene od strane suda. Svrha takvog je prisiljavanje okrivljenika na počinjenje ili suzdržavanje od određenih radnji. Primjer: podnositelj zahtjeva zahtijeva povrat oporezive vrijednosti kupljene stavke od okrivljenika.

2. Zahtjev za priznanje je zahtjev, čija je svrha potvrditi na sudu odsutnost, ili, naprotiv, postojanje određenog pravnog odnosa. Iz toga slijedi još jedan naziv ove kategorije tužbi - regulatorne. Primjer: zahtjev za priznanje autorstva ili vlasništva. Treba napomenuti da unutar ove kategorije postoje vrste tvrdnji koje nose pozitivnu ili negativnu predispoziciju. Slučajevi navedeni u primjeru odnose se na prvu, pozitivnu skupinu (njihova svrha je priznavanje osporenog zakona). Ako je cilj prepoznati nepostojanje spornog prava, onda pripada negativnoj skupini (prepoznavanje invalidnost braka).

3. Tužba za pretvorbu ima za cilj zaustavljanje ili promjenu postojećih pravnih odnosa između stranaka i stvaranje novih. primjer: zahtjev za razvod braka, na isključenje imovine iz inventara, itd.

Vrste tvrdnji u rimskom zakonu

U rimskom je zakonu bilo klasifikacija prema kojoj su podijeljeni u sljedeće vrste:

1. Imovinska tužba predviđena za zaštitu relevantnih prava. Bio je prezentiran protiv osoba koje su zlostavljale na pravo osobnog vlasništva tužitelja. Akcija u vlasništvu u Rimski zakon nazvane vindikatsionnym i negatornym.

2. Osobna tužba osigurala je zaštitu Zakona o obvezama osoba. Njegovo ime dobio je na temelju prezentacije određene osobe ili grupe osoba.

3. Sudac je smatrao da je zahtjev za strogim zakonom u skladu s ugovorom, a primjedbe tuženika nisu uzete u obzir.

4. Suđenje dobre vjere ili "dobre savjesti" podrazumijeva odluku suca, pod uvjetom da je postojeći zakon dopunjen vlastitom odredbom koja je usmjerena na rješavanje spornih pitanja. Ovi zahtjevi predvidjeli su odluku u skladu sa savješću suca i običajima tog vremena.

5. Tvrdnja je bila analogija, ako nije bilo određenih utvrđenih normi za bilo koju radnju.

6. Odijelo s fikcijom. U formuli, pretor je uputio suca da iznese stvarno postojanje određenih činjenica koje u stvarnosti ne postoje, tj. Koristila se fikcija. Novi odnosi uz pomoć takvog postupka bili su vođeni već poznatim odijelima.

7. Uvjetni zahtjevi su tvrdnje koje ne sadrže razlog za nastanak.