Što je višak samoobrane? Članak CC

Ispada da neki pravni pojmovi nisu dobro protumačeni od strane javnosti. Takav pojam "višak samoobrane" prekriven je mitovima i legendama. Ljudi vjeruju da zakon zabranjuje zaštitu od kriminalaca. Ako ih se suprotstavite, zasigurno će vas staviti u zatvor. Da bismo razumjeli, trebamo više od jednog članka Kaznenog zakona. Višak samoobrane opisan je u više dokumenata. Pokušajmo to shvatiti.

Otvorite Kazneni zakon Ruske Federacije

O protunapadima kriminalcima govori članak 37. U njemu su opisane radnje osobe koja se neće slijediti po zakonu. To uključuje štetu osobi od koje je neposredna prijetnja životu i zdravlju. To jest, ako vas napadne bandit s nožem, ozljeda se neće smatrati viškom samoobrane. Ostaje samo jedna mala nijansa: kako dokazati da je prijetnja doista bila, ali nije izgledala. Takve okolnosti objašnjene su u Rezoluciji plenuma Vrhovnog suda od 27. rujna 12, broj 19.

Neposredna opasnost u dokumentu pod nazivom situacija u kojima su žrtve napada su teško ozlijeđene, napadač je imao oružje, omogućujući štetu života i zdravlja. To jest, ako netko jednostavno udara na vas, pažljivo mu odgovorite, da ga ne ozbiljno onesposobite. Inače, sud će odlučiti da postoji višak samoobrane. Međutim, ako su prijetnje upućene osobi, okolnosti se tretiraju drugačije. Namjera da se ubiju, izražena verbalno, smatra se smrtnom opasnošću. Važno je da i svjedoci incidenta sluše.

Je li moguće zaštititi drugu osobu?

Mnogi vjeruju da kad se pojavi pojam "višak samoobrane" u zakonodavstvu, ona se odnosi samo na izravnu osobnu prijetnju. Zapravo, to nije tako. Ovi članci sadrže izraz "branitelj ili druga osoba", odnosno oni se odnose na slučajeve kada se mora podnijeti za zaštitu druge osobe. Važno je točno procijeniti situaciju i izračunati snagu. Ako napadač, na primjer, nosi nož, zamahuje pištolj, usmjerava pištolj na potencijalnu žrtvu, prateći svoje akcije prijetnjama, onda se sve radnje neće pretjerivati.

Međutim, kada je kriminalac odabran oružje, već ga neopravdano može naškoditi. To jest, potrebno je jasno razdvojiti prijetnju stvarnom i strahu. Na sudu se situacija doslovce obrađuje u sekundama. Zaštita je legitimna do trenutka kada počinitelj još uvijek ima potencijal da ozbiljno ošteti žrtvu. Kada se izgubi, zaštita mora biti zaustavljena. Inače, svaka šteta neće se smatrati samoobrana, već kao pravi zločin.

odgovornost

Branitelj, koji nije uspio pravilno distribuirati snage i procijeniti situaciju, bit će prosuđen. A o tome koliko je zločinca oštećen, to ovisi o tome koji će članak Kaznenog zakona biti primijenjen. Dakle, prema 108, smatra se ubojstvo počinjeno u uvjetima kada je bilo višak samoobrane. Člankom 114. govori o uzroku ozbiljnih i umjerenih šteta. Oba stavka zakona regulira optužbu protiv onih koji su bezuspješno pokušali spriječiti zločin. Takve akcije također se smatraju viškom samoobrane.

Iskusni odvjetnici predlažu da su bili u stanju utjecaja (teškog strahovanja) i nisu mogli procijeniti situaciju. Međutim, dokazi o takvim okolnostima zahtijevaju ozbiljan rad.

Opasne šale

Ponekad se pojavi "prekoračenje samoobrane" kada se razmatraju slučajevi pogrešne štete. To jest, osoba nije imala priliku pravilno procijeniti situaciju i riskirala se na skupu. Zapravo, napadač nije imao nikakve zločinačke namjere, šali se. Ovdje je potrebno dokazati da je "žrtva" doživjela prijetnju kao stvarnom, te je stoga reagirala u skladu sa situacijom. Ova presuda preporučuje da sud razluči državu stvarne i imaginarne obrane u korist optuženog, koji nije imao razloga da ne vjeruje prijetnjama.