Koji je rok zastare za ovršne postupke

"Sue" - ovaj se izraz često može čuti u slučaju raznih imovinskih sporova. Većina ljudi u glavi ima određenu klišeju. Misle da je sud zajamčen izvor novca natrag: alimentacija, gospodarski dugovi, zajmovi i još mnogo toga. No zaboravljaju ili ne poznaju jedan pravni pojam: zastara izvršnog postupka. Postoje situacije kada je nemoguće naplatiti dug na sudu. Naravno, mnogi smatraju da je ovo pravilo nepošteno, posebno zajmodavce. Međutim, ovo je zakon. Koja je zastara za ovršni postupak? Kako se određuje i odakle to broje? Ovo će se raspravljati u ovom članku.

Koncept

Ne može se izjednačiti zastara izvršnog postupka ograničenje djelovanja. To su različite stvari, unatoč blizini imena. Razmotrimo razlike.

Razdoblje ograničenja je vrijeme koje se daje tužbama podnijeti sudu nakon određene situacije. Na primjer, dužnik je uzeo određenu količinu novca i nije ga vratio na vrijeme. Građanski zakonik određuje da vjerovnik ima pravo podnijeti zahtjev sudu. Međutim, ako to ne učini u naredne tri godine od trenutka kada mu nije vraćen dug, sud mu može odbiti zahtjeve. Naravno, to će se morati učiniti na zahtjev okrivljenika, ali to su nijanse. Glavna ideja je da povjerilac ne može čekati, recimo, deset godina, a zatim odlučiti tužiti. Ima pravo tužiti za određeno vrijeme. To se naziva razdobljem ograničenja. U svakom slučaju, to je drugačije. Na primjer, kad član osoblja napusti tvrtku, imat će samo mjesec dana za osporavanje ove odluke, čak i ako je doista nezakonit. Sud neće ni razmotriti ovo pitanje ako je prošlo više od mjesec dana. Neznanje zakona ne oslobađa odgovornost. Naravno, tu su i nijanse obnova desne strane na terenu, ali ovo je potpuno drugačija tema.

Zastarjelost ovršnom postupku je vrijeme kada je sud već bio održan. Većina smatra da će se za njim dužnik sakriti od sudskih ovršitelja cijeli život dok se konačno ne riješi. Uostalom, odluka suda obvezujuća je za izvršenje. Međutim, to nije sasvim točno. Analizirat ćemo zastara za izvršenje zajma. Danas je ovo pitanje aktualno, kao i mnoge nedavne prosudbe, a služba izvršitelja doslovno je ispunjena izvršnim listovima. O ovom detaljnije.

Sud na zajmu, ne mogu li platiti?

Zakon obvezuje dužnike da plate vjerovnicima. Međutim, postoji ograničenje za izvršenje zajma. Ima tri godine. Međutim, glavna pogreška počinju od strane građana u određivanju. Ovdje sve ovisi o tome je li dužnik dobio zapovijed izvršenja u njegovim rukama. Ako ne, onda je razdoblje ograničenja malo drugačije. Razmotrimo ova dva slučaja.

Izvršni popis nije isporučen

Pretpostavimo da je osoba preuzela zajam iz banke i nije joj vratila. Potonji je otišao na sud i osvojio slučaj. U ovom slučaju, dobio je rješenje o ovrsi. U roku od tri godine potrebno je predati dužniku. Međutim, mora se shvatiti da ovo još nije ograničenje izvršne vlasti proizvodni pokusi ovršitelji. Ako u roku od tri godine dužniku nije dostavljeno rješenje o ovrsi, onda možemo smatrati da mu je oprošteno. Ponovljeno rješavanje suda je nemoguće u ovom slučaju.

Osobna predaja ploče je obavezna

Mora se shvatiti da se izvršenje izvršenja mora osobno predati. Ovo se također odnosi i na obilježavanje dopisivanja poštom registriranog pisma. Ako jest, a dužnik nije pronađen, smatra se da je zaprimljen nalog o ovrsi. Svi zahtjevi u ovom slučaju trebaju biti poslani poštanskoj službi. Važno je znati da obavijest telefonom ili e-poštom nije dopuštena.

Izvršni popis je dano

Ako se ovršni akt i dalje vrši, vjerovnik se odnosi na izvršnu službu. Na temelju toga počinje proizvodnja. U Saveznom zakonu "O ovršnom postupku" sve su to trenutke detaljno opisane. Izvršitelji su dobili 2 mjeseca za provođenje mjera za naplata naplate: blokiranje bankovnih kartica, oduzimanje imovine, itd. To je rok zastare izvršne proizvodnje (kredita). Pitanje učinkovitosti usluge, naravno, i dalje je kontroverzno. Postoje slučajevi kada se dužnik čak nije skrivao od njih. Živio je vlastitom adresom, imao imovinu, zadržao svu službenu plaću na bankovnim karticama. Međutim, nećemo analizirati učinkovitost izvršnih vlasti.

Izvršni list se vraća vjerovniku na sljedeće osnove:

• dužnik nema imovinu;
• dužnik ne može pronaći;
• kolekcionar (banka) odbija zadržati zaplijenjenu imovinu.

Završni otpis?

Ako su sudski ovršitelji vratili pismo vjerovniku s odgovarajućom notom, to ne znači za dužnika da je sve završilo. Prerano je piti šampanjac, a oporavitelj ne bi trebao očajavati. Nakon povratka lista mora proći još tri godine.

Malo trčati

Modelirajte situaciju da biste shvatili cjelokupnu sliku. Osoba je prestala plaćati dugove u ožujku 2016. godine. U roku od tri godine postoji pravo podnijeti tužbu vjerovniku. Pretpostavimo da je podnio u veljači 2019. godine, suđenje je održano u lipnju. Sada vjerovnik ima tri godine predati ovršni list dužniku. Šalje ga preporučenom poštom u ožujku 2022. Činjenica o primanju nije bitna. Nakon toga, obraća se izvršnim izvršiteljima. Šest mjeseci kasnije dobiva odgovor da nema načina prikupljanja duga. Podsjetimo da imamo rujan 2022. I tek nakon rujna 2025. dužnik se može radovati što mu je oprošteno. Dugo ili ne, svatko odluči za sebe.

Ako se vjerovnik ponovno apelira na izvršitelje u roku od tri godine nakon povratka izvršenja, taj se izraz prekida. Sve se ponovo događa. To može trajati neograničeno. To je istina ili ne, ali to je zakon kojim se određuje zastara za ovršne postupke u Rusiji. Analizirat ćemo i druge situacije povezane s ovim konceptom.

Zastarjelost ovršnog postupka: novčana kazna Državnog inspektorata za sigurnost prometa

Zastarjelost novčanih kazni Državnog inspektorata za sigurnost prometa - ovaj izraz izvršenje rješenja o izricanju upravne kazne. To je jedna godina od dana donošenja odluke (članak 31.9 Zakona o upravnim prekršajima). Međutim, ako je vozač prekršio pravilo, tada zaposlenici imaju samo dva mjeseca za pokretanje upravnog postupka. To se događa vrlo rijetko. Općenito, možete biti sigurni da će u slučaju kršenja pravila prometnih pravila to biti bez pažnje. Od zaposlenika prometne policije zahtijevaju rezultate, takozvani "plan za privlačenje". Stoga, može biti siguran da će imati vremena provesti sve relevantne postupke u roku od dva mjeseca.

Nemojte zaboraviti da u slučaju drugog zaustavljanja vozač "buši" bazu za neplaćene novčane kazne. U slučaju takvih prometnih policajaca može privući prekršitelja iz člana 20.25 Zakona o upravnim prekršajima. To će rezultirati novom kaznom u dvostrukoj veličini iz prethodnog. Također, zaposlenici mogu primijeniti uhićenje do 15 dana.

Neplaćanje alimentacije

Ograničenje ovrhe na izdvajanje za alimentaciju brine mnoge u našoj zemlji. Obveza prema djeci imamo jednu od najopsežnijih. Na njemu nema nikakvih zastara. Alienschiki - glavobolja za izvršitelje. Oni stalno "drže" u bazi podataka. Oni stalno moraju računati.

Obveza plaćanja alimentacije dolazi nakon tužbe na sudu. Stoga, istodobno s razvodom, morate odmah napisati takvu molbu. Majke naivno vjeruju da se alimentacija počinje "kapati" automatski. U izuzetnim slučajevima, sud se tereti za bivšeg supružnika za prethodne tri godine, ali ne i više. Ne možete otići na sud nakon 10 godina i potražiti dječju pomoć cijelo vrijeme.

U slučaju smrti dužnika, njegov dug utvrđen u trenutku smrti prenosi se na nasljednike. To znači da prolazi iz kategorije "obitelj" u "građansku". Bivša supruga nasljednika ima pravo tražiti dug od nasljednika. Ovo je položaj Vrhovnog suda Rusije. Međutim, nemojte zaboraviti da je sada dug reguliran pravilima koja smo već opisali za ugovore o zajmu. Neznanje tog pravila ponekad je skupo za građane. Smatraju da ako je nasljednik prepoznat kao dug alimentacije, onda se također može nadati cjeloživotnom radu izvršitelja u odnosu na novu osobu. To se zasniva na položaju Vrhovnog suda Ruske Federacije, što se ogledalo u pregledu sudske prakse za treće tromjesečje 2016. godine.

Zastarjelost izvršnog postupka u kaznenom predmetu

Što se tiče kaznenih predmeta, mnogi često čine pogreške u određivanju grane zakona. Na primjer, osoba je počinila krađu, uzrokovala je štetu žrtvi. Zbog toga je osuđen na kaznu zatvora. Međutim, trebalo bi pojasniti da je čin oduzimanja stvari kazneno djelo, a šteta se odnosi na građanski zakon. Određivanje mjere suzdržavanja sudu kod isplate štete znači da je kaznu odmah primijenjena na osuđenika iz dvije grane zakona: kazneno i građansko. Ovdje sve ovisi o konkretnom slučaju. Svaki je spor čisto individualan. Što se tiče štete na život i zdravlje, ovdje nema nikakvih zakonskih ograničenja.