Singularni slijed je ... Koncept i znakovi jednoglasnog sukcesije

Postoje dvije glavne vrste sukcesije u građanskom pravu

klasifikacija

Nasljeđivanje imovine građana provodi se, kako je poznato, bilo oporukom ili zakonom. U posljednjem slučaju, univerzalni slijed. Nakon smrti građanina, njegovi nasljednici primaju imovinska prava i dužnosti.

Univerzalni slijed dolazi kada se poduzeće reorganizira. Zakon propisuje nekoliko njegovih oblika: spajanje, transformaciju, pripadnost itd.

U kojim slučajevima se događa singularni sukcesiji? Moguće je u različitim pravnim odnosima. Singularni slijed je djelomični prijenos dužnosti i prava jedne osobe na drugu (drugu). Što to znači? Jednostavno rečeno, univerzalnim slijedom, subjekt preuzima mjesto osobe u svim pravnim odnosima, au slučaju jednog kontinuuma, samo u nekima.

Vrste pravnih odnosa

Zakon propisuje mnoge slučajeve u kojima je to moguće singularni sukcesiji. Ovo je, na primjer, prijenos stvari istodobnim prijenosom vlasništva (uključujući prodaju, dar, razmjenu), dodjelu prava na potražnju (cession), prijenos duga.

ograničenja

Neke obveze i prava ne mogu se prenijeti u nalogu singularni sukcesiji. Ovo je je zbog njihove neotuđivosti. Riječ je o ne-imovinskim pravima subjekta koji se odnosi na njegovu osobnost.

Ne može se prenijeti na pravo nasljednika prava na naknadu štete za zdravlje / život, autorsko pravo itd.

Jednokratna sukcesija u obvezama

Djelomični prijenos dužnosti i prava obavlja se u skladu s posebnim propisima 24. poglavlja Građanskog zakona. Ključne odredbe koje reguliraju singularni slijed je norme o promjeni osoba u pravnim odnosima. Istodobno se moraju pridržavati pravila dodjele i prijenosa duga.

Također je potrebno provesti i cesija potraživanja temeljena na transakciji koja se obavlja u pisanom (jednostavnom) ili javnobilježničkom obliku. To jest, ugovor o cesiji mora biti napisan i, ako je potrebno, ovjeren od strane relevantnog stručnjaka.

Ako je početna transakcija registrirana za državu, tada je također registriran i cession prava. Drugo pravilo može se utvrditi samo zakonom. Zadatak na narudžbenici trebao bi biti ovjeren (natpis natpis) na ovom radu.

Prijelazna prava

Prema članku 387. Građanskog zakonika, pravo vjerovnika pod obvezom prelazi na drugo tijelo na temelju zakona ili zbog određenih pravnih događaja. To bi trebalo obuhvaćati:

• stupanje na snagu sudskog naloga, ako je zakonom dopuštena mogućnost prijevoda;
• ispunjenje obveze od strane jamca / založnog dužnika, ne dužnika dužnika itd.

Prijenos duga može se izvršiti samo uz suglasnost vjerovnika. Na temelju drugog stavka članka 388. Građanskog zakona, dodjeljivanje nije dopušteno bez pristanka dužnika, ako mu osobnost vjerovnika ima značajnu važnost.

Poseban slučaj

Primjer promjena predmeta u materijalnom odnosu može biti pravilo utvrđeno prvim stavkom 700. clanka Civilnog zakona. Prema normi, zajmodavac prima pravo na otuđivanje stvari ili je prenese na treće osobe besplatno. U potonjem slučaju, novi vlasnik prima prava na temelju prethodno sklopljenog ugovora, a njegove pravne sposobnosti u odnosu na stvar opterećene su pravom dužnika.

donacija

Ako zakon ne dopušta prijenos dužnosti i prava od jedne stranke do materijalnog odnosa s drugom, ne postoji proceduralni slijed. Značajan primjer je situacija uređena člankom 581. Građanskog zakona.

Prema pravilima, propisima daroprimatelji koji obećavaju nešto na temelju ugovora ne prelazi na njegove nasljednike, osim ako nije drugačije utvrđeni zakonom ili ugovorom. Ponešto drugačija situacija s donatorom. Prema stavku 2. člana 581. st. Građanskog zakona, njegova dužnost prelazi na svoje nasljednike, osim ako nije drugačije utvrđeno u ugovoru.

Stoga, u slučaju spora oko vlasništva između donatora i donositelja, ishod postupka ovisi o tome tko umire. Ako dođe smrt tužitelja, postupak na predmetu će biti ukinut. Ako donator, koji djeluje kao ispitanik, umre, ispit će se nastaviti. U ovom će slučaju njegovi nasljednici pridružiti mu se u tom procesu.

Zbirka moralne štete

Situacija slična gore opisanoj situaciji nastaje u slučaju naknade za fizičku i moralnu patnju. Po smrti njihovog krivca obveza plaćanja dodjeljuje se svojim nasljednicima. Ako žrtva umre, njegovi nasljednici ne dobivaju pravo tražiti naknadu. To je zbog bliske povezanosti zakona s osobnošću građanina.

U slučaju zahtjeva za naknadu nematerijalne štete, zadatak može poslužiti kao osnova za pokretanje postupka samo u fazi izvršnog postupka. U ovom slučaju, pravni odnosi vezani uz naknadu već su utvrđeni odlukom suda koja je stupila na snagu.

Jednokratna sukcesija u korporativnom pravu

Kao što je gore spomenuto, sukcesija jur. osoba je moguće tijekom reorganizacije. U ovom slučaju, u pravilu, prelazak dužnosti i prava provodi se u cijelosti.

Singularni slijed je moguć kada se reorganizira u obliku razdvajanja i razdvajanja. U prvom slučaju, dio dužnosti i prava prolazi do stvorenog (dodijeljenog) jure. Lice.

Pitanje mogućnosti jednake kontinuiteta u podjeli ostaje danas kontroverzno. Zapravo, cijeli kompleks objekata pravnih odnosa prolazi novonastalim temama. Ali pri razmatranju svakog sudaca. pojedinci, možemo primijetiti ograničen opseg prava.

Prestanak organizacije

Zakon ne utvrđuje ustanovu sukcesije u likvidaciji jur. osoba. S tim u vezi, mišljenja stručnjaka o prijenosu dužnosti i prava na druge subjekte nakon prestanka aktivnosti poduzeća znatno se razlikuju.

U slučaju likvidacije pravne osobe to je jednini sukcesije, ako je u svezi s nekretninama postavljenih ograničenja, tj. E., On je služio kao kolateralna za neplaćene obveze organizacije prestala postojati.

U drugim slučajevima materijalne vrijednosti prenose nasljednicima u univerzalnom poretku.

Djelomični prijenos funkcija

Takav sukcesiv nastaje kada se radi o odjelima za restrukturiranje, ministarstvima ili drugim državnim tijelima. Osobito je takav model korišten u odnosu na Ministarstvo pravosuđa. Odvojene izvršne funkcije Ministarstva pravosuđa, prema predsjedničkoj dekretu br. 314 iz 2004., prenesene su na novoosnovane SSSR i Federalne rezerve.

Zapravo, s jedinstvenim kontinuitetom, dužnostima i pravima prošli su unutar postojećih pravnih odnosa.

Obiteljsko pravo

U brojnim pravnim granama ne može se pojaviti pojedinačni sukcesija. Osobito se radi o obiteljskom zakonu. To je zbog sljedećih okolnosti.

Obiteljski pravni odnosi formiraju složeni sastav. Nastaju kada registracija brak u ovlaštenim uredima za dobrovoljno međusobnoj volji stranaka, ako to okolnosti dopuštaju registraciju (dostizanje sposobnosti) te odsutnost uplitanja faktori (srodstvo buduće supružnike, još registrirani brak).

U međuvremenu, u drugom članku Kaznenog zakona postoje i drugi pravni odnosi regulirani normama obiteljskog zakonodavstva. Oni uključuju, na primjer, osobne i imovinske odnose između rođaka (supružnici, djeca i roditelji, usvojeni i posvojitelji), članovi obitelji i treće osobe. Osim toga, Ujedinjeno Kraljevstvo popravlja pravila i oblike organizacije djece ostavljene siročadi u obitelji.

U okviru obiteljskog prava, može se odvijati isključivo univerzalni kontinuitet.

fidei-commissum

Kao što znate, rimski zakon stvorio je osnovu za razvoj suvremenog pravnog sustava. Danas se koriste mnogi njegovi elementi. Redoslijed nasljeđivanja nije iznimka.

U starom Rimu bilo je fideicommas - pisanih ili verbalnih preporuka (zahtjeva) o izvođenju bilo koje upute, dodjeljivanje određenom predmetu dijela nasljedna masa. Vlasnik imovine obratio im je svojim nasljednicima.

Vrlo često se takvi zahtjevi odražavali u volji koja je napravljena u nepravilnom obliku ili u uobičajenoj izraženoj volji koja je zakonom upućena nasljednicima. Ključna značajka fideicommass je da je određeni dio imovine prenio na nasljednike, kao što se to zapravo događa s jedinstvenim kontinuitetom u ovom trenutku.

U razdoblju Republike, obrana ove institucije bila je odsutna. Nasljednik samostalno odlučio ispuniti ili ne ispuniti zahtjev. Tijekom razdoblja Principata uvedena je sudska zaštita povjerljivosti.

Ponekad se ispostavilo da je većina nasljedstva prošla trećoj osobi, a nasljednici su ostali dugovima preminulog vlasnika i malom količinom materijalnih vrijednosti. Da bi se izbjegla takva nepravda je odobrio pravilo da je nasljednik mogao zadržati 1/4 nasljedstva, a preostali udio sa dugovima donesenih na trećoj strani u skladu s zapisnik u volji. Tako je postojao univerzalni kontinuitet s zajedničkom fideikomissom. Za vrijeme vladavine Justinijana izjednačeni su singularni poredak i legati (prijenos nasljeđivanjem određene vrijednosti).