Sigurnosne mjere (CCP RF): definicija, vrste

predviđeno u Privremene mjere CCP-a

Sigurnosne mjere u KPK: određivanje

Često, optuženi, znajući da je protiv njih donijeti građanski postupak, počinju da poduzme određene radnje u cilju dobivanja osloboditi od fiktivnih imovine. Automobili i nekretnine navodno su darovani rođacima, novac se brzo povlači iz bankovnih računa, materijalne vrijednosti se prenose ili prodaju vanjskim sudionicima.

Takvo nepravilno ponašanje nepovoljno utječe na sposobnost tužitelja da oporavi od tuženika iznos potraživanja. Da bi se zadržala visoka vjerojatnost zadovoljenja zahtjeva podnositelja zahtjeva, privremene mjere. U GIC utvrdio postupak, uvjete, osnove za njihovu primjenu.

Važno je napomenuti da se ova pravna institucija koristi ne samo u građanskim, već iu kaznenim i arbitražnim postupcima.

Zapravo, privremene mjere su postupci suca koji je tužio svoju proizvodnju, s ciljem kasnijeg izvršenja odluke.

teren

Unatoč činjenici da akcije počinio sudac, on ne može pokrenuti akciju. U skladu s GIC, zahtjev za privremene mjere može podnijeti tužitelj, tužitelj, kao i zainteresirane strane - treće strane. Međutim, potonji ne može zahtijevati neovisne zahtjeve.

Među njima, primjerice, uključuju skrbništvo i skrbništvo, pravni predstavnici (roditelji) maloljetnika i druge osobe.

Ključni razlog za donošenje privremenih mjera je snažno uvjerenje da, ako se ne prihvate, izvršenje odluke bit će teško ili nemoguće.

Podnošenje zahtjeva

Prema KKP, privremene mjere na zahtjev predmetnog subjekta, može se poduzeti u bilo kojem trenutku tijekom postupka, ali prije donošenja konačne odluke. U arbitražnom postupku (u rješavanju sporova između gospodarskih subjekata), zahtjev se može podnijeti i prije početka ispitivanja.

Dodatne značajke

Zakon dopušta podnošenje zahtjeva istodobno s tužbom. U tom slučaju, zahtjev će se razmotriti nakon usvajanja zahtjeva za proizvodnju.

U ovom slučaju, učinkovitost sigurnosti bitno se povećava, jer optuženi još ne zna o tužbi podnesenom protiv njega.

registracija

U prijavi zainteresirana osoba naznačuje:

• Predmet zahtjeva.
• Količina zahtjeva.
• Posebne mjere koje treba poduzeti kako bi se osiguralo.
• Opravdanost potrebe za njihovom primjenom.

Obično u prijavi dovoljan pokazatelj tužitelja na pravi strah da je okrivljenik će se akcije za smanjenje imanja, što je imalo negativan utjecaj na proces izvršenja sudskih odluka.

Značajke

Sud podnosi zahtjev za primjenu sigurnosnih mjera danom podnošenja prijave. U tom slučaju određivanje je izvršeno i stupa na snagu odmah nakon razmatranja.

Radi očuvanja imovine u cjelovitosti, rješenje o ovrsi podnositelju zahtjeva izdaje se odmah nakon usvajanja rješenja o zadovoljstvu zahtjeva. IL se prenosi policijskim službenicima.

Prilikom podnošenja zahtjeva za primjenu mjera kako bi se osigurala dotična osoba mora se pridržavati načela razmjernosti. To znači da njihova veličina ne bi trebala biti mnogo veća od obujma zahtjeva zahtjeva.

Ovo potonje ima posebno praktično značenje. Na primjer, ako je vrijednost potraživanja 10 tisuća rubalja. uhićenje automobila ili stana bit će nerazuman. Obično sudovi strogo poštuju načelo proporcionalnosti. Činjenica je da i okrivljenik može osporiti rješenje o privremenim mjerama ako ne ispunjava uvjete iznesene u zahtjevu. Štoviše, subjekt može naknadno isključiti tužiteljevu imovinu za nastale gubitke.

Vrste mjera

Posebne sigurnosne mjere sadržane su u članku 134 KZP-a. To uključuje:

• Uhićenje imovine ili novca. Treba reći da se ova mjera može primijeniti na vrijednosti koje nisu samo izravno od tuženika, već i od drugih subjekata (na primjer, u zalogu ili uporabi).
• Zabrana određenih radnji. Na primjer, sud može nametnuti ograničenje prodaje nekretnina ili automobila.
• Zabrana postupanja u korist optuženika, uključujući prijenos vrijednosti.
• Obustava izvršenja izvršne isprave izdane ranije. Ova se mjera primjenjuje ako je dužnik pozvao IL.

Te se varijante mogu koristiti i pojedinačno i u kompleksu.

U slučaju kršenja zabrane prodaje imovine ili pružanja ga drugim osobama na okrivljeniku može izreći novčanu kaznu do 100 puta minimalne plaće i pripisao obvezu plaćanja štete koje proizlaze iz tužitelja.

nijanse

Treba reći da se sigurnost može primijeniti ne samo na potraživanje izraženo u novčanim terminima već i na zahtjeve za priznavanjem prava, na primjer autorskog prava. U takvoj situaciji, sud ima pravo zabraniti objavljivanje spornih radnji.

Primijenite mjere koje CCP ne utvrdi, neprihvatljivo je.

Uvjeti korištenja

Ako sud nakon razmatranja zahtjeva i materijala slučaju će doći do zaključka da je okrivljenik može svojim djelovanjem kako bi se smanjila veličina imovine, stvaranje prepreka za izvršenje konačne odluke u budućnosti, čini odlučnost i prenosi na FSSP.

Od tužitelja se može tražiti da izravno prenesu odluku o primjeni privremenih mjera.

Nakon donošenja odluke, odvija se niz postupovnih radnji.

Prije svega, obavještavaju se tijela koja registriraju državna imovinska prava i bankarske strukture u kojima tuženik ima račun.

Ako je mjesto materijalne imovine nepoznato, zaposlenik FSSP-a, koji je prihvatio izvršni dokument za proizvodnju, poduzima akcije usmjerene na njihovo pretraživanje.

Prava okrivljenika

Predmet za koji su poduzete sigurnosne mjere može podnijeti zahtjev za njihovu zamjenu. U praksi ispitanici vrlo često provode to pravo. Na primjer, osoba može zatražiti od suda da zamjeni uhićenje stana uhićenjem automobila. Pri razmatranju zahtjeva, sud, međutim, mora slijediti načelo proporcionalnosti.

Zakon dopušta zamjenu sigurnosnih mjera polaganjem sredstava u sudski nalog. Iznos će biti jednak trošku zahtjeva.

Odluka o zamjeni privremene mjere mora se donijeti na dan podnošenja odgovarajuće prijave i odmah stupiti na snagu.

Povlačenje privremenih mjera

U GIC postoji nekoliko razloga za to.

Prije svega, to je odbijanje zadovoljenja tvrdnje. U skladu s GIC, otkaz privremenih mjera dopušteno je tek nakon stupanja na snagu odluke. U ovom slučaju treba napomenuti da neka tijela (primjerice, prometna policija, Rosreestr) zahtijevaju dodatno sudsku odluku o uklanjanju mjera.

Otkaz sigurnosti može biti uvjetovan odbijanjem osobe koja podnosi zahtjev za njegovo uvođenje. U pravilu, takva se izjava podnosi kada se promijene okolnosti koje su postale temelj za primjenu sigurnosnih mjera.

Drugi slučaj je djelomično zadovoljstvo zahtijevanih zahtjeva. U ovom slučaju, pitanje zadržavanja sigurnosti u odnosu na ostatak zahtjeva polaže se po odluci suca.

zaključak

U praksi često se postavlja pitanje: je li potrebno podmiriti državnu dužnost na privremene mjere? GIC ne uspostavlja takvu dužnost.

Zaključno je napomenuti da se, bez obzira na sadržaj odluke, osoba koja se ne slaže s njom može osporiti podnošenjem privatne tužbe.