Razlozi, sadržaj i predmet prigovora u ruskom građanskom pravu

Tužba je također način obnove subjektivno pravo

U ruskom zakonodavstvu nema definicije pojma "tvrdnja", no ova se definicija koristi. Prema tekstu Građanskog zakona, postoje dva elementa izjave: predmet i uzrok tužbe. U pravnoj znanosti postoje rasprave o pravednosti raspodjele takve komponente kao sadržaja za određenu vrstu dokumenta.

Pristaše ideje afirmacije ovog elementa kao nezavisnog otkrivaju ga kao sudsku akciju koju želi tužitelj. Dakle, podnositelj zahtjeva može zahtijevati dodjelu tuženu (postupak protivnika) počiniti određene radnje ili se suzdržati ga od svake djelatnosti - zabrana odobrenja u obliku sudske odluke ili rješenja. Također, tužitelj može zahtijevati priznavanje postojanja ili odsutnosti pravnog odnosa ili njegove izmjene ili prestanka.

Suvremeni građani razumiju predmet tužbe na različite načine. Neki autori otkrivaju ovu kategoriju kao spornu pravnu vezu, koju sud mora riješiti na zahtjev tužitelja. Drugi teoretičari shvaćaju sadržaj predmeta kao materijalnog spora s kojim podnositelj zahtjeva podnosi zahtjev nadležnim tijelima. Konačno, većina ih stručnjaci tretiraju kategoriju kao specifičan zahtjev tužitelja za tuženika, u kojem je sud kao rezultat analize dokumenata koje dostavljaju stranke i dokaza, kao i reguliranje tih odnosa pravnih normi, mora razumne i zakonite odluke.

Čini se da je položaj posljednje skupine autora najoptimalniji jer se odražava načelom kontradiktornosti stranke u građanskom postupku. Predmet zahtjeva u ovom slučaju podrazumijeva se zahtjeva tužitelja za tuženika, i sud djeluje kao arbitar, pod nazivom za povratak protiv sudionika spora u okviru zakona. Takvo razumijevanje suštine elementa koji se istražuje najbliži je suvremenom konceptu građanskog procesa.

Predmet zahtjeva u predloženom tumačenju usko je povezan s njegovim sadržajem. Potonji se definira kao postupci suda koji želi tužitelj, a ne zahtjev tuženika. Na temelju činjenice da je podnositelj zahtjeva sigurno će očekivati ​​određenu odluku suca, uzimajući u obzir konkurentnost građanskog postupka, može se izvući zaključak o razumnost odabir elemenata kao što su sadržaj i predmet zahtjeva, kao i pojedinih komponenti liječenja.

Pored toga, također je istaknuta osnova izjave. Pod tim je uobičajeno razumjeti okolnosti na kojima se temelji potražnja. Dakle, ako je predmet tužbe neposredan zahtjev, osnovi predstavljaju dokaz kršenje zakona, pravnih i ovjerovnih dokumenata, drugih dokaza o zakonitosti i valjanosti postupanja.