Što je nepažnja? definicija

U kaznenom zakonu postoji takva stvar kao "nemar". To je jedan od oblika krivnje koji karakterizira neozbiljan izračun kako bi se spriječile opasne posljedice nekog čina neke osobe ili nepostojanje ozbiljnih posljedica. Za počinjenje zločina iz nehaja kazneno pravo propisuje odgovornost. Stoga, ako se dokazuje krivnja neke osobe u kaznenom djelu, kaznit će se prema jednom od članaka Kaznenog zakona. Više informacija o ovom konceptu naći ćete u procesu upoznavanja ovog članka.

Što trebate znati

Dakle, to znači nemarnost - to je jedan od pojmova koji su fiksni u kaznenom zakonodavstvu. Primjenjuje se samo kada je riječ o počinjenju kaznenih djela u kojima nije bilo namjere. Dakle, čak i ako osoba ne želi doći do socijalno opasnih posljedica ili se arogantno prebrozi na njihovu prevenciju, tada će, ako se proglašava krivim, primiti određenu kaznu za svoje protupravne radnje.

Bezobzirnost je neoprostivna pogreška, pogrešna odluka osobe koja vodi do žalosnog ishoda. Mnogi ljudi koji voze vozilima ili rade u operacijskoj dvorani ne žele da svjesno uzrokuju štetu ili smrt osobi. Stoga, ako se to dogodi, možemo reći da je djelo počinjeno bezuvjetno. Jer osoba nije željela određene posljedice.

Glavno

Bezobziranost je jedan od oblika krivnje koji se karakterizira neozbiljnošću ili nemarom. Dakle, ova djela se odnose na zločine s najmanje ili prosječne težine.

Nezadovoljan oblik krivnje ne predstavlja takvu ozbiljnu javnu opasnost kao namjeru. Njegova je definicija sadržana u članku 26. Kaznenog zakona. U skladu s ovim pravilom, djelo počinjeno levityom ili nemarom smatra se bezobzirnim zločinom. Potrebno je znati ovo.

Što znači kazneno neugodnost?

U takvoj situaciji počinitelj predviđa početak opasnih posljedica, ali ne želi da njihova ofenziva i pretpostavljamo da su prevencije. Međutim, osoba ne vjeruje da počinio nezakonita djela. Iako ovaj potonji shvaća da zanemaruje određena pravila predostrožnosti. U ovom slučaju, osoba pokušava spriječiti ofenzivu socijalno opasne posljedice. Izračun ovdje ima pravi, ali ne i dovoljan razlog, i stoga je pretpostavljen.

dodatno

Jedan primjer kaznenog nepažnja može biti povreda dopuštenog brzini vozila od strane vozača, tako da dozvoljava udario pješaka i umire od ozljeda. dostupan uzrokujući smrt zbog nemara. Budući da vozač nije želio upropastiti nikoga, a posebno nije želio ubiti drugu osobu, ali zbog činjenice da se nije mogao usporiti, došlo je do tako žalosnog rezultata.

Slijedi da građanin koji je vozio vozilo jednostavno nije ispunio svoje dužnosti kao vozač. Kršio je pravila o prometu, a ako je netko umro, onda je počinio kazneno djelo, čak i ako je bio bezuvjetan. Odgovornost za djelo propisana je člankom 264. Kaznenog zakona.

važan

Pojava smrti kroz nepristojnost karakteristična je ne samo za djela koja su obilježena neustrašivost i nemar. To može biti opasna posljedica činjenice da je osoba pretrpjela ozbiljne ozljede koje mu je namjerno nanijela druga osoba. U praksi to se događa vrlo često. U ovom slučaju, odgovornost počinitelja proizlazi iz članka 111. Kaznenog zakona.

Na primjer, ako je ozbiljna i nepopravljiva šteta namjerno prouzročena ljudskim zdravljem, zbog čega je kasnije umro, to bi bio ozbiljan zločin protiv osobe. O negligentnosti ovdje neće biti.

Stoga, ako ispitivanje utvrdi da je osoba umrla od zaprimljenih ozljeda, tada će kriva osoba biti suočena s ozbiljnom kaznom.

Kako se očituje kaznena nemara?

U tom slučaju počinitelj ne predviđa mogućnost opasnih posljedica, iako je to trebalo biti predviđeno. Osoba u takvoj situaciji može biti odgovorna. Budući da su aktivnosti potonje povezane s njegovim prezirnim stavom prema pravnim normama, sigurnosti njegovog naroda i njihovim interesima.

Kazneno nemar karakterizira postojanje dva kriterija - objektivna i subjektivna. Što to znači? Jasno je da subjektivni kriterij ukazuje da počinitelj mora predvidjeti nastanak opasnih posljedica, a zauzvrat, cilj je moći predvidjeti tužan ishod.

Dakle, ako je jedan od kriterija odsutan, tada se osoba ne može smatrati odgovornom za djelo.

Tako je, primjerice, vozač koji je prolazio znak zabrane i prouzročio štetu kroz nepažnju sudioniku kretanja u pokretu, kriv je za ono što je učinjeno samo u toj situaciji ako je vidio znak.

svojstvo

Najveći broj kaznenih djela namjerno počinju građani. Uostalom, za krađu, pljačku, iznuđivanje osobe gura određeni cilj. Počinitelj želi biti obogaćen na štetu drugoga i primjenjuje se na različite načine. U takvim situacijama napadač djeluje na svrhu. Zbog toga su takvi zločini najveći stupanj povećane opasnosti. Ipak, djela počinjena od nepažnje također dovode do ozbiljnih i negativnih posljedica na ljudsko zdravlje i život. Iako se susreću mnogo rjeđe nego namjerne. Međutim, nepromišljeni postupci također mogu dovesti do opasnih posljedica.

Malo o samom konceptu

Što je u ovom slučaju potrebno znati? Kazneno zakonodavstvo pruža samo definiciju zločina počinjenog iz nehaja. Kazneni zakon Ruske Federacije, u načelu, ne predstavlja tumačenje tog pojma. Zbog toga stručnjaci uzimaju informacije iz različitih izvora.

Uostalom, u većini slučajeva, bez brige, razumiju neoprostive, ilegalne radnje osobe koja je nenamjerno počinila. Kao što je već rečeno, osoba nije htjela negativne i opasne posljedice. Međutim, to se dogodilo. Počinitelj je slučajno počinio zločin i mora mu se kažnjavati. No, za to je neophodno vidjeti opasne posljedice djela počinjenih nemarom. Kazneni zakon Ruske Federacije posebno sadrži sankcije posebno za one koji su počinili zločine na lijenost ili nepažnju (na primjer, članci 109, 264).

Ozbiljna šteta

Ima li netko očekivanje kazne krivice ako je netko drugi slučajno pretrpio krivnju? U ovom slučaju, sve će ovisiti o ozbiljnosti štete. Ako forenzičar utvrdi da je čovjek smrtno stradalih ili onemogućeno zbog nemarnog djelovanja druge osobe, počinitelj može očekivati ​​kazneno djelo. Ovo je red.

Budući da je uzrokovanje ozbiljne štete zbog nepažnje kvalificirano kao kazneno djelo, sankcije za koje su propisane člankom 118. Kaznenog zakona. Druga stvar je jesu li žrtva primile manje ozljede. U ovom slučaju nije predviđena kaznena kazna.

primjeri uzrokujući ozbiljnu štetu zdravlju zbog nepažnje To se u praksi jako puno. Ponekad čak i tako, kad su djeca spaljeni s kipućom vodom, dok roditelji obavljaju svoje poslove, ili pas, ostali bez uzici, on je došao iz vrata snažnog i ugrizla prolaznika. U tom slučaju, odgovornost u najvećoj mjeri zakona snosi vlasnik kućnog ljubimca.

Zbog toga građani trebaju biti oprezniji i oprezniji. Onda nitko neće patiti i sve će biti u redu.

Najviše negativnih posljedica

Ozbiljna kazna čeka vozača u slučaju da zbog svoje krivice umre jedna osoba. To se često događa u situacijama kada vozači ulaze u prometne nesreće. Ovdje se sve može završiti ne samo s fatalnim ishodom, već i činjenicom da je žrtva, zbog nemara osobe koja stoji iza kotača, ostati invalid za život. Kakvu se kaznu može suočiti vozač ako je prekršio prometne propise i počinio djelo nepažnjom, što je uzrokovalo smrt pješaka ili putnika? Sve ovisi o okolnostima incidenta. Na primjer, ako je vozač bio trijezan i priznao krivnju u djelu, moguće je da će primiti uvjetnu osudu (do pet godina). U situaciji u kojoj se javlja prometna nesreća kroz kvar pijanog vozača u kojem osoba umre, čeka samo pravi termin (od dvije do sedam godina). Osim toga, vozač će izgubiti svoja prava tri godine (to je maksimalni).

Ne smatra se ubojstvom

Uzrok nesavjestenosti smrti drugoj osobi. Ipak, u praksi, ponekad je nemoguće razlikovati jedno kazneno djelo od druge. Uostalom, u oba slučaja dolazi smrt neke osobe. U slučaju da počinitelj počini ubojstvo, njegov glavni cilj je oduzimati osobu života. Ovaj čin uvijek počinjeno namjerno. Kriva osoba može dugo vremena dugo podnijeti plan i onda ga provesti. Ubojstvo je ozbiljan čin. Počinitelj shvaća da je počinio nezakonite postupke, ali on i dalje želi dovesti do kraja.

U slučaju da je prouzročio smrt zbog nemara, osoba nije htjela takvu tužnu posljedicu. Štoviše, u ovom slučaju nema namjere. Iako, kao u slučaju ubojstva, predmet djela smatra se životom osobe.

Vrlo često uzrokuje smrt zbog nemara u medicinskoj praksi. Uostalom, liječnici ne rade svoj posao kvalitativno. Ponekad pacijenti jednostavno ostaju bez pomoći i stoga umiru. U ovom slučaju, nema namjere, dakle, nije potrebno govoriti o namjerno lišavanju života pacijenta.

praksa

U suvremenom Kaznenom zakonu postoji više od osamdesetak članaka koji osiguravaju odgovornost za počinjenje djela iz nehaja ili za one zločine koji se namjerno provode i uzrokuju ozbiljne štete građanima i državi zbog nepažnje. Ipak, daleko od svih normi zakona koriste tijela za provedbu zakona u praksi. Dakle, mnoge osobe koje čine nemilosrdna djela ostaju nekažnjena. To samo pokazuje da moderni zakonodavstvo treba poboljšati i ozbiljna poboljšanja.

Nadalje, odgovornost za nemar dolazi samo kad je rezultat stvaran. Stoga se osoba ne može proglašavati krivom ako je, zbog počinjenog neozbiljnog djelovanja, nitko ozbiljno pretrpio. Štoviše, također bih želio napomenuti da trenutno nema odgovornosti u kaznenom zakonodavstvu zbog kojih je zdravlje uzrokovalo umjerenu štetu ako je to učinjeno iz nehaja. Morate znati za ovo.

Ako nema straha

U ovom slučaju, riječ je o nemaru, kao jednoj od sastavnica nepažnje. Uostalom, u ovom slučaju, osoba je morala predvidjeti nastanak opasnih posljedica, ali iz nekog razloga nije to učinio (nedostatak pažnje). Ovdje možete reći da osoba, koja je izvršila neku čin, uopće ne razmišlja o tome što može nanijeti štetu nekome. U ovom slučaju, osoba može jednostavno imati nedovoljno razvijeno mentalno stanje, i kao posljedicu toga nedostatak inteligencije.

U takvoj situaciji, krivac vrlo rijetko uspijeva donijeti odgovornost za ono što se dogodilo. Na primjer, ako je došlo do prometne nesreće zbog činjenice da je za volanom bilo dječje dijete koje nije dostiglo dobnu granicu u kojoj su ljudi ozbiljno ozlijeđeni. Je li shvatio da zbog nemogućnosti vožnje vozačem može lišiti neke osobe? Naravno da ne. Jer još nije u potpunosti razvio sposobnost razmišljanja i donošenja pravilnih odluka. Tako se ispostavlja da počinitelj nije svjestan opasnosti od djela koje je počinio. Ako govorimo o provedbi nepažljivog kriminala od strane odrasle osobe koja je potpuno nesvjesna i ne može pretpostaviti da su njegove radnje povrijedile nekoga, možemo zaključiti da njegovo mentalno stanje ne dopušta da donese dobre odluke. Vrlo često to je zbog nazočnosti krivca za određene mentalne abnormalnosti.

Rezultat

Iz svega što je rečeno, možemo zaključiti da u svakodnevnom životu ljudi u bilo koje vrijeme (u nedostatku due diligence) mogu počiniti neprilično krivično djelo. Uostalom, razlog za to je vrlo često neozbiljan stav prema nečije akcije. Na žalost, zbog toga drugi ljudi umiru ili se muče.

Osim toga, želio bih napomenuti da čak i za nečovječne zločine, osoba se suočava s kaznenom kaznom. Prema tome, morat će nadoknaditi štetu nanesenu žrtvama. U određenim slučajevima, zakonom utvrđenim, to se obavlja čak i kada je nedostatak krivnje druge osobe. Stoga, ako je netko, u svojoj neprilici i nepažnji, napravio prometnu nesreću u kojoj su ljudi umrli, ali sud ga je našao krivim, morat će nadoknaditi štetu uzrokovanu izvorom povećane opasnosti (automobilom). Dakle, to je zakonom propisano. Mnogi ljudi koji su oslobođeni optužbe u sudnici često se žale na tu odluku. Ipak, naknada štete još uvijek pada na rame prekršitelja. Stoga, trebate biti oprezniji.