Pretpostavka nevinosti: pravni i etički aspekti

Pretpostavka nevinosti u kaznenom postupku je neka vrsta uvjetnog pravilnika prema kojemu se osoba koja je počinila kazneno djelo smatra nevinom u odsutnosti sve dok se ne dokazuje njegova krivnja. Ova pretpostavka je uspostavljena samo za kazneno pravo,

Pretpostavka nevinosti smatra se najvažnijim principom kojim se osigurava strogo poštivanje ljudskih prava nerazumno osuđenih ili optuženih. Optužiti pojedinac zločina zahtijeva ne samo riječi, ali vrlo snažne dokaze koji se odnose na predmet i zakonom dopušteno, a dužnost dokazivanja krivnje osobe počiva na istražnim i drugim državnim tijelima.

U članku 49. Ustava sadrži odredbu u skladu sa sljedećim: „Svatko optužen za kazneno djelo smatrat će se nevinim sve dok krivnja dokazana u skladu sa saveznim zakonima i stupio je na snagu odluke suda” Polazeći od navedenog, pretpostavka nevinosti zajamčena je najvišim normativnim aktom zemlje koju svi građani i istražni organi moraju poštivati, bez obzira na njihovo mišljenje.

Glavna svrha pretpostavke postupovnog zadržavanje svih subjekata, vodeći postupak i bilo koja druga osoba u odnosu na osumnjičenog (optuženi), koji omogućuje punu istragu svih okolnosti predmeta i štiti prava okrivljenika namjerno negativan stav.

Bilo kako bilo, u gotovo svim slučajevima sudionici u kaznenom postupku, oni koji su na strani tužiteljstva apsolutno su uvjereni u krivnju osobe koja je morala kršenje ljudskih prava, ali na strani optuženog postoji zakon koji smatra da je netko nevin i obvezuje sve sudionike procesa da budu nepristrani. I tek nakon što je tužiteljstvo stupilo u pravnu snagu, osuđenik se smatra krivim za zločine i može biti izložen kaznena kazna.

Pretpostavka nevinosti štiti ne samo od nezakonitog optuživanja službenika zakona, već i od javnih optužbi medija i raznih javnih službi. Bilo koji napad i optužba može se pripisati kršenju zakona.

Ako uzmemo u obzir pretpostavku nevinosti u kaznenom pravu, najvažnija stvar nije toliko nevina osoba u očima zakona, kao i zahtjev nezavisnog dokaz njegove nevinosti. Razmišljajući kroz sve aspekte pretpostavci, zakonodavac jasno prikazane na složenost vlastitog potrazi za dokazima, jer je osoba koja nikada nije suočila s „sustav”, ali samo upoznati s njom iz literature, možda samo zbuniti ili uplašen, što može dovesti do grešaka i naplatiti nevine osobe.

Istovremeno, okrivljeniku ostaje pravo neovisnog dokaza i njegovo sudjelovanje u postupku. Po želji, okrivljenik / optuženik ima pravo iznijeti vlastitu verziju onoga što se dogodilo i pružiti dokaze koji ga podupiru.

Pretpostavka nevinosti ima učinak ne samo na osobu koja se smatra krivom, već i na istražiteljima koji otkrivaju zločine počinjene. To je pretpostavka mora biti vođena od strane istražitelja, saznate činjenice slučaja, kao da je kriv prepoznati ugledan i nije nevina osoba se sumnja, kao i ilegalne naknade, bit će u prirodi pravne, sudske i moralne pogreške, ponižavajuće i čast osobnosti.

Dakle, pretpostavka nevinosti nije samo pravno pravo svake osobe, već i zaštita od moralnih neugodnosti.