Olakotne okolnosti. CC RF, članak 61

Koje su olakotne okolnosti? Kazneni zakon ne sadrži jasnu definiciju tog pojma. Kôd je navodio samo popis onih okolnosti koje omogućuju ublažavanje i, prema tome, smanjiti iznos kazne krivima. Prema zakonu, sud je dužan ih primijeniti pri izricanju kazne osuđenoj osobi. Nadalje, autoritet ima pravo uzeti u obzir druge olakotne okolnosti koje nisu navedene u Kaznenom zakonu. Ali samo u ovom slučaju sud mora opravdati presudu odluke donesene u presudi.

Glavno

Osoba koja je počinila nezakonit rad može primiti kaznu manju od onoga što je učinio, ali samo ako postoje određene olakšavajuće okolnosti. Kazneni zakon Ruske Federacije sadrži samo njihov približni popis, koji nije iscrpan. Tako, na primjer, ako je zločin počinio tinejdžer, onda sud uzima u obzir dob staratelja maloljetnika. Također uzima u obzir uvjete života osobe sve do trenutka kada nije bio odgovoran.

Treba napomenuti da sud, kao nezavisni i nezavisni organ, ne može uzeti u obzir okolnosti propisane zakonom, prilikom dodjele kazne napadaču. Na primjer, roditelj koji ima maloljetno dijete, ali koji ne brine za njegov odgoj i koji ga ne pruža, teško može očekivati ​​opuštanje i primanje minimalnog zatvora.

Navedeno u Kodeksu

Prilikom odabira sankcije za krivicu, sud mora uzeti u obzir sve dostupne olakšavajuće okolnosti. Kazneni zakon Ruske Federacije obuhvaća sljedeće:

• da je osoba počinila kazneno djelo s minimalnom ili umjerenom težinom zbog slučajnog spajanja okolnosti;
• trudnoća žene;
• manjina optuženika;
• prisustvo maloljetnih prijestupnika prijestupnika;
• počinjenje zločina u vezi s teškim životnim okolnostima ili zbog suosjećanja za neku osobu;
• nezakonit ili nemoralno ponašanje žrtva, koja je bila razlog za provedbu zakona;
• pojavljivanje s priznanjem tijelima unutarnjih poslova, kao i aktivno doprinos otkrivanju zločina;
• uzima se u obzir i dobrovoljna naknada za oštećenje imovine i nematerijalnu štetu;
• počinjenje djela zbog mentalne ili fizičke prisile, ili zbog materijalne, službene ovisnosti o drugoj osobi, u slučaju kršenja potrebnih obrambenih uvjeta, pri zadržavanju uljeza, ekstremne nužnosti i razumnog rizika, reda i reda.

U slučaju da tijekom razdoblja prethodne istrage ili suda postoje druge okolnosti koje pogoduju kažnjavanju krivice, znatno je smanjen, sud ima pravo uzeti u obzir te u presudi opisati razloge za donošenje odluke.

važna

Prisutnost olakšavajućih okolnosti svjedoči o manjem stupnju opasnosti od krivice. To se smatra jednim od najvažnijih razloga za odabir pojma i visine kazne za djelo. U slučaju da je ublažavajuća okolnost jedan od znakova zločina, pravosudno tijelo ne može ga ponovno objasniti.

Izvršeno po prvi put

U ovom slučaju, osoba nije trebala biti prethodno odgovorna za provedbu zločina, ili je njegov sud već otkupio ili odbacio. U pravilu, vlasti često to propisuju u presudi. Također uzima u obzir činjenicu da je osoba po prvi put počinila zločin minimalne ili umjerene težine u vezi s slučajnom slučajnošću okolnosti. Uostalom, ta se činjenica prepoznaje kao olakotna okolnost. Kazneni zakon Ruske Federacije upućuje na to u članku 61.

Treba također naglasiti da je slučajno povezivanje okolnosti ustanovljeno jedino kada je osoba vodila životni zakon, savjesno radio, a provedba zločina nije bila karakteristična za njega kao građanin.

godine

Vrlo često, maloljetni građani, koji još nisu u potpunosti razvili svoju psihu, počinju osipati djela, uključujući ilegalne radnje. U ovom slučaju, sud uzima u obzir dob mladih uljeza, pa stoga ne daju previše teške kazne. Dakle, država pokazuje svoju milost.

Na manjini krivaca, art. 61 Kaznenog zakona. Olakotna okolnost to će biti samo za tinejdžere od 14 do 18 godina.

Žene na položaju

Trudnoća krivica također treba uzeti u obzir kao okolnost koja omogućuje smanjenje razdoblja za djelo. To je naznačeno u sl. 61 Kaznenog zakona. Olakotna okolnost, ta se činjenica smatra ne samo zbog toga što trudnoća utječe na psihu i zdravlje djevojke, već i zato što buduća majka nosi dijete pod srcem kojega treba nositi i odgajati. Stoga, potonji treba suzdržanost suda.

Pravila imenovanja

U ovom slučaju, govorimo o činjenici da autoritet ima pravo uzeti u obzir ne samo sve postojeće ublažavajuće okolnosti, već i one otkrivene na sastanku. CC RF, čl. 61 od kojih se izravno odnosi na ovu činjenicu, također ima određeni popis okolnosti koje omogućuju smanjenje trajanja krivnje. Osim toga, sud u ovom slučaju imenuje kaznu po vlastitom nahođenju, na temelju sankcije članka.

Najveća pozornost posvećuje se olakotnim okolnostima u čijem prisustvu autoritet ne može donijeti strogu kaznu. Uostalom, ovdje kažnjavanje ne bi trebalo prekoračiti 2/3 maksimalnog roka. Takve okolnosti uključuju: pojavljivanje s priznanjem, izlaganje ostalih suučesnika djela, dobrovoljnu naknadu štete i naknadu za moralnu štetu.

Usporedne značajke

U kaznenom zakonu ne postoje samo okolnosti koje mogu smanjiti vrijeme krivnje, već i druge, opterećujući mu kaznu za počinjeni zločin. Prema tome, osoba koja je izvršila svoje zločinačke namjere neće moći računati na oprost ako je već doveden pred sud zbog djela i ima kaznenu evidenciju.

Postojeće olakotne i otegotne okolnosti Kaznenog zakona Ruske Federacije ne dopuštaju ponovno korištenje ako su konkretni znakovi počinjenog djela. Na primjer, ubojstvo, koje je izvršeno s posebnom rigidnošću, smatra se ozbiljnim zločinom i kvalificira ga samo na temelju članka 105. Kaznenog zakona. Stoga ponovo uzmite u obzir otegotnu okolnost - "posebnu okrutnost" - u ovom slučaju to nije potrebno.

nijanse

U prisutnosti izuzetnih okolnosti koje ublažavaju kaznu, Kazneni zakon Ruske Federacije dopušta imenovanje krivice ispod propisane granice. To se radi u vrlo rijetkim slučajevima, kada je napadač marljivo sudjelovao u otkrivanju djela, surađivao s istražnim tijelima, napisao je iskrenu ispovijed. Pored toga, sud uzima u obzir pozitivne karakteristike mjesta rada i prebivališta počinitelja, uzima u obzir njegovo bračno stanje i prisustvo uzdržavane djece.

Odricanje od života

Unatoč činjenici da je ubojstvo vrlo ozbiljan zločin, osoba koja ga je počinila, u rijetkim slučajevima, može se nadati olakšavanju i milosti pravosuđa. Istodobno, moraju se razjasniti razlozi i okolnosti djela. Na primjer, ženska trudnoća i mlada dob počinitelja će se smatrati olakotnim okolnostima u slučaju ubojstva. Kazneni zakon Ruske Federacije razlikuje nekoliko vrsta ovog čina, u kojem napadač može dobiti najkraću moguću kaznu. To uključuje ubojstvo koje je počinjeno:

• majka u odnosu na novorođenče (do mjesec dana života djeteta);
• osoba u stanju utjecaja;
• kada prelazi granice obrane i zadržava osobu koja je navodno počinila kazneno djelo.

Zbog teške životne situacije

U tom slučaju, osoba treba biti osuđena ispod maksimalne kazne. Uostalom, on je otišao na provedbu zločina zbog činjenice da je bio u teškim životnim okolnostima. Možda je potonji ostao bez posla, nije imao ništa za hraniti svoju obitelj, izgubio je svoje voljene osobe, imao invaliditet. Budući da zakon ne sadrži jasnu definiciju "teških životnih okolnosti", svi se gore navedeni podaci mogu primijeniti na njih. Osoba se može ozbiljno brinuti zbog obiteljskog sukoba, izdaje supružnika ili razbijanje sa voljenom ženom. Stoga, u svakom kaznenom predmetu postoje određene nijanse i olakotne okolnosti predviđene Kaznenim zakonom Ruske Federacije.

Zbog ovisnosti o drugoj osobi

U tom slučaju sud dolazi samo iz posebnih okolnosti slučaja. Ali, ako se utvrdi da je kazneno djelo počinjeno od strane osobe u vezi s činjenicom da je bio u materijalu ili usluga, kao i ovisnosti o nekom drugom građaninu, u čije interese je počinio kazneno djelo, razdoblje počinitelj treba smanjiti na temelju trenutnog Kaznenog zakona Ruske Federacije , Članak „Okolnosti ublažavanja kazne”, također ukazuje na prisutnost drugih uvjeta u kojima se napadač je dopušteno da se smanji sankcija.

U praksi

Sudstvo ne uvijek uzima u obzir, kao olakotnu okolnost, pojavu osobe s krivom savjesti. I ovo je ilegalno. Naposljetku, osoba koja je dobrovoljno priznala da je postupila prema postojećim normama zakona, trebala bi dobiti kaznu manju od onog propisanom Kaznenim zakonom. Primjerice, građanin koji se sudi kao svjedok dobrovoljno priznaje činjenje djela. Ta činjenica zabilježena je u postupovnim dokumentima, ali sud to ne uzima u obzir pri donošenju presude. Sukladno tome, takav akt podliježe žalbi.

Još jedna zanimljiva stvar, koja nije neuobičajena u praktičnim aktivnostima agencija za provedbu zakona, aktivna je pomoć napadača u otkrivanju i istrazi djela. Sastoji se od činjenice da osoba obavještava policijske službenike o bilo kakvim informacijama o djelu koje im nije prethodno poznato. Pored toga, počinitelj može sudjelovati u istražnim mjerama, navesti mjesta na kojima su skriveni materijalni dokazi korišteni u provedbi zločina.

Najčešće, sudovi uzimaju u obzir kao olakotna faktora: pomaganje žrtvi odmah nakon počinjenja zločina (pozivu), dobrovoljno reparacija (prijenos sredstava za liječenje pogođene osobe), isprike. Takva djela krivice ukazuju na to da se građanin pokaju zbog djela i ne predstavlja opasnost za društvo.

Ne smijemo zaboraviti da je pravosudno tijelo može prepoznati ne samo olakotne okolnosti koje su navedene u zakonu, kao i bilo koje druge podatke o identitetu optuženih i dokumenata, pozitivno ga karakteriziraju kao respektabilna osoba. Osim toga, ako okrivljenik ima djecu, vodi brigu o njima, materijalno pruža, to jest veliku vjerojatnost da će okrivljenik dobiti minimalnu kaznu.