Olakotne okolnosti: Kodeks administrativnih prekršaja Ruske Federacije

Za počinjena nezakonita djela, u većini slučajeva uplata se vrši. Kaznit će se osobe koje krše zakon. Vrlo često ljudi koji su počinili upravne prekršaje, ili njihovi odvjetnici, pružaju sudu olakotnim okolnostima. Kodeks administrativnih prekršaja (Kodeks ruske Federacije o administrativnim prekršajima) glavni je dokument koji vodi službenici zakona, odlučujući o sudbini krivaca. Sadrži niz članaka koji reguliraju okolnosti koje se mogu prepoznati kao olakotne, a koje otežavaju.

Na temelju tih podataka optuženik može smanjiti ili povećati kaznu. Kazneni zakon također sadrži članak koji navodi okolnosti počinjenja kaznenog djela koje utječu na težinu kazne. Nije nužno zbuniti kriminalnu i administrativnu odgovornost. Iako se neke točke u vezi s olakotnim okolnostima u ova dva tipa kršenja podudaraju, među njima postoje vrlo značajne razlike.

Upravna djela

Takva kaznena djela predstavljaju prekršaje koji mogu štetiti prirodi, okolišu i zdravlju drugih. To ne uključuje krađu, pljačku i ubojstvo, ali neke akcije mogu se prepoznati kao administrativne i kaznene povrede zakona. Na primjer, plagijat, neke vrste krađe, oštećenje okoliša i tako dalje. Koju vrstu prekršaja pripisuju takve akcije, a koje su mjere kazne, ovisi o mjerilu štete. Dakle, osoba ili cijela industrijska proizvodnja može uzrokovati takvu štetu okolišu, što će dovesti do pogoršanja zdravlja, pa čak i smrti građana ili jednostavno pogoršava prirodne krajolike. Naravno, odgovornost i preventivne mjere u ova dva slučaja bit će različite.

Isto se može reći i za vožnje dok alkoholizirane, počinjena na borbu na javnom mjestu, o raspodjeli droge, prostitucije i mnoge druge prekršaje. Pored veličine oštećenja, težini kazne može utjecati i olakšavajuće okolnosti. Administrativni zakon jasno definira njihov sastav za administrativne prekršaje i Kazneni zakon za kaznena djela. Počinitelji moraju biti svjesni da ne mogu samo dati sud ili javne priče koje se mogu omekšati sluge zakona, ali mora dokazati kroz dokumente ili svojim postupcima da oni stvarno ne postoje olakotne okolnosti.

Kodeks administrativnih prekršaja sadrži potpuni popis radnji građana koji mogu značiti administrativnu odgovornost. Postoji više od 80 predmeta iz područja medicine, građevinarstva, poljoprivredne djelatnosti, prometa i prometa, informiranja i komunikacije, poslovanja, upravljanja, običaja, okoliša i drugih područja našeg života.

Upravna odgovornost

Ovisno o štetama pojedinaca ili društva, određuje se vrsta kazne koja se može ublažiti olakotnim okolnostima.

Kodeks administrativnih prekršaja (članak 3.2, dio 1.) navodi svoj popis, koji uključuje:

• javna osuda (verbalno);
• upozorenje (u pisanom obliku);
• fino;
• konfiskacija (oni oduzimaju instrument za počinjenje prekršaja, na primjer, pištolj za njegovo skladištenje bez odgovarajuće dozvole);
• oduzimanje posebnih prava;
• administrativno uhićenje (na primjer, svi poznati 15 dana zbog pada u pijanoj državi);
• javni radovi;
• administrativno protjerivanje iz zemlje (odnosi se na osobe bez ruskog državljanstva);
• izuzeće;
• suspenzije s posla (za organizaciju - obustavu svojih aktivnosti).

Što zakon kaže

Većina počinitelja kaznenih djela pokušava pružiti olakotne okolnosti ocjenjivačima suda. U Zakonu o administrativnim prekršajima članak 4.2 detaljno opisuje situacije i odredbe prema kojima krivac može smanjiti mjeru ograničenja. Osim toga, postoje i drugi pravni dokumenti na temelju kojih sud (javni ili proceduralni) može donijeti konačnu odluku. Dakle, ako je kazneno djelo počinjeno od strane maloljetnog građanina, članak 2.3 Kodeksa upravnih prekršaja ima klauzulu koja ovu činjenicu svrstava u olakotnu okolnost. Kazna krivima, mlađoj od 18 godina, može se primijeniti u skladu sa saveznim zakonom br. 120.

Uz Zakon o upravnim prekršajima, porezni broj, čl. 112. Ovaj dokument navodi radnje i situacije u kojima je riječ o financijskim zločinima.

popis

Postoje razne okolnosti koje ublažavaju kaznu. U Administrativnom kodu možete vidjeti sljedeći popis:

• pokajanje krivca;
• prestanak nezakonitih radnji po volji počinitelja (prije nego što bude izvedena pred lice pravde);
• dobrovoljna i apsolutno iskrena priznanja u obavljanju antisocijalnih aktivnosti, kao i komunikacija korisnih informacija o predmetu;
• pomoć tijelima vlasti;
• počinjenje djela koje je upozoravalo na teške posljedice počinjenog prekršaja;
• stanje utjecaja;
• teške obiteljske okolnosti;
• starost počinitelja;
• trudnoća;
• prisustvo prekršitelja malodobne djece, starijih roditelja, teško bolesnih članova obitelji.

Razmotrimo ove pojedinosti detaljnije.

kajanje

Mnogi ljudi imaju talent glumca koji društvo ne priznaje, izraženo u sposobnosti sažaljenja slušatelja ili ih uvjerava u neke strašne situacije iz života pripovjedača. U slučaju administrativne odgovornosti za prekršaj, takve osobe mogu prikazati snažno iskustvo o tome što se dogodilo, čak i prepustite suzama. Ali ova igra ne ide u javnost. Kako bi se pokajanje smatralo olakotnom okolnošću, Kodeks administrativnih prekršaja (u komentarima članka 4.2) jasno regulira djelovanje počinitelja.

Ta osoba ne mora samo reći da žali što se dogodilo. On to mora dokazati, primjerice, aktivnostima koje nadoknaduju nastale štete. To također može biti na dobrovoljnoj bazi (na vlastitu) učiniti s posljedicama svojih negativnih aktivnosti, rad za opće dobro, sprečavanje takvih djela od strane drugih (odnosi se na razgovorima s stanovništva). Osim toga, on može dobrovoljno obavijestiti agente za provedbu zakona važnih informacija koje će pomoći u izbjegavanju drugih kršenja zakona. Ova vrsta aktivnosti je moguća kada je gotovo bilo koja vrsta administrativne povrede počinjena.

Stanje utjecaja

U sudskoj praksi često počinitelji pokušavaju objasniti svoje postupke činjenicom da su u vrijeme njihove provizije bili u stanju ludila i zatražili da to smatraju olakotnim okolnostima. U Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske Federacije ta se klauzula članka 4.2 odnosi samo na mentalno zdrave ljude. Ako je prekršaj počinio osoba koja boluje od demencije (što dokazuje liječnička potvrda), čl. 2.8 Kodeksa upravnih prekršaja, koji navodi da se administrativna odgovornost takvim ljudima ne primjenjuje. Svi ostali prekršitelji, kako bi dokazali stanje utjecaja, moraju proći ispit stručnjaka. Ako izvršni upravitelji sumnjaju u zaključak stručnjaka, oni mogu propisati ponovni postupak. Stanje utjecaja može se promatrati iz raznih razloga:

• smrt voljene osobe;
• otpuštanje;
• značajan gubitak materijala;
• medicinska dijagnoza (na primjer, osoba sazna da je bolesna s AIDS-om);
• poruka izdaje.

Provođenje liječničkog pregleda obvezno je.

Obiteljske okolnosti

U ispunjavanju nekih kaznenih djela teška financijska pozicija u obitelji također može biti kvalificirana, jer okolnosti olakšavaju administrativnu odgovornost. CAO ne navodi jasne kriterije za prosječni mjesečni dohodak članova obitelji za ovu odredbu koja ima pravnu osnovu.

Prekršaji za koje se može smatrati ove razloge ponašanja uključuju krivolov, prostituciju, krivotvorenje, prikrivanje neprijavljenog dohotka, neovlašteno okupacije zemlje, bilo nezakonitih radnji koje bi mogle poboljšati financijsko stanje okrivljenika, ako oni nisu dovesti do ozbiljnih posljedica. Ako počinitelji ne mogu dati sud, uz pomoć svojih mjesečnih primanja (na primjer, oni su nezaposleni), uzimaju se u obzir dokaz o susjedima, prijateljima, lokalna. Njihova izvješća o stanju u ovoj obitelji trebaju biti dokumentirana (s potpisima i pečatima).

Administrativna odgovornost za žene

Predstavnici fer spola također počinju nezakoniti radovi za koje se pruža kazna. Zakon ide prema ženama, uzimajući u obzir njihov poseban položaj, predodređen prirodom. Stoga je trudnoća klasificirana kao okolnost koja ublažava odgovornost. U Upravnom Kodeksa ne navede razdoblje trudnoće u kojem je kazna za prekršaj može se smanjiti ili otkazan, ali nužno zahtijeva službenu potvrdu od liječnika potvrđuje psihološkog stanja okrivljenika.

Takve mjere su prilično fer, jer su roditelji dužni pratiti svoju djecu.

Administrativna odgovornost za maloljetnike

Prema zakonu, osoba koja je mlađa od 18 godina smatra se maloljetnom (ne miješajte se s kaznenom odgovornošću koja potječe od 16 godina). Ako takva osoba izvrši nezakonitu radnju, njegova dob je olakotna okolnost. U Administrativnom zakonu to se navodi u članku 2.3. Ako maloljetnik nije počinio teški zločin, koji se smatra kaznenim djelom, administrativna se kazna ne primjenjuje na njega. Međutim, Federalni zakon br. 120 definira niz utjecaja koji se mogu primijeniti na adolescente zbog njihovih nezakonitih radnji. Takve mjere su:

• cenzuri;
• potražnja javno se pokajati, ispričavam se;
• upozorenje (formalizirano);
• naknada štete (ako tinejdžer radi);
• javnih radova, uz pomoć kojih je nastala šteta uklonjena;
• prijenos adolescenata pod nadzorom nadležnih tijela.

U nekim slučajevima, za počinjenje bilo kakve nezakonite radnje djeteta, administrativna odgovornost počiva na roditeljima ili skrbnicima. Mjere kazne mogu biti:

• Naknada za štetu uzrokovanu oštećenjem (na primjer, potrebno je platiti popravak izložbenog dijela koji je prekršio tinejdžer);
• rad koji eliminira štetu uzrokovanu (na primjer, roditeljima se može zahtijevati umetanje razbijenog stakla);
• povlačenje instrumenta povrede (može oduzeti pištolj koji je dijete uzeo, iako njegov otac ima dopuštenje za pohranu);
• nametanje kazne, ako tinejdžer bez prava, sjeo za volan automobila (članak 12.7 Upravnog Kodeksa napomenuti da je iznos novčane kazne može biti od 5.000 do 30.000 rubalja. Isto se odnosi i na situaciju, ako je tinejdžer upravlja bicikl ili skuter.

Olakotne okolnosti nisu navedene u CAO-u

Naš život je višeznačan i nepredvidljiv. Nemoguće je uzeti u obzir sve situacije koje se svakodnevno javljaju kod ljudi, a koje mogu nepovoljno utjecati na njihovo djelovanje. Prema tome, zakonom je predviđena mogućnost postojanja olakšavajućih okolnosti koje nisu navedene u Kodeksu administrativnih prekršaja. Da bi ih se uzela u obzir ili ne, sudski zastupnici odlučuju. Takve okolnosti u svakom konkretnom slučaju mogu biti različite, ali najčešće u sudskoj praksi postoje:

• bez radnog iskustva (za povrede u području poduzetništva, financija, računovodstva);
• dobre osobine iz mjesta studija / rada;
• zdravstveni status počinitelja (često bolesni);
• stariji roditelji;
• pozitivne povratne informacije od susjeda o počinitelju.

Otežavajuće i olakšavajuće okolnosti u Kodeksu administrativnih prekršaja Ruske Federacije

U kojim slučajevima počinitelj administrativne povrede može smanjiti kaznu, razmotrili smo.

Opet, popis takvim okolnostima je u članku 4.2 Upravnog zakona i niz drugih članaka koji vode sluge zakona. Međutim, situacije u kojima je počinjeno nezakonito djelo nisu samo ublažavanje, već i otežavajuće. To je uređeno člankom 4.3 Administrativnog zakona. Popis takvih okolnosti je iscrpan i obvezujuće odluke u obzir pri imenovanju preventivnu mjeru. To jest, sluge zakona nemaju pravo odlučiti hoće li ih uzeti u obzir ili ne. Ako je u stvari postoje otežavajuće okolnosti, što znači da je osoba koja je počinila kazneno djelo opasnost za zajednicu povećao, tako da bi trebao nastati teže kazne.

U kojim slučajevima oni povećavaju mjeru utjecaja na počinitelja zakona

Svatko može proučavati olakotne i otegotne okolnosti. Kodeks administrativnih prekršaja daje jasnu listu kada se povećava kazna za krivce:

• ponovio upravni prekršaj, identičan prethodno (npr kažnjen zbog ilegalnog medicini, a čovjek bez doktorat, opet sudjelovali u liječenju bolesnika);
• prekršitelj ne udovoljava zahtjevima za prestanak nezakonitih radnji;
• sudjelovanje u provođenju nezakonitih djela djece i adolescenata;
• kršenja skupina;
• nezakonite aktivnosti tijekom prirodne katastrofe (npr. pljačku);
• počinjenje prekršaja u stanju opijenosti, što mora biti potvrđeno odgovarajućim dokumentom.

U praksi se događa da susjedi opisuju okrivljenika na pogrešnoj strani. Takva karakteristika, čak i ovjerena pečatima i potpisima, ne može poslužiti kao otežavajuća okolnost.

Ako je slučaj na administrativne povrede potvrđuje barem jednu stavku s popisa gore, zakonski zastupnici trebali kvalificirati nezakonite radnje počinitelja kao namjerno.