Porez na imovinu djece: treba li maloljetna djeca plaćati porez na imovinu?

Porez na imovinu (za djecu ili odrasle osobe) je plaćanje koje uzrokuje mnogo problema stanovništvu. Svi znaju da je za imovinu u imovini potrebno prenositi sredstva u državnu riznicu. Jasno je da su građani odraslih većina obveznika. Radno sposobna populacija

Djeca plaćaju porez na imovinu? Pitanje je vrlo teško. Da biste je razumjeli, potrebno je obratiti pozornost na puno nijansi i značajki. Zakonodavstvo se također treba proučavati u najvećoj mogućoj mjeri. Kako mogu odgovoriti na ovo pitanje? Koliko je legitimno zahtijevati plaćanje poreza na imovinu od djece? Trebam li se bojati ikakve odgovornosti za to?

Porez na imovinu - ovo je ...

Za početak je potrebno razumjeti, o tome što plaćanje postoji govor. Porez na imovinu je obvezna godišnja plaćanja koja se dodjeljuje svim vlasnicima imovine. Porez se nameće:

• stan;
• vrt;
• kod kuće;
• soba;
• udio u navedenim svojstvima.

Prema tome, ako građanin posjeduje imovinu koja pripada prethodno navedenim stavkama, bit će potrebno platiti određeni porez godišnje.

Tko plaća

Ali sljedeće pitanje često je kontroverzno. Koje značajke imaju porez na imovinu? Za djecu i odrasle, naplaćuje se u određenim iznosima. Starost poreznog obveznika za veličinu plaćanja nema nikakav utjecaj. Pitanje je: tko bi općenito trebao platiti porez?

Prema poreznom zakonu, obveznici su svi vlasnici nekretnina s invaliditetom. I općenito, vlasnik nekretnina mora nužno izvršiti godišnju isplatu državnoj riznici. Pitanje je drugačije: Treba li dijete platiti porez na imovinu? Uostalom, maloljetnici nemaju prihoda. Također se ne mogu nazvati sposobni. Koji odgovori mogu zvučati i što vjerovati u stvarnost? O svim značajkama postavljenih pitanja.

Porezne vlasti

Za početak, vrijedno je razmotriti stanje poreznih vlasti. Oni osiguravaju da je porez na imovinu maloljetne djece prilično normalan. I takvi građani moraju platiti. Zapravo, tako je i vlasnik i vlasnik. Također, pozornost treba obratiti Federalnom zakonu br. 2003-1 od 9. prosinca 1991. godine "On porez na imovinu pojedinaca. " Ne određuje nikakvu korist za maloljetnike. Stoga, za porezne vlasti, djeca su isti obveznici kao i odrasli.

U praksi, relevantne organizacije često zahtijevaju plaćanje iznosa navedenog u primitku. Po njihovom mišljenju, kao što je već rečeno, porez na imovinu djece je normalna i zakonska obveza.

O populaciji

Ali roditelji to ne misle. I većina stanovništva. Zašto? Malodobna djeca uopće nisu sposobni dio društva. Oni i dalje ne odgovaraju za svoja prava i nemaju značajne odgovornosti. Stoga, porez na imovinu maloljetne djece nije ništa više nego ismijavanje. Na koji način mogu, na primjer, biti tuženi zbog plaćanja navedene uplate djetetu od 4-5 godina? Zvuči apsurdno.

Porezni broj je također djelomično na strani stanovništva. Članak 45 navodi da porezni obveznik mora izravno prenijeti novac, odnosno dijete. A on, zauzvrat, to ne može sam. Prvo, takve operacije za djecu u Rusiji nisu dostupne. Drugo, oni nemaju profit. Uostalom, maloljetnici su ne-sposobni sloj stanovništva.

Tako maloljetnici plaćaju porez na imovinu? A koje su mogućnosti za razvoj događaja? Situacija je općenito nejasna.

Vaš novčanik

Već je rečeno da za maloljetnike nema prihoda i ne može, u pravilu, biti. Djeca ne rade. Porezni broj, odnosno točnije članak 8., naglašava da se plaćanje imovine mora izvršiti "iz džepa platitelja". Njegov maloljetnik, kao što je naglašeno, nema takav džep. Tek nakon 16 godina, ako je građanin raspoređen za rad s pola radnog vremena, može raspolagati svojim novcem.

Prema tome, moguće je ne plaćati porez. Ovo je mišljenje nekih roditelja. U svakom slučaju, djeca ne moraju platiti ništa. Pravno nisu odgovorni za svoje postupke, niti za imovinu. I kako su zapravo stvari? Plaća li malodobna djeca porez na imovinu? I općenito, u kojoj mjeri su plaće za plaćanje u odnosu na ovu kategoriju građana zakonite?

Nije pravno

Na temelju svega navedenog možete izvući nekoliko zaključaka. Prvi - savezni zakon "o porezima na imovinu fizičkih osoba" klasificira djecu kao obveznike. Druga - u NK kaže da djeca nisu sposobna populacija. Ispostavlja se određena proturječnost, pogotovo ako uzmemo u obzir članak 8. poreznog zakona zemlje.

Prema tome, zahtjev za plaćanjem od djece je ilegalni čin. Ako porezne vlasti žele maloljetno dijete koje nema posao (službeno zaposlenje) platiti, jednostavno možete zanemariti ove pritužbe. No, nakon svega primitka, s tim je potrebno nešto učiniti. Što točno? Što roditelji trebaju učiniti?

prijetnja

Neki su zastrašeni činjenicom da neplaćanje poreza na imovinu prijeti novčanom kaznom. Ovo pravilo je navedeno u NK umjetnosti. 122. Plaćanje će iznositi od 20 do 40% iznosa zbog plaćanja. Iz toga proizlazi da ako se dijete ne pristane platiti račun, kaznit će se novčanom kaznom. Zvuči, opet, malo apsurdno. Osobito kada je riječ o djetetu mlađoj od 16 godina. Stvarno, porezni će vlasti tužiti, na primjer, s 5-godišnjim? To je samo glupo.

Prema tome, ne treba se bojati novčanih kazni koje će biti nametnute maloljetniku. Samo u dobi od 16 godina dolazi ovakva odgovornost. Do sada, prijetnje jasno nemaju smisla. I oni su počinjeni samo kako bi nagovorili roditelje da plate poreze.

prikaz

Najčešće, porez na imovinu na djecu plaćaju roditelji. S jedne strane, ovo je pravno. Uostalom, svu odgovornost za održavanje maloljetnika preuzima pravni zastupnici. Dakle, porez na imovinu također se plaća "iz džepa" za mamu i tatu.

Istovremeno, u oporezivanju potrebno je dokazati da se novac prenosi na dijete. Napokon, kao što je već rečeno, platitelj je on, a njegove inicijale moraju biti plaćene. Ispada proturječnost na zakonodavnoj razini. No istodobno se plaća porez.

Još jedna nijansa - roditelji nemaju nikakva prava na imovinu svojih potomaka. Stoga se treba pretpostaviti da malodobna djeca u cijelosti plaćaju porez na imovinu. Samo to proturječi logici.

Porezna uprava savjetuje plaćanje poreza na imovinu za djecu. Ovo je najmanje problematičan način. Uostalom, za imanje i dalje morati platiti. Osim toga, ako mislite o tome, imovinu djeteta prije dobi pravne kontrole (kako bi se povećala, ali ne i smanjila) zakonski zastupnici. Prema tome, sve obveze i odgovornosti leže kod roditelja. Porez na imovinu na djecu ne može se tražiti od odraslih osoba. Ali sa svojim roditeljima - sasvim.