Porez na depozite u Ukrajini

U srpnju 2014. predsjednik je potpisao Zakon br. 401 "o izmjeni poreznog zakona", koji je izmijenio postupak oporezivanja dobiti od depozita. Razmotrimo detaljnije novu naredbu izračuna.

Malo povijesti

Po prvi put su banke počele razgovarati o porezu na depozite u 2010. godini. Pozvani su različiti brojevi, ali u poreznom zakonu oni su registrirali 5%, koji su bili podložni depozitima iznad 200 tisuća UAH. Sljedeći put, porez na depozite revidiran je 2012. godine. Sjedište nije bilo promijenjeno, jer je to bilo ispunjeno slabljenjem socijalne politike.

Promjene u razdoblju 2014-2015

Porez na depozit 2014. uveo je radikalnu inovaciju: banke su postale porezni agenti. Odbitke se obavljaju u trenutku nastanka kamate. Sada banke mjesečno prenose na zadržane iznose proračuna bez dešifriranja od strane štediša, iznosa depozita i obračunatih prihoda. To je učinjeno radi očuvanja bankovne tajne. Sami porezni obveznici u deklaraciji trebaju odražavati samo dobit od ulaganja. Porez na depozite u Ukrajini u 2014 je 15%, koji je zadržan iz iznosa depozita, što je manje od 17 minimalnih životnih troškova (19,99 tisuća UAH). Nova shema proširena je na sve prihode nastale nakon 01.08.14. Najviše od svega, "pogođeni" deponenti, koji je nakon navedenog datuma ugovor istekao: porez na depoziju utrostručio. Izjave štediša potvrđuju da čak i pokušaji raskida ugovora prije planiranja nisu uspjeli. Banke su odmah smanjile kamatne stope.

Načela oporezivanja

Ovoga puta cilj je bio: kamate na depozite, tekuće račune, potvrde i depoziti u kreditne udruge, investicijski fondovi, prihod koji plaća AMC. U slučaju prijevremenog raskida ugovora, banka ponovno izračunava iznos poreza, a plaćanje kamata se smanjuje na minimum. U novcu, klijent gotovo ne primjećuje nikakve promjene. Da biste shvatili koliko će se štediša morati prenijeti u proračun, razmislite o jednostavnom primjeru.

Klijent je uložio 20 tisuća UAH. na 22% godišnje uz plaćanje kamata na kraju razdoblja. To jest, do kraja ugovora banka će naplatiti: 20 h 0,22 = 4,4 tisuća UAH. Od tog iznosa 660 UAH. (4,4 x 0,15) bit će zadržani i preneseni u proračun. Klijent će dobiti početne 20 tisuća UAH. i 3,74 tisuća UAH. kao prihod od kamata.

U zakonu nema praznine, čime se izbjegava plaćanje tih interesa.

Neopravdana očekivanja

Pretpostavljeno je da novi porez na depozite u Ukrajini praktički neće utjecati na potražnju, jer nema alternativnog izvora prihoda u zemlji. Međutim, od 2016. godine građani Ukrajine počeli su plaćati 18% poreza na dohodak i 1,5% u obliku vojnih naknada. Budući da se kamatni prihodi od depozita uključuju u oporezivu osnovicu, ona također podliježe porezu na dohodak i vojnim naknadama.

Izlazak kapitala

Danas, stručnjaci kažu da ako otkazati porez na depozite u Ukrajini, onda kupci će početi platiti u bankarskom sektoru. Kao dodatni poticaj, Vijeće NBU preporučuje CMU za povećanje zajamčenog iznosa depozita. Posljednji put takva mjera je poduzeta u 2012, kada je maksimalni osigurani depozit je povećan od 150 tisuća UAH. do 200 tisuća UAH, ili 25 tisuća dolara. S obzirom na inflaciju grivna danas, taj iznos je ekvivalent za 7,69 tisuća. e.

Porez na depozite u 15% uveden je 2014. godine. U početku zamišljen progresivnu skalu, ali prvo je 15% udjela, kako bi ga povećati na 20% u 2015. godini i smanjio na 18% u 2016. Stoga bi ukidanje poreza trebalo ubrzati tok kapitala u bankarski sektor. Danas fiskalni teret na depozit iznosi 19,5%.

Je li to doista tako?

Postojeći porezne stope učiniti danas depoziti gotovo „nulu” u smislu profitabilnosti, budući da je prosječna stopa povrata od 14-15%, što ne prelazi stopu inflacije u 2016. S ekonomske točke gledišta, prikladnije je porezne prihode za vrijeme stabilnosti bankarskog tržišta. No, u Ukrajini, motor reforme je često kriza. A uvedeni porez na kamate na depozite pomogao je spriječiti financijsku katastrofu. Državni proračun dobio 2 milijarde UAH u 2014 i još 8 milijarde UAH u 2015. Iako je, prema preliminarnim procjenama, planira se nadopuniti proračun za 0,5 milijardi mjesečno.

Pogoršalo stanje i opću ekonomsku pozadinu: stečaj banaka, koje investitori su prisiljeni povući svoje 70 milijardi dolara kroz Depozit Jamstveni fond, i tri puta, deprecijacija grivna. Malo odljev kapitala od banaka mogao bi biti zaustavljen samo administrativnim ograničenjima.

Neke statistike

Povećani porez na depozite također je utjecao na odljev kapitala. U 2015, nakon promjene stopa na 20%, iznos uštede u ukrajinskom bankama smanjen za 36%: od 198 milijarde UAH. do 163 milijarde UAH. Tada je postupno obnavljanje depozita. Već 2016, Ukrajinci uložili UAH 193 milijarde, od kojih 73 milijarde dolara računovodstvo za Privatbank, te u prvom tromjesečju 2017 - 202 milijarde UAH. Nažalost, više od 81% depozita privlači se do 6 mjeseci, što prijeti krizi trenutne likvidnosti.

Prosječna stopa za grivna depozita je 15%. Prognoza potrošačkih cijena za 2017. godinu iznosila je 11%. S obzirom na odsutnost deflacije u lipnju, inflacija može dosegnuti 14%. U tom se slučaju vraća stvarna profitabilnost depozita (nakon što se oduzme porez na depozite). Isto se odnosi i na tečajne razlike. U prosjeku, banke privlače depozite u dolarima na 4,1% godišnje. Ako je realna stopa inflacije 14%, a devalvacija 10%, tada će prinos depozita biti nula.

U nedostatku burze i ne-državnih financijskih sredstava na ukrajinskom tržištu, depoziti su zapravo jedini alat za podizanje sredstava stanovništva.

Može li otkaz poreza potaknuti priljev kapitala?

Danas, investitori cijene bankarske proizvode na razini inflacije i pouzdanosti banke. U uvjetima sustavne nestabilnosti, bit će malo investitora. Ako država ukine porez na depozite, onda će stanovništvo imati dodatni faktor izbora, ali ne i glavni.

Otpuštanje depozita s oporezivanja, država jer pokazuje kako zemlja može zaraditi novac. U državama EU država preuzima oko 40% prihoda od depozita u obliku poreza, u Švicarskoj, stope su općenito negativne. U pozadini povjerenja ulagača u banke, takav sustav samo potiče protok kapitala. Osim toga, europski koji će napraviti veliku kupnju, morate potrošiti iznos financijsko praćenje. U ovoj situaciji lakše je zadržati novac u banci u malom postotku, tako da ne morate prijaviti porez.

Ako analizirate dohodak državnog proračuna, pokazalo se da su iznosi preneseni u obliku poreza na dohodak praktički usporedivi s prihodima u obliku poreza na dohodak. Međutim, strana prihoda proračuna čini PDV. Država još ne vjeruje populaciji. Porezni posloprimci su poslodavac za isplatu plaća, bilježnika u prodaji nekretnina i banke pri plaćanju kamatnih prihoda. Nitko od navedenih subjekata to ne čini, ali nitko od njih ne može pobjeći od poreza.

Rješenja problema

Ako Ukrajina teži europskoj zajednici, onda bi fiskalna politika trebala biti izgrađena prema europskim standardima. Da bi porezni obveznici samostalno proglasili svoj prihod i platili poreze sa svih računa, uključujući transakcije na tržištu vrijednosnih papira, porezne stope bi trebale biti maksimalno jednake.

Slijedom iskustva iz SAD-a država može utvrditi popis troškova koji mogu smanjiti dohodak u vrijeme deklaracije. Za takva potrošnja može uključivati ​​troškove školovanja, liječenja, rehabilitacije, prekvalifikacije, energije, itd Sada su akcije druge sheme .. Ako obveznik ima razloga da se smanji iznos poreza da je prvi obračuna i plati puni iznos zbirke, a zatim podnosi zahtjev za nadoknadu preplatu. U Europskoj uniji mehanizam obračuna odnosi se i na obitelj i na pojedinačne porezne obveznike.

U takvom sustavu porez na depozite postat će jedna od naknada za pasivne operacije, a svaki porezni obveznik moći će odabrati izvore za ulaganja na temelju svojih prioriteta.