Bankovna garancija, Civilni kodeks Ruske Federacije sv. 368: Komentari

Odnosi sudionika koji djeluju u pravom polju zahtijevaju povjerenje jedni drugima u savjesnost. Stoga, ukoliko ne postoji dugo i iskren odnos između njih, preporučuje se jamčiti ispunjavanje ugovornih obveza. I ne samo izvršitelj, već i kupac radova (usluga). Svjetska praksa ima mnoge razvijene mehanizme kako bi zaštitio obje strane poslovanja, a najbolji od njih je jamstvo.

U ruskom zakonodavstvu pojavio se 1994. zajedno s usvajanjem prvog dijela Građanskog zakona (CC).

Ako službeno

U Građanskom zakoniku Ruske Federacije bankarsko jamstvo (BG) bavi se člancima 368-379 23. poglavlja. Zakon uključuje jamstvo oblika osiguranja transakcija između poslovnih subjekata. Članci o BG-u slijede članke koji se odnose na jamčevinu. Znanstveni krugovi još uvijek raspravljaju o tome je li ovo jamstvo zasebna vrsta jamčevine.

Osim toga, čitanje prvih članaka iznenađuje zbog neslaganja između pojma "bankovnog jamstva" i složenosti pravnog odnosa koji ga stvara. To je povezano s činjenicom da ne može biti jamac ne samo banka, već i osiguravajuće društvo ili nebankovna kreditna institucija.

Ali zakon o bankovnom profilu odnosi BG na čisto bankarske operacije. To nam dopušta zaključiti sljedeće:

• Slična jamstva mogu izdati samo institucije koje imaju odgovarajuću licencu.
• U odnosu na druge gospodarske subjekte i njihove dužnosnike, čije je sudjelovanje dokazano, mogu se primijeniti kazne propisane Kaznenim zakonom i Zakonom o upravnim prekršajima.

Unatoč činjenici da su odredbe smatra da je prioritet Građanskog zakona, bankovna garancija važi samo za sudske prakse financijskih institucija koje imaju licencu Centralne banke Rusije.

Građanski zakon pojašnjava

Bankovna garancija (Civil Code 368 članak) definira se kao specifičan omjer u smislu novčane obveze između:

• Jamac, koji ne sudjeluje u transakciji koju osigurava BG.
• Korisnik koji je vjerovnik ugovora, a prema njegovim riječima, ima obvezu platiti iznos novca u slučaju navedenih potraživanja korisnika (korisnika, dok zakonsko pravo tražiti isplatu određenog iznosa).

Značajke dokumenta

Osim toga, sukladno Građanskom zakoniku Ruske Federacije, bankarsko jamstvo podrazumijeva tekstualnu dokumentaciju koja sadrži sve uvjete navedenog ugovora. To jest, obveze koje jamac daje mora nužno biti fiksiran na papiru. Međutim, nepoštivanje ovog uvjeta ne može značiti neotkupnost transakcije. Kao i priznavanje duga jamca. Primjerice, dokument koji se primio faksom ili e-poštom ne smatra se preprekom. Štoviše, izvornik za predstavljanje prava korisnika uopće nije potreban (osim jamstva nositelja).

Uvjeti i odredbe banke

Oni proizlaze iz građanskih prava i moraju biti navedeni u ugovoru. Korisnik dobiva pismo jamstva u kojem:

• Svaka ugovorna stranka (jamac, korisnik i glavni obveznik).
• Predmet (rad, servis) osigurane obveze.
• Vrijeme.
• Redoslijed smjera, popis popratnih dokumenata.
• Nominalna vrijednost.
• Uz opoziv jamstvo - pravo i postupak povlačenja.
• Uvjeti za plaćanje.

Prema građanskom zakonu Ruske Federacije, u bankovnom jamstvu, nominalna vrijednost ne može biti postavljena manja od iznosa ugovora. Pojam se određuje zajedničkim sporazumom stranaka. Posebna se pozornost posvećuje svim strankama pravila ugovora o slanja zahtjeva, jer se moraju strogo pridržavati. U određenim okolnostima, navedite odvojeni rok za razmatranje zahtjeva, inače se smatra standardnim - 7 dana.

Ako glavni obveznik smatra potrebnim pokazati svoju vrijednost, on u ugovoru odražava stavku koja jamči plaćanje na zahtjev, bez prekomjernih dokaza. Oni uključuju, na primjer, sudsku odluku kojom se donosi odluka da je glavni obveznik kriv za neizvršavanje, neplaćanje i druga nepridržavanja uvjeta ugovora.

Nadalje, lukavi i iskusni odvjetnici koji djeluju u ime financijske institucije mogu u ugovor uključiti takav mehanizam za slanje i / ili davanje zahtjeva za isplatu, što neće dopustiti korisniku da ispuni sve uvjete banke, pa čak i dokazuje činjenicu njihova izvršenja.

Stoga bankovna garancija (navedeno u članku 368. Građanskog zakonika Ruske Federacije) ima mnogo nijansi. Stoga se njezina regulacija često događa odlukama sudova, koja razjašnjavaju određene točke koje propusti zakonodavac.

Izdavanje dokumenta

Civilni zakonik zahtijeva da se bankarsko jamstvo izdaje s jednim dokumentom na zaglavlje financijske i kreditne institucije.

Potpišite dokument prve osobe tvrtke ili njegovog zamjenika, koji ima potrebnu dozvolu središnje banke Rusije. Obvezan je na jamstvu potpis glavne računovođe.

Dokumentu se daje ravnatelju prema aktu. Potonji plaća ugovorenu komisiju banke, a BG prenosi na drugu.

Izvršenje dokumenta

Prema Građanskom zakonu Ruske Federacije, bankovni jamstvo mora biti plaćeno korisniku u banci osobno. Kako bi se izbjeglo neslaganje, redoslijed prezentacije i popis popratnih dokumenata propisani su u ugovoru do najmanjih pojedinosti.

Rusko zakonodavstvo ne predviđa postupak plaćanja u slučaju prvog potraživanja. Samo na drugi zahtjev i podložno obavijesti jamca banke o otplati nekog duga. To omogućava banci da odbije prvi put, ali na sljedeću potražnju plaćanje mora biti bezuvjetno.

Nakon što je zaprimila dokumente koji zahtijevaju plaćanje, banka obavještava glavnog obveznika i šalje kopije zaprimljenih dokumenata.

Zahtjevi BG-a mogu se dodijeliti vanjskoj osobi, ali to je samo u slučaju predmeta navedenog u ugovoru s mogućim cesijom. I tek po prestanku plaćanja korisniku, moguće je prezentiranje zahtjeva za regres.

Novi alat

Napravljene su posljednje promjene u kodu jamstvo neovisnosti. Što to daje? Sada, sukladno članku 368. Građanskog zakona, bankovno jamstvo može izdati ne samo banka nego i komercijalna organizacija.

Ako nije na komercijalnom popisu, na primjer, to je vladina agencija ili dobrotvorna organizacija, onda joj se jamstvo odnosi na područje normi koji reguliraju ugovorne odnose jamčevine.

Ne postoje posebne razlike između ovih jamstava, osim tri nijanse:

• U nekim okolnostima, vrijednost jamstva može se promijeniti prema gore ili dolje.
• Jamac zahtijeva plaćanje iznosa koji je propisan u dokumentima, iako jamac ne određuje točan iznos transakcije (zajedno s kamatama i dugovima).
• Jamstvo je bezuvjetno (to jest, čak ni sud ne može osporiti zakonitost tužbenih zahtjeva).

Jasno je da se svaki vjerovnik ne slaže s takvim ugovorom o bankovnom jamstvu prema Građanskom zakonu Ruske Federacije. Nije lako prihvatiti sigurnost od osobe koja nema odgovarajuću licencu, bez obzira na članke u kodu koji pokriva. Lakše je raditi s bankom. Jer njegovi su postupci čvrsto kontrolirani.

U praksi

Ove inovacije aktivno se promoviraju. Poznat je, na primjer, slučaj kada je vlasnik imovine holdinga postao neovisni jamac za obveze operacijskog sustava cijele tvrtke. Ova mogućnost neovisne bankarske garancije prema Građanskom zakoniku Ruske Federacije je zanimljiva jer vjerovnik može primiti ne samo novac, već i dio postotka dionica.

Razlozi za ukidanje bankovnog jamstva

Građanski zakonik ukazuje na ograničeni popis zahtjeva za prestanak jamstva. Svaka stavka na popisu povezana je s potpunom izvedbom jamca izdane obveze ili osobnom voljom korisnika, izraženu jednostrano.

Postoje četiri takva razloga:

1. Isplata iznosa za koji je izdan jamstvo.
2. Završetak njezina mandata.
3. Povrat jamstva ako korisnik odriče prava.
4. Isto, ali uz uvjet pisane potvrde o izdavanju jamca od izdane obveze.

Budući da je, prema Građanskom zakonu Ruske Federacije, ukidanje bankovnog jamstva određena veza između korisnika i jamca, šifra obvezuje potonje da obavijesti izvršenu glavnicu na bilo koji način.

Posebna pravila o ukidanju stakleničkih plinova pretpostavljaju nekoliko općih razloga za raskid ugovora. Tako, na primjer, odbijanje korisnika da preuzme obveze pismenom obavijesti o oslobađanju jamca od svojih obveza kvalificira se građanskim zakonom kao praštanje duga. Ili prijenos sume (potpune, pod ugovorom) jamcu od korisnika, koji se automatski priznaje kao osnova za raskid svih obveza, jer se pravilno izvršavaju.

Još nekoliko razloga

Uz opravdane razloge za prestanak BG-a, izgovor može biti i naknada, podudarnost vjerovnika i dužnika u jednoj osobi, odstupanje proturječnog zahtjeva, novation obveze i drugi.

Izuzetak od prestanka jamstva može biti samo nemogućnost izvršenja. I ta se osnova ne primjenjuje na sve novčane obveze, uključujući bankovne.

Regresirana tužba

Građansko zakonik sadrži pravilo da jamac ima pravo žalbe na ravnatelja s zahtjevom za regresijom da vrati iznose uplaćenog korisniku za BG. Ovo pravo zajamčeno je ugovorom između glavnice i jamca, zbog čega je izdan jamstvo.

U komentarima Građanskom zakonu Ruske Federacije o bankovnom jamstvu, neki pravnici pišu da je situacija moguća samo ako se pravo na regresivne štete izravno utvrdi u sporazumu. Mnogi se ne slažu s tom izjavom, oslanjajući se na stavak 1. članka 379. Kodeksa. Ovo pravilo ne regulira pravila, prema kojima pravo jamca da podnese regresivno potraživanje proizlazi iz ugovora s potonjem. Samo ukazuje da odnos između jamca i ravnatelja može biti iznimno nagrađivanje. To jest, za izdavanje jamstvene obveze, glavni obveznik mora platiti naknadu jamcu. Veličina i redoslijed radnji propisani su u ugovoru između glavnice i jamca.

Iz toga slijedi da pravo da podnese regresivno djelovanje protiv ravnatelja, koji se temelji na normama građanskog zakonika, ima jamca koji je platio za jamstvo određenog iznosa za korisnika na volumen ne može uzeti u obzir doprinos priznanju plaćeni za pružanje jamstva. Dakle, to je iznos regresa od glavne jamac, uzimajući u obzir doprinos potonje, treba rješavati u dogovoru između glavnice i jamca, ne dajući potonji pravo na regres, kako bi se izbjegla neopravdana obogaćivanje na račun glavnice jamca.