Regresirana tužba

Za početak, prisjetimo se pojma "prava na obveze" i "zakonske obveze". Obveze proizlaze iz velika većina ugovora. Osim toga, obveze mogu biti i nekonkurentne. Kako postupati prema dužnicima i vjerovnicima u tim pravnim odnosima? Odgovor je jasno naveden u zakonima. I to su zakoni koji određuju dužnosti i prava obje stranke.

Ali ugovorne obveze su složenije. Prema Građanskom zakoniku (članak 321.), uz sudjelovanje nekoliko vjerovnika i nekoliko dužnika, svaki vjerovnik ima pravo zahtijevati izvršenje i dužnika na jednakoj osnovi sa svim ispuniti obveze (osim ako nije drugačije predviđeno).

Savezni dužnik, uzimajući, na primjer, zajam, vraća iznos koji banka utvrdi po dolasku određenog razdoblja i oslobođena je obveza preuzetih pred ovom bankom. Osim ako gore navedeno "gore navedeno nije drugačije", na koju dužnik nije mogao pridati važnost (ili jednostavno nije primijetio). "Ostalo" može biti skriveno, na primjer, u riječi "u solidarnosti". I druga pravna norma Građanskog zakona otkriva ovaj pridjev kako slijedi: povjerilac može zahtijevati izvršenje od apsolutno svih dužnika (tj. Zajednički (zajednički) i od bilo koga pojedinačno.) Kao dio duga i potpuno.

Pokušajte stajati na mjestu vjerovnika. Što će učiniti ako se jedan dužnik otplaćuje na vrijeme, a drugi ne? Naravno, to će ići na najmanje otpor: pokušat će nadoknaditi preostali iznos duga od onih dužnika koji su savjesniji (ne skrivaju i redovito izvršavaju iznose navedene u ugovorima). I bit će beskorisno raspravljati: u ovoj situaciji, potražnja banke će biti nedvosmisleno zadovoljena. Banka, nakon što je dobila vlastitu, odmah će zaboraviti sve dužnike.

I što učiniti s dužnikom koji je platio ne samo za sebe nego i za druge?

Jedini izlaz ovdje je zahtjev za povrat. Prema zakonu, bona fide dužnik može zahtijevati ostatak da vrati novac koji im je isplaćen. Naravno, osim vlastitog udjela. A ako drugi dužnici ne zadovolje potražnja, regresna akcija pomoći će vratiti iznos koji je povratila banka. U pravilu, sud ostaje na strani žrtve i obvezuje beskrupulozne dužnike da vrate novac.

Regresirana tužba već je poznata u gotovo svim granama zakona. Na primjer, poslodavac, koji je bio prisiljen vratiti dug za njih zaposlili zaposlenik ima pravo podnijeti kasnije regresivnih zahtjeve.

Drugi primjer je pribavljanje zahtjeva za nesreće. Vozač koji je angažirao određena tvrtka za rad pada u nesreću. Nakon istrage ispada da je vozač bio kriv za nesreću. A to znači da kompenzacija postavlja ga na njega. Poslodavac plaća pravni troškovi, kazna, nadoknađuje gubitke nastale od strane druge stranke. Vozač je dužan vratiti dug izravno svom poslodavcu. U slučaju odbijanja poslodavac može računati na rekurzivnu tražbinu. Dug će biti vraćen na sudu, prema zakonu.

Izjava o zahtjevu u arbitražnom postupku mora se podnijeti u dogledno vrijeme i biti pravilno izdana. Bolje je takve suptilnosti povjeriti pravnicima (odvjetnicima), jer usklađenost s postupovnim zahtjevima na oblike i sadržaj odijela još ne jamči prihvaćanje zahtjeva za proizvodnju i zadovoljstvo potraživanja.

U slučaju neslaganja, zahtjev će ostati bez pokreta, što znači - to neće biti uzeti u razmatranje.

Tužitelju je dano vrijeme za uklanjanje pogrešaka u izjava o potraživanju (APC odbijanje nije predviđeno) sa popravljajući datum primjene tužitelja na sudu, i naznaku nedostataka ili netočnosti. određivanje kopije moraju poslati podnositelju zahtjeva u roku od jednog dana od dana donošenja odluke.