ParaNAUKA je ... Znanost, parazitizam, pseudoznanost

ParaNAUKA je proučavanje subjekata koji nadilaze tradicionalnu znanost, jer se ne mogu objasniti prihvaćenom znanstvenom teorijom ili testirati konvencionalnim znanstvenim metodama. Ova studija može biti povezana s fenomenima koji bi trebali nadilaziti znanstvena istraživanja ili za koje ne postoji znanstveno objašnjenje.

Alternativna znanost

Parascience - to je ono što se obično smatra neobičan ili neprihvatljivo od strane znanstvene zajednice, međutim, „alternativni” znanost i dalje uzrokovati neki interes u društvu, jer u suprotnom ne bi bilo toliko. I koliko je pseudo-znanstvenih spoznaja, odbijeno na određenom stupnju povijesti, eventualno opravdavalo?

Evo primjera parazitizma koji je branio svoje pravo postojanja. Početkom 1800-ih, spoj znanstvenika tog vremena tvrdio je da u prostoru nema "stijene". Stoga je postojanje meteorita bila zabranjena teorija, a sva otkrića ili opažanja kamena bogatih željezom bili su samo beskorisni seljački praznovjerje. Tada su "meteoriti" bili u istom području pseudoznanosti kao i moderne otmice NLO-a i Yeti opažanja.

Na kraju, otkriveno je da je mišljenje znanstvene mainstream u osnovi pogrešno: meteoriti postoje. Ovo je istinito kao i tvrdnja da se Zemlja vrti, iako je za to neslaganje spalio jedan veliki učenjak Galileo Galileo. Možemo li proučiti meteorite kao jednu od vrsta pseudoznanosti? Naravno da ne. Bili su pravi, iako je znanstvena zajednica oskvrnula svoje postojanje i nazvala je praznovjernom glupost. Predskazanje je ono što ili ne, ili jednostavno nema pouzdanih dokaza o tome što je doista istinsko znanje.

Znanost i znanost

Drugi primjer: na prijelazu stoljeća stvaranje ljudskih podmornica bilo je, kao što znate, nemoguće bez uporabe suvremenih tehnologija. Dokazao je to dr. S. Newcomb, a znanstvena zajednica smatrala je izumitelje "letećih strojeva" kao šarlatana. Stoga Langley i Wright Brothers nisu prakticirali "znanost", jer su iskorištavanje koju su pokušali ostvariti unaprijed proglašeni nemogućim. Vrlo malo znanstvenika tog vremena smatraju da njihovi napori imaju veze s legitimnom znanosti.

Međutim, desetljeća pokazala da je konsenzus o znanstvenom svijetu bio je u krivu, a aerodinamika je više ne pseudoznanost, pseudoznanost, pseudoznanost, kao što je mislio 1900. godine. Čak i 1906. godine, nakon uspjeha braće Wright, američki znanstvenici su i dalje ismijavaju zrakoplova, a izumitelji sami smatrani su lažovi. S druge strane, ako su zakoni prirode bili malo drugačiji, a ako Wright jednostavno sami obmanjuje, danas avioni ne bi bila ništa više od mita, a njihov rad trenutno se klasificirati kao gluposti.

Stoga, ako su ogromne dvonožnih čovjekolikih primata stvarno su pokriveni šumama Oregona i Washingtona, zatim oni koji proučavaju Bigfoota su parauchenymi. Ali ako takva stvorenja ne postoje, njihovo istraživanje je pseudoznanost. Isto vrijedi i za raznim dijelovima parapsihologija, antigravitacijske istraživanju, težnja za vlast strojeva do nulte točke, i tako dalje. D. Možda na kraju će se smatrati pravi znanost, ali u ovom trenutku to nije. To se može pokazati samo vrijeme, ako ne prođe ovaj test, čak ni u budućnosti, oni će se smatrati kao pseudoznanosti.

Zabraniti se parazitiji da spriječe napredak?

Očito je ovdje prisutan problem: rijetko, ali ponekad se nova područja istraživanja koja su nekoć često smatrala pseudoznanostom potvrdila. Samo gledajući unatrag, tek nakon što je određeno polje postalo uspješno, možete li izvući takve zaključke. Znanstvenici koji su nekad razmotrili svemirsku putanju i kontinentalnu sklonost s prezirom, danas se pojavljuju kao tamne budale koje su u jednom trenutku spriječile napredak.

Većina suvremenih znanstvenika nadaju se da će eliminirati nepoznato primjenom stigme pseudoznanosti na sve što je izvan zakonskog znanja. Je li to razumno? Tko zna? To, naizgled, temelji se na netoleranciji novim idejama i strahu od pogrešaka u predrasudama netradicionalnih ideja. Povijest pokazuje da su te radnje opetovano ometale napredovanje istinskog znanja. Ali ne trebamo uzeti ozbiljno nova, ali nerazvrstana i naizgled čudna područja istraživanja.

Popularna pseudoznanost

Poznate su sljedeće alternativne znanosti:

• alkemija;
• akupunktura;
• antropozofija;
• astrologije;
• duhovnost;
• geomancy;
• okultizam;
• parapsihologija;
• telepatija.

Primjeri objekata i proučavanju tih znanosti su drevni astronauti, Bermudski trokut, NLO-i, psihokineza, psihička moć liječenja piramida, reinkarnacije, besmrtnost, astralne projekcije, izgubio kontinenata, komunikacija biljaka, Orgon energije, Dijanetika i tako dalje.

Već desetljećima, glumci i pristaše okultizma i pseudoznanost su došli i otišli, a tolerancija javnosti i strasti teorija kultistskimi pomaknuo poput vjetra. No, zajedničkim dogovorom, posljednje desetljeće prouzročilo je poplavu interesa za ono što se zove kvazi-znanost. Granična znanost, pseudoznanost, paranormalni fenomeni, okultizam, misticizam, kultovi iracionalnosti - što je to? Novi neracionalizam ili nova glupost?

Značajke parazitske

Razlike između znanosti i pseudoznanosti je dio većeg problema - određivanje uvjerenja epistemically opravdana. Koje su specifičnosti pseudoznanosti u odnosu na druge kategorije ne-znanstvene doktrine i prakse? Najstariji poznati uporaba riječi „pseudoznanosti” datira iz 1796. godine, kada je povjesničar James Pettit Andrews spominje alkemiju kao „fantastičan pseudoznanosti» (Oxford English Dictionary). Riječ je korištena od 1880-ih. Tijekom svoje povijesti bilo je jasno pogrdno.

Bilo bi čudno da netko ponosno opisuje svoje aktivnosti kao pseudoznanosti. Budući da je pejorativna konotacija ključno obilježje riječi "pseudoznanosti", pokušaj da se izvuče neprocjenjiva definicija pojma nema smisla.

Filozofija i para znanosti

Opća upotreba pojma "znanost" može se opisati kao djelomično opisno, djelomično normativno. Kada je aktivnost prepoznata kao znanost, ovo obično podrazumijeva priznavanje njegove pozitivne uloge u našim težnjama za spoznajom. S druge strane, koncept znanosti nastao je kao rezultat povijesnog procesa, a mnogi nepredviđene okolnosti utječu na ono što zovemo ili ne zovemo znanost.

Najbolje je da se usredotočite na opisni sadržaj i naznačite kako se taj pojam zapravo koristi. Kao alternativa, može se usredotočiti na normativni element i razjasniti temeljnije značenje ovog pojma. Ovaj je pristup bio izbor većine filozofa koji su proučavali ovo pitanje. To uključuje određeni stupanj idealizacije s obzirom na opću uporabu pojma "znanost".

Engleska riječ "znanost" uglavnom se koristi u prirodnim znanostima i drugim područjima istraživanja koja se smatraju sličnim njima. Slijedom toga, politička ekonomija i sociologija smatraju se znanostima, dok se literatura književnosti i povijesti obično ne bavi njima. Odgovarajuća njemačka riječ "wissenschaft" ima puno šire značenje i uključuje sve akademske specijalitete, uključujući humanitarne. Njemački pojam ima prednost adekvatnije određene vrste sustavnog znanja koje je u pitanju u sukobu između znanosti i pseudoznanosti.

Što je još važnije, prirodni, društveni i humaniora Oni su dio istog ljudskog napora, a to je sustavno i kritički istraživanja s ciljem dobivanja boljeg razumijevanja prirode aktivnosti, ljudi i ljudskog društva. Disciplini koji tvore ovu zajednicu disciplinskih znanja postaju sve više međusobno ovisni. Od druge polovice integrativne disciplina 20. stoljeća, kao što su astrofizike, evolucijske biologije, biokemije, ekologije, kvantne kemije, neuroznanosti i teorije igara, razvijena s velikom brzinom i omogućio ujedinjenje prethodno nepovezanih disciplina.

Sukob između znanosti i pseudoznanosti

S jedne strane smo naći discipline zajednice sukob znanja, koja uključuje prirodne, društvene i humanističke znanosti. S druge strane, postoji velika raznolikost pokreta i učenja, kao što su kreacionizam, astrologije, homeopatije i negira holokaust, koji su u suprotnosti s rezultatima i metodama koje su općenito prihvaćene u zajednici disciplina znanja.

Skepticizam i parazitizam

Prvo, skepticizam je filozofska metoda koja se temelji na činjenici da istraživač sumnja u trivijalne istine, poput postojanja vanjskog svijeta. To je bila i ostaje vrlo korisna metoda za potkrijepljenje navodno određenih uvjerenja. Drugo, kritika pseudoznanosti često se naziva skepticizam. To je pojam koji najčešće koriste organizacije posvećene otkrivanju pseudoznanosti. Treće, opozicija znanstvenom konsenzusu na određenim područjima ponekad se naziva skepticizam. Na primjer, deniers klimatskih znanosti često se nazivaju "klimatskim skepticima".

Je li parazitstvo mrtav kraj ili korak naprijed?

Neupitnost prihvaćanja činjeničnih izjava tradicionalni je kriterij pseudoznanosti. Filozofi i drugi teoretičari znanosti široko se ne slažu oko njihovih stavova ili drugih pitanja. Filozofsko razmišljanje o pseudoznanosti, pored razgraničenja između znanosti i pseudoznanosti, izazvalo je i druga zanimljiva područja problema.

Primjeri uključuju znanost i religiju, prirodu i obrazloženje metodološkog naturalizma, kao i značenje ili besmisao pojma nadnaravnih pojava. Neka od tih problematičnih područja još nisu primili mnogo filozofske pozornosti.